Учитывается этот займ как безвозмездная помощь, облагается ли налогом на прибыль или нет, и как быть в этом случае?
Как правильно сделать.
Фирма (оказание услуг населению) - убыточная и для ее деятельности учредитель (он же ганеральный директор) по договору займа (безпроцентного) вкладывает деньги (частями, когда необходимо) на оплату налогов, выплату зарплаты, покупку товара... И частями ему выплачивается займ. В доходы и расходы эта сумма не включается. А как быть с налогом на прибыль? Учитывается этот займ как безвозмездная помощь, облагается ли налогом на прибыль или нет, и как быть в этом случае?
Спасибо.
Заем не относится к безвозмездным сделкам, поскольку заемщик выдает встречное обязательство по возврату заемной суммы.
Экономия на процентах включается в налоговую базу только для физических лиц, да и то в силу прямого указания в Налоговом Кодексе. Не решаясь назвать это доходом, законодатели ввели понятие "материальной выгоды".
Для юридических лиц- пока не додумались. Ведь благодаря тому, что проценты не уплачены, заемщик экономит свои расходы, а значит не уменьшает налоговую базу, то есть и так платит больше налога на прибыль. За что же еще с него драть налог?
Некоторые налоговые чиновники пытаются представить такие займы как безвозмездное оказание услуг. Правда, достойных аргументов (кроме откровенной ахинеи) никто из них не смог представить на суд публики.
СпроситьПомогите, пожалуйста.
Нашей фирме была оказана безвозмездная финансовая помощь учредителем в размере 174201 руб. на выдачу зарплаты. Этот доход не облагается налогом на прибыль, т.к. учредитель имеет 100% уставной капиталл.
На 01.01.03 у фирмы имелись доли прошлых лет в сумме 115000 руб.
Можем ли мы в годовом отчете за 2003 год за счет прибыли 174201 руб. перекрыть полностью убытки 115000 руб.
Один из учредителей занял деньги у своих знакомых и оставил им расписку от своего имени, данные денежные средства он передал своей фирме на выполнение определенного вида работ, по договору беспроцентного займа (который был составлен между ген. директором и этим учредителем), после выполненных работ фирма получила доход и вернула займ Учредителю, но сам учредитель не вернул деньги своим знакомым. Теперь эти знакомые написали заявление в полицию на ген. директора фирмы и грозят уголовной ответственностью, ссылаясь на то что фирма получила доход и не вернула им долг. Вопрос чем это может грозить ген. директору, если учредитель и ген. директор являются супругами?
Директор фирмы не имея протокола решения учредителякак физ. лицо внесла деньги в кассу предприятия, оформив договор займа, подписав его и как директор и как физ. лицо (По ГК сделка нижтожна!?). Деньги фактически вносились частями, в течение почти года, разными суммами, с оформлением приходных ордеров, причем часть сдана на р/счет, потрачены на расчеты с поставщиками, уплату налогов, выплату з/платы коллективу. Выплата (возвраты) по договору осуществлялись и при этом директоре и при двух, впоследствии назначенных, директорах. По истечении времени, должник фирмы (стороннее юр. лицо - покупатель товара) предьявляет договор уступки права требования долга на оставщуюся сумму долга по упомянутому договору займа, и предлагает зачесть взаимные требования. Может ли учредитель оспорить ничтожность первоначального договора займа.
Дело в том, что организации очень часто не хватает денежных средств на покупку необходимых сырья и материалов, в результате учредитель данной орг-ии при необходимости вносит наличные денежные средства в кассу предприятия (частичное внесение займа), а предприятие при первой же возможности возвращает ему эти средства. Данные операции в учете организации отражаются как беспроцентный займ от учредителя.
Правильно ли такое предоставления займа, когда денежные средства в виде займа вносятся частями при необходимости и так же частями погашаются? Нужно ли в договоре указывать все частичные суммы займа и сроки внесения частей займа, а так же суммы и сроки погашения по займу (дело в том, что предсказать это невозможно)? Или, может быть, на каждое такое внесение денежных средств надо оформлять отдельный договор займа?
Спасибо.
Учредитель (имеет 51%) он же директор, оказывал финансовую помощь предприятию (на приобретение товаров, оплату задолжности по заработной плате, налогам), заключались договоры беспроцентного займа, оговаривались сроки возврата. Подскажите пожалуйста, 1. можно ли погасить задолженность по зарплате сотрудникам, директору, а также вернуть Заёмные Учредителю-директору товаром, находящемся на складе. Понимаю, что это релизация, которая приведёт к оплате 6% упрощенного налога, что еще может меня ожидать при такой операции?
2. Договор беспроцентного займа краткосрочный до 12 месяцев, а если долгосрочный, то на какой срок и не возникнет ли базы для налообложения? Огромное спасибо, с уважением к Вам!
Я даю в займы крупную сумму денег по договору займа. Составляю договор залога с регистрацией в регистрационной палате. Сколько я должен платить налогов в процентах от суммы займа или от суммы доходов? Как мне избежать оплату налогов или уменьшить их размер? Напишите пожалуйста поподробнее. Спасибо.
Несколько лет назад моя мама как физ. лицо отдала беспроцентный займ юрид. Лицу – фирме, в которой она директор. Фирма займ не вернула. Сейчас мама хочет закрыть фирму, но не решается, так как не уверена о налогообложении этого займа. Вопрос: сможет ли мама закрыть фирму ничего не уплачивая или с этого беспроцентного займа берется какой-то налог, например, налог на прибыль?
Наше ООО хочет оказать финансовую помощь другому ООО (один учредитель и там, и там). Как лучше сделать: договор беспроцентного займа, безвозмездная передача денег, помощь учредителя (но с расчетного счета ООО)?
Какую ответственность несёт учредитель и директор ООО, в случае не выплаты зарплаты рабочим и налогов, в связи с тем что заказчик, этой организациии, должен деньги, и с ним идёт судебный процесс. И останется ли на директоре и учредителе эта ответственность, после смены директора и учредителя на новых?
