Возможность повторного рассмотрения дела после его закрытия в стадии следствия - реальная угроза для потерпевшего или возможность шантажа?

Если дело будет прекращено по заявлению потерпевшего о примирении, а оно возможно только в случае признания вины и возмещения ущерба, то даже если потерпевший и обратиться с жалобой об отмене такого постановления в удовлетворении жалобы будет отказано. Если же дело будет прекращено за отсутствием состава преступления, или по любым иным основанием, то потерпевшая в любом случае сможет обратиться в суд в порядке гражданско-правовых отношений и взыскать причиненный ей моральный вред, так как ответственность по ст.1079 ГК РФ владельца источника повышенной опасности наступает в случае причинения вреда жизни и здоровью независимо от вины.

Доброй ночи, Виктор Николаевич! Если будет написано заявление потерпевшим о примирении и по делу будет вынесено постановление о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, то у потерпевшего не будет оснований для шантажа. Отменить может прокурор, если будет не согласен с прекращением уголовного дела.

Виктор Николаевич! Уголовное преследование по статья 264 часть 1 осуществляется в публичном порядке, о прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим речи можно не вести, а также возбуждается дело по данной статье без заявления потерпевшего, если дело закроется на стадии следствия, а потерпевший с этим не согласится, то он может написать жалобу в прокуратуру. Срок давности по Вашему делу 2 года.