Выплата по страховой осаго возможна после опровержения моей вины в ДТП, вызванного пешеходом

• г. Кемерово

Сбил человека, он перебигал дорогу не в положенном месте, ДТП по вине пешехода, на суде меня опровдали, я могу как нибуть получить выплоту по страховые осага?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

По ОСАГО нет. Ведь по этому договору застрахована ответственность водителя. Вы можете взыскать ущерб с причинителя вреда - пешехода. Удачи в процессе.

Спросить
Эдуард
06.09.2019, 01:33

Меня сбила машина, в то время, как я переходил дорогу (не в положенном месте) могу ли я потребовать возместить ущерб.

Меня сбила машина, в то время, как я переходил дорогу (не в положенном месте) могу ли я потребовать возместить ущерб.
Читать ответы (3)
Анастасия
02.10.2019, 14:26

Серьезное ДТП - Подробности инцидента с пешеходом и возможные последствия для виновника

Муж попал в дтп. Сбил пешехода. Пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, в тёмное время суток и даже не посмотрел по сторонам. Это он подтвердил следователю. Муж дал на лечение пострадавшему и взял расписки что полностью позместил ущерб здоровью и о том что пешеход претензий не имеет и сам виновен в произошедшем. Но проблема в том, что сегодня пришли данные судмедэкспертизы и по их данным вред пешехода оценивается как тяжкий. Что грозит моему мужу?
Читать ответы (3)
Павел
31.05.2015, 17:38

Сбил пешехода на светофоре - кто виноват и что ждет водителя.

Ситуация: сбил пешехода при проезде перекрестка на разрешающий свет светофора. Пешеход перебегала в границах перекрестка на запрещающий свет светофора. На видеорегистраторе у меня скорость 78, на момент столкновения 37. итог: перелом таза, перелом основания черепа, ушиб головного мозга. С места дтп не скрывался, трезв-0 промиле, что грозит мне?
Читать ответы (10)
Юлия
24.11.2020, 19:34

И при присуждении суммы компенсации морального вреда учитывается ли материальное положение ответчика и состояние его здоровья?

20.11.2020 года в г. Шахты Ростовской области мой отец сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Он не увидел пешехода из-за другой машины. Машина приостановилась, отец тоже, но когда эта машина снова начала движение, пешехода не было видно, папа тоже отпустил педаль тормоза, поехал, а тут эта женщина. У женщины-пешехода поломана ключица и что-то с коленным суставом. Нужны две операции как нам сказал лечащий врач, установка двух пластин. В ногу и руку. Гаи отдали отцу протокол для оплаты штрафа за правонарушение по ст. 12.18. КоАП РФ. Я понимаю, что папу ждет административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, если был причинен вред здоровью средней тяжести. В случае же признания тяжкого вреда здоровью, ответственность по 264 ст. УК РФ. Когда папа сбил женщину на самом переходе, вышел из машины, эта женщина кричала и просила отогнать машину назад, так как ей неудобно лежать и ждать приезда скорой помощи. Отец в шоковом состоянии отогнал машину назад от пешеходного перехода и пострадавшей. В ГАИ не поинтересовались, находилась ли машина в таком положении, не переставляли ли ее. Отец из-за шока сам не сообщил им это. Получается, что в схеме ДТП неверное расположение. Машина находится далеко от пешеходного перехода. Муж пострадавшей это видел, что машину отец отогнал по ее просьбе, ее муж сидел в своей машине, когда она переходила дорогу. По поводу гражданской ответственности. Разговаривали в больнице с мужем и сестрой пострадавшей. Сестра говорит, что нужно дать врачу денег за операцию. Эта же сестра требует возмещения материального вреда (лечение, утверждает, что якобы пострадавшая во время ДТП была в только купленных новых сапогах и пуховике) и компенсацию морального вреда. Изначально мы хотели купить ей пластины, заплатить доктору за операции, но отойдя от шока я вспомнила, что у нас же есть страховка, у отца застрахована гражданская ответственность. Соответственно материальный ущерб ей будет возмещать наша страховая компания. Я позвонила в страховую, уточнила, они ждут пострадавшую со всеми документами после того, как она выпишется из больницы, либо другого человека, на которого оформлена генеральная доверенность. По закону мой отец обязан выплатить пострадавшей только компенсацию морального вреда, а уже за возмещением материального ущерба пусть обращается в нашу страховую. По поводу выплаты компенсации морального вреда хотели договориться в досудебном порядке, по-хорошему, так сказать. Но когда при личной встрече с сестрой пострадавшей спрашивали, какую сумму они хотят за моральный вред, этот же вопрос задавали мужу сбитого пешехода, в ответ мы слышим, что они не знают. Говорят, это зависит от того, сколько она будет болеть и может вообще инвалидом останется. Сказали, что, если так не выплатим, подадут в суд иск, наймут адвоката, и, соответственно, мы потом будем его оплачивать. И все другие судебные издержки. Договариваться пытались с ними моя мама и я. Так как отец после ДТП и оформления в Гаи, приехал домой, у него парализовало правую руку, и он очень плохо видит. Подозрение на инсульт. Проходит назначенное нейрохирургом и неврологом лечение дома, взяли направление на МРТ. Не очень понимаю наши дальнейшие действия. Как будет верно. Мы могли бы купить пластины пострадавшей при согласии на расписку, что это в часть компенсации морального вреда. Они же утверждали в больнице, что напишут расписку о том, что это возмещение материального ущерба. С этим я категорически не согласна. Какой смысл мне их покупать в счет материального ущерба, когда этот ущерб ей выплатит страховая компания. Мы лишь ей должны компенсировать моральный вред, так как страховая компания его не выплачивает по закону. Мама им сказала обратиться в нашу страховую компанию. Но они даже ксерокопию страхового полиса не попросили, хотя вообще он электронный, но у нас есть в распечатанном виде. Также мама попросила их назвать нам сумму морального ущерба. На что от мужа посыпались гадости, что мы хотели, флакон зеленки купить и все…При чем тут флакон зеленки, мы просим назвать размер морального вреда, что они хотят. Расходы на лечение же им обязана возместить страховая. Нам тоже неинтересно оплатить им лечение, когда это может и должна сделать страховая, а потом нам же еще и моральный ущерб выплачивать. Мы тоже не миллионеры. Мы тоже пострадали, только по закону нам никто ничего не должен. Муж пострадавшей при разговоре в больнице сам признал, что моему отцу небыло видно пешехода. Сегодня же при телефонном разговоре обвиняет нас во всех смертных грехах. Не считает, что у нас тоже горе, такое случилось с отцом. Как поступать? Ждать просто решения суда по иску? Нанимать ли нам адвоката для защиты в суде? И при присуждении суммы компенсации морального вреда учитывается ли материальное положение ответчика и состояние его здоровья? Отец пенсионер, бывший шахтер, ему 64 года, вследствие многих хронических заболеваний больше не может работать. Нет пока возможности сейчас обратиться к адвокату очно, так как я заболела, а у мамы нервы уже просто на пределе.
Читать ответы (5)
Алёна
18.06.2012, 21:11

Несчастный случай на пешеходном переходе - водитель задел ребенка, какова степень его вины?

На пешеходном переходе на красный сигнал светофора (для пешеходов) выбежал ребенок, вслед за ним выбежал его отец и подхватил ребенка. Машиной был задет мужчина (скорость была минимальной, т.к. совершался разворот, в положенном месте). На месте мужчина предложил поехать сразу в травм. Пункт, следовательно на машине, совершившей наезд, вместе со всеми участниками, все уехали. После травмпункта было вызвано ГАИ, все участники вернулись на место ДТП. Составлена схема, взяты объяснения с водителя и пешехода. Повреждения: ушибы, ссадины у ребенка, у отца - легкий перелом кости. Права у водителя изъяты, выданы временные, ведется следствие. Что грозит водителю, какова степень его вины, степень вины пешехода.
Читать ответы (3)
Ирина
30.12.2019, 17:57

Пострадавшая сторона отказывается подписывать мировое соглашение после наезда на пешехода - как поступить в данной ситуации?

Большая просьба, дайте совет как поступить в данной ситуации. На не регулированном пешеходном переходе в темное время суток произошел наезд на пешехода (по большому счету виноваты оба: пешеходка перебегала, но не успела, а водитель поздно заметил в темноте). Пешеходке в больнице сделали операцию, сейчас идет реабилитация. Водитель активно помогал семье: посещал в больнице, сделал небольшой ремонт (заменил обои) по их просьбе. И между сторонами предварительно обговорено о мировом соглашении, определились с суммой. В момент, когда водитель составил документ для подписи сторон, чтобы передать задаток (предварительно на словах договорились на оплату частями), потерпевшая сторона пропадает, на звонки не отвечает. Через неделю дочка потерпевшей начала писать СМСки с требованием оплаты через он-лайн кассу, на звонки не отвечала, ничего не объясняла. На вопрос водителя о подписи под мировым соглашением писала, что ничего подписывать не будет, поставит подпись только под распиской после полной оплаты. Водитель не хочет усугублять отношение, т.к любой конфликт может негативно сказаться на решении судьи, но и такая неадекватная реакция пострадавшей стороны вызывает опасение: высосут все деньги и потом откажутся от получения и еще что-нибудь наговорят в суде. Подскажите как правильно поступить. Буду благодарна любому ответу.
Читать ответы (4)
Катерина
15.03.2019, 11:03

Привлечение к ответственности за наезд на пешеход после ДТП - последствия и рассмотрение правонарушения ГИБДД

В ноябре 2018 года произошло ДТП, наезд на пешехода. Пешеход отказался от госпитализации, а в дальнейшем обратился в поликлинику с гематомой на попе. Лечения не было никакого, и потерпевший так же отказался от медицинской помощи. За уезд с места ДТП меня лишили прав на 1 год. 15 марта позвонил сотрудник ГИБДД, и сказал что меня ещё будут привлекать к ответственности за наезд на пешехода. Что мне грозит в этом случае, и в какие сроки ГИБДД должны были рассмотреть мое правонарушение.
Читать ответы (2)