Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Примирение в уголовном деле по ст.319 УК РФ - разногласия между потерпевшим и адвокатом по назначению

26.12.2010, 23:59
• г. Нижний Новгород

Привлечена к уголовной ответственности по ст.319 УК РФ. Потерпевший - сержант ППСМ не возражает против примирения (за определенную сумму, которую я готова заплатить).

Моя адвокат по назначению - против. Заявила, что прекращение за примирением здесь невозможно, так как оскорбили не человека, а ВЛАСТЬ. Как убедить адвоката, что она не права?

Времени на дисциплинарку уже нет:)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Юлия!

Вряд ли адвокат возражает... Термин - неточный. Адвокат, скорее всего, говорит о том, что не получится. Вопрос о прекращении дела за примирением сторон все равно решает суд. При этом выслушивается еще мнение прокурора. А прокурор по таким делам бывает - против. Во всяком случае, в моей практике был случай, когда на прекращение за примирением сторон были согласны и подсудимый и сотрудники милиции. Сотрудники, как и положено, в суде заявили ходатайство о прекращении, но прокурор была против - именно в связи с тем, что данное преступление - не преступление против личности, а против порядка управления. Судья отказала в прекращении дела.

Что касается позиции адвоката. то адвокат не вправе занимать позицию, противоположную Вашей. Конечно, она поддержит заявленное ППСником ходатайство о прекращении. но вот положительный результат весьма спорен.

Желаю Вам удачи!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги