Вопрос: может ли мать подать кассационную жалобу на решение суда и какие аргументы лучше выставлять?
Помогите, пожалуйста, разобраться в сложной ситуации. Моя мать, находясь в браке с отцом построили дом (1980 г) Затем был развод, но мать никакого имущества не делила, так как отец ей угрожал расправой (в связи с чем был дважды осужден). В 1989 г дом оформили как строительство на него и его сестру, так как до этого никаких документов не было. Моя мать, да и я тоже о данной сделке ничего не знали да и не могли знать. Отец умер в 2003 г и только после смерти мы узнали, что дом оформлен без уведомления моей матери. Она подала заявление в суд о признании за ней права собственности на часть домовладения, но суд ей отказал в удовлетворении ее требований. Вопрос: может ли мать подать кассационную жалобу на решение суда и какие аргументы лучше выставлять? Если я правильно понимаю, то ее права нарушены с того момента, когда она об этом узнала и срок исковой давности начинает течь с этого момента.
Огромное спасибо за помощь.
Кассацию можно подать, но там указываются именно нарушения материального и процессуального права при вынесении решения. а аткж недоказанность. Вам нужно обратиться к юристу за составлением грамотной кассации с изучением материалов дела.
СпроситьНе понимаю какие права и как нарушены? Расшифруйте пожалуйста! Срок исковой давности начинает течь НЕ через три года с момента нарушения прав (как Вы формулируете в вопросе), а с того момента, когда лицу стало известно о его нарушенном праве.
Чтобы Вам не отказали в суде на основании истечения сроков исковой давности для удовлетворения исковых требований о разделе имущества, нужно доказать в суде, что о своём нарушенном право Вы узнали в последние три года, а ранее Вам об этом известно не было.
Опишу подробно свою ситуацию. Квартиру ЖСК купили в 1985 г., выплатили в 1993 г. В браке с 1981 г. Развод оформили в 2003 г. Имущество в суде не делили. Проживаем и зарегистрированы в этой квартире. Может я наивно думала, что мне принадлежит 1/2 квартиры? На днях узнала, что БМ оформил регистрацию всей квартиры на свое имя. Без моего согпасия. Нарушено мое право собственности? С какого момента исчесляется срок исковой давности? С момента развода или с момента, когда я узнала о нарушении своих прав? Председатель ЖСК отказывается выдать мне справку о выплате пая. Мотивируя тем, что такую справку она уже выдала БМ. Документы нужны для суда. Может пожаловаться в прокуратуру? Повторяюсь. Как могли зарегистрировать право собственности без моего согласия?
Мне в 2010 году начислили пенсию по старости лет, Стаж работы 38 лет. зароботная плата была хорошая в 1974-1985 годах. .Годовая зарплата (в сумме) : 1974 г.-2220 р., 1975 г.-2779 р., 1976-2200 р., 1977-3378 р., 1978-2432 р., 1979-2871 р., 1980-3866 р., 1981 - 3907 Р., 1982 - 3059 р., 1983-2900 р., 1984 - 3133 р.. 1985-3756 р., 1986-4365 р., 1987-4505 р., 1988-2811 р., 1989 - 4302 р., 1990-6222 рублей. Пенсию начислили на 17, 09. 2010 год-7504 рублей.
В 2007 году дочь узнала, что отец в этом же 2007 году продал свой дом падчерице. В 2013 году отец умер. Дочь принимает наследство по закону обратившись к нотариусу и подает в суд иск о признании сделки 2007 года недействительной на основании неспособности отца понимать значение своих действий и руководить ими в момент совершения им данной сделки. Падчерица заявляет в суде о пропуске дочерью сроков исковой давности, поскольку дочь умершего отца знала о сделке 2007 года в момент её совершения. В соответствии с законом срок исковой давности начинает течь с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав и законных интересов. Получается что дочь пропустила годичный срок исковой давности, т.к. знала о сделке и поскольку обращение в суд последовало только в 2014 году. В то же время, совершеннолетняя дочь в соответствии с законом не может при жизни отца претендовать на его недвижимое имуществом и тот вправе продать свою недвижимость, а значит данная сделка не могла нарушить права дочери при жизни отца. Следовательно, и признавать данную сделку недействительной при жизни отца она не могла, поскольку была бы ненадлежащим истцом. После смерти отца исходя из судебной практики срок исковой давности начинает течь с момента исчисления срока принятия наследства, когда наследник при обращении к нотариусу неизбежно должен узнать о нарушенных своих правах. Но фактически наследник знала о сделке 2007 года в момент её совершения. Получатся делема: с одной стороны дочь, зная о сделке, не могла при жизни отца обратиться в суд с вышеуказанным требованием, поскольку не могла претендовать на его имущество, а с другой стороны в соответствии с законом срок исковой давности начинает течь с момента когда лицо узнало о нарушенных его правах. Вопрос: как быть? Я постарался изложить ситуацию детально и понятно, поэтому, пожалуйста, не нужно писать общими фразами и выдержками из всего законодательства РФ, о которых я и сам знаю. У меня конкретный вопрос с обозначением родственной связи и с указанием дат, а также сути самого вопроса. Спасибо.
Такая ситуация у моего мужа. Его родители развелись в 1986 году (дом куплен в браке 1983 г).В 1986 году мать подала в суд на раздел имущества (дом разделили есть решение суда). Отец после раздела, так и не оформил свою долю. В 2004 году отец погиб (был посмертно прописан в этом доме). Права на наследство заявил муж и две его сводных сестры от других браков, но наследство так ни кто и не оформил еще. Сейчас мать мужа пытается оформить весь дом на себя, как будто не было раздела имущества (кто то ей посоветовал спрятать решение суда и ни кому не показывать). Мать мотивирует тем что делала запрос в суд и там ни где не фигурирует это решение суда, да и судья давно уволилась которая делила. У нас есть ксеропокия этого решения суда. Куда идти за помощью, что бы доказать официально что это наследство мужа и его сестер, и что матери принадлежит только часть дома а не весь.
Моя мать, будучи в брке с отцом приобрели совместно часть дома, но дом оформили на бабушку (мать отца). Моя мать хочет в суде признать право собственности на 1/2 доли купленной части дома. Но прошло уже почти 30 лет и 25 лет после развода. Никакого другого иммущества у них не было и моя мать ничем не пользовалась. Моя мать все это время была здорова, дееспособна. Она подала иск в суд. На предварительном собеседовании прозвучал вопрос: " Почему она раньше не заявляла свои права, ведь она могла после развода заявить о них. И после развода в течении 3-х лет". Ее ответ о том, что она раньше боялась его не удовлетворил, (30 лет боялась - был вопрось). Может ли быть уважительной причиной пропуска исковой давности не знание того, что она могла через суд доказать, что фактически дом покупался на деньги отца и матери, когда они состояли в браке. Если нет, то предложите, пожалуйста, другие причины пропуска исковой давности. Пожалуйста, помогите.
Дочь знала, что отец продал свой дом падчерице в 2007 году. В 2013 году отец умер. Дочь принимает наследство по закону, обратившись к нотариусу и обращается в суд о признании сделки 2007 года недействительной на основании неспособности отца понимать значение своих действий и руководить ими. Срок исковой давности начинает течь с момента исчисления срока принятия наследства, т.е. с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав и законных интересов. Дочь не может претендовать на имуществом родителя. Вопрос: как быть с формулировкой статьи из ГК с момента когда лицо узнало...? Ведь фактически дочь узнала о сделке в 207 году.
Моя сестра по матери купила дом который купил мой отец (отец умер в 1984, дом купил в 1982, сестра появилась в 1987 когда мама вышла замуж повторно). Отчим в доме ничего не строил и не пристраивал. Мама умерла и я подал в суд. Суд определил за мной право собственности на 1/6.У меня есть старший брат, у нас один отец, и я так понимаю что у него тоже такая же часть. Могу я подать в суд чтобы лишить его этой части в мою пользу. Он более 20 лет не проживает в этом доме и не принимал участие в строительстве равно как и сестра.
В 1980 г был построен жилой дом, что по факту подтверждается обмерами БТИ, но официально разрешения на строительство получено не было. В 1985 г. родители развелись. Но раздел имущества не производился. В 1989 г. был оформлен Договор застройки на имя моего отца и его сестры, которая в нашем городе даже не проживала. Мой отец умер и его сестра тоже. Сейчас мои двоюродные сестры претендуют на 1/2 дома на двоих. Ответьте пожалуйста какие документы мне необходимо собрать для того, чтобы дом или хотя бы большая его часть перешли мне по наследству, т.к. их мать участия в строительстве не принимала. Свидетели готовы подтвердить факт того, что дом строили мои мать и отец/Большое спасибо за помощь.
В 2000 году мой муж приобрел квартиру на долях со своей сестрой. В 2004 он переоформил свою долю на сестру. В 2004 мы развелись (по дате после переоформления). О существовании квартиры я только узнала. Насколько я понимаю, срок давности обычно начинает течь с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права. Однако, по новому закону от 2013 года, максимальный срок исковой давности по гражданским делам - 10 лет. Могу ли я подать в суд или максимальный срок исковой давности 10 лет уже пропущен в 2014 году? Каков максимальный срок исковой давности по разводу и разделу имущества в связи с новым законом от 2013 года?
