Правомерность действий сотрудника безопасности при неправильной оплате товара в магазине

Три месяца назад в магазине была совершена кража на крупную сумму. Кражу совершили сотрудники магазина. Товар выносил через кассу контролер магазина, а кассиру сказал, что половина товара оплачена. Кассир по своей глупости поверила ему и половину товара не посчитала. Их поймали и завели уголовное дело. Но дело завели только на контролера. Но ведь кассир получается соучастником? С кассира взяли только предварительное объяснение и отпустили. С тех пор кассира ни разу не вызывали на дознание. Могут ли спустя три месяца завести уголовное дело на кассира?

Я кассир работаю на кассе пробила товар на 3600 покупатель дал карточку но покупка не прошла, а смс ка пришла ему что деньги списаны.. попросила их подождать и пошла на другую кассу. ...вернувшись обнаружила что покупатели с товаром ушли. Меня не выпускают после работы из магазина требуют оплатить их покупку. Что мне делать?

Что делать покупателю, если при оплате товара в кассе, кассир обнаружил у покупателя фальшивую купюру? Действия продавца (кассира) известны... а вот покупателя нет.

Украли с мужем в магазине на 1200 р.задержали после кассы, предложили пройти в комнату досмотра. Там мы выложили весь товар, сотрудники вызвали полицию. Полиция составила обьяснительную якобы я вынесла один товар на сумму 500 руб. созналась, что забыла выложить товар из сумки и сразу оплатила этот товар, записали мои паспортные данные. Оставшийся товар мы оплатили на кассе в двойном размере, чеки нам не отдали. Магазин согласился пробить разными чеками 500 р. и два раза по 700 р. Сотрудник магазина сфотографировал весь товар и нас. Что теперь будет в данной ситуации?

Моя дочь делала покупки в магазине, т. к. у неё двое детей 7 лет и 1,3 она прошла в торговый зал с детской коляской и продукты складывала в корзину своей коляске. При оплате на кассе забыла оплатить кофе по акции. Не успев отойти от кассы к ней подошел охранник и попросил пройти в комнату для досмотра. Там обвинив её в том, что она прикрываясь ребенком совершает кражу из магазина. Объяснения, что она это сделала не специально администрация не восприняла. В итоге был составлен акт и указанием суммы, она оплатила этот товар и магазин его оставил себе в качестве компенсации. Правомерныли их действия?

Сегодня был инцидент в магазине. Две покупательницы решили украсть товар, кассир на кассе их остановил, когда они подошли на кассу, одна замахнулась на кассира и всяко ее матами, и накинулась, а кассир выставила в перед покупательскую корзину и та налетела рассекла лоб немного, приехала полиция и со слов кассира составили протокол. Что в таком случае грозит кассиру и стоит подать встречное заявление. Спасибо!

При оплате товара на кассе покупатель забыл выложить на транспортёр один товар. При получение чека он проследовал на укладку товара (при кассе), а неоплаченный товар находился в тележке. При указе на не оплаченный товар специалистом отдела безопасности покупатель извенился (забыл выложить товар на транспортёрную ленту) и хотел оплатить товар. На, что был вызван отряд милиции и покупатель был задержан. Покупателя обвинили в краже. Вопрос: правомерны ли действия сотрудников охраны магазина и является ли это кражей? Покупатель ведь не отказался оплатить товар и не отошёл с ним даже откассы.

В магазине ЛЕНТА пробивали товар с помощью лента-скана, оплатили вышли с кассы, подошла охрана, попросила чек и предложили проверить товар, мы согласились при проверке товара выяснилось что не пробито товара свыше 2500 рублей, мы тут же предложили оплатить данный товар так как умысла в хищении не было, не пробили возможно из-за не исправности сканера или по невнимательности, но сотрудники магазина в оплате отказали и вызвали полицию, в тележку сложили непробитый товар и предъявили его полиции. Законно ли то что они проводили проверку и сортировку товара до приезда сотрудников полиции? Есть ли состав преступления если мы сразу попросили оплатить товар, тк умысла в хищении не было? Заявление магазин написал только на супруга, хотя на камерах видно будет как тележку наполняем мы вдвоём и товар пробивали оба, смогут ли они утверждать и доказать, что кража умышлена? Можем ли мы подать на моральный ущерб, тк сотрудники охраны не дали возможности оплатить товар, пришлось просидеть 5 часов в магазине, ещё и мужа в отделении задержали на ночь, а я нахожусь в положении мне такой стресс пережить дорогого стоит…

ЗАКОННЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ НАЧАЛЬНИКА ОХРАНЫ МАГАЗИНА? Начальник охраны продовольственного магазина позвонил по мобильному телефону утром следующего дня (покупки произведены в продовольственном магазине вечером предыдущего дня) и обвинил в присвоении какого-то пакета (по его словам, поставленного кассиром этого же магазина на желоб оплаченных товаров в соседней кассе где обслуживали меня). Он сослался на имеющуюся на камере видеозапись, где, по его словам, ему очевидно, что при складировании своего товара покупатель присвоил еще и пакет кассира. И это, по его мнению, является основанием для выдвинутого обвинения. При этом надо отметить, что обвиняемый человек - постоянный покупатель этого магазина в течение многих лет, приобретает товар на суммы от 900 руб. до 2500 руб. При выходе через магнитные ловушки в магазине (после оплаты своего товара на сумму 1970 рублей) никаких звуков, реагирующих на неразмагниченый товар не было. Соответственно и товара неоплаченного также не было в пакете, принадлежащем покупателю. Правомерны ли действия начальника охраны в обвинении, предъявленном им в телефонном разговоре и шантаже: в случае невозвращения, по его словам, присвоенного товара, принадлежащего кассиру, дело передать в правоохранительные органы?

Вопрос конкретный (жизненная ситуация). Предположим, покупатель пришёл в продуктовый магазин и, выбрав продукт, употребил его до оплаты на кассе, а только затем оплатил. (Покупатель выпил бутылку воды, а затем хочет оплатить её на кассе). Законны ли действия покупателя по Законодательству РФ? Может ли кассир в такой ситуации отказать покупателю в продаже товара или он ОБЯЗАН "пробить" данный продукт на кассе? Если действия покупателя незаконны, то какое наказание он понесёт ии будет ли он вообще наказан В СОГЛАСИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ? Если же покупатель прав в данной ситуации, то какая статья Законодательства РФ гласит о том, что разрешено употреблять продукт в магазине до его оплаты с обязательным условием оплаты после потребления?