Относится ли это положение к районным органам социальной защиты населения
В обзоре судебной практики ВС РФ за второй квартал 2003 г., утв. постановлением Президиума ВС РФ от 16.07.2003 г. в ответе на вопрос № 9
утверждается, что с введением в действие нового ГПК РФ органы государственной власти в тех случаях, когда они выступают в качестве ответчиков, они должны уплачивать государственную пошлину приподаче кассационных жалоб на общем основании.
Вопросы:
1. Относится ли это положение к районным органам социальной защиты населения, подчинённым Департаменту социальной защиты населения Правительства г. Москвы, когда они выступают в гражданском судебном процессе качестве ответчика - юридического лица?
2. Даёт ли это основание требовать от органов социальной защиты населения при подаче ими надзорных жалоб в первую надзорную инстанцию - президиум Мосгорсуда уплаты госпошлины, если она не была ими уплачена при подаче ими кассационной жалобы, оставленной Коллегией Мосгорсуда без последствий?
Баскин.

1. Судя по трактовке, данной ВС РФ - относится. Нет в перечне лиц и видов исков, по которым предусмотрено освобождение по ч. 1ст. 89 ГПК РФ.
2. Не дает. Формулировка закона о пошлине говорит не об оплате при подаче кассационной жалобы, а об оплате надзорной жалобы, если не было кассационного рассмотрения.
СпроситьЯ, инвалид Чернобыля, выиграл дело в суде первой инстанции против районного Управления социальной защиты населения. Ответчик обратился с кассационной жалобой в Мосгорсуд, но не уплатил при этом госпошлину. Согласно обзору судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2003 года (по гражданским делам), утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июля 2003 г, ответы на вопросы, вопрос 9: «Освобождаются ли от уплаты государственной пошлины при подаче кассационных жалоб на решения судов органы государственной власти», они должны уплачивать госпошлину на общих основаниях. Однако Мосгорсуд принял определение об освобождении ответчика от уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы. При этом он сослался на статью 333.35 Налогового кодекса РФ, вступившую в силу 1.01.2005 г, и на новую редакцию статьи 89 ГПК РФ, которые, якобы, позволяют это сделать.
Пожалуйста, поясните, что это за новая статья 333,35 Налогового кодекса, действительно ли она освобождает ответчика – орган государственной власти - от уплаты госпошлины? Какие изменения в связи с этим внесены в ст.89 ГПК РФ?
Спасибо.
Была подана надзорная жалоба в краевой суд на решение кассационной инстанции. Кассация подавалась ответчиком, поэтому мы госпошлину не уплачивали. Госпошлина была уплачена при подаче надзорной жалобы. Надзорная инстанция отказала в принятии жалобы и передаче для рассмотрения в судебном заседании. Документы были возвращены, но без документа об уплате госпошлины. Остается возможность подать надзорную жалобу в ВС РФ.
30 января 2012 года Мосгорсуд вынес определение, с которым я не согласна. Я подала кассационную (надзорную) жалобу в Президиум Мосгорсуда и уплатила пошлину в размере 100 руб, согласно калькулятору госпошлин на сайте Мосгорсуда.
Вопрос: в Президиум Мосгорсуда нужно оплачивать 100 руб или все-таки 200 руб?
Если 200 руб, я должна срочно доплатить еще 100 руб и отправить как дополнение к своей надзорной (кассационной по новым правилам) в Мосгорсуд?
2) Мосгорсудом 17 мая 2012 г отказано мне по частной жалобе, этот отказ судебной коллегии по гражданским делам я также намерена обжаловать в надзоре. При подаче частной жалобы в СК по гр. делам я пошлину не оплачивала. Нужно ли теперь оплачивать госпошлину и в каком размере при обжаловании в Президиум Мосгорсуда по частной жалобе?
Я, инвалид Чернобыля, обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения моего района (УСЗН) о перерасчёте суммы возмещения вреда здоровью. Суд первой инстанции удовлетворил мой иск, и решил дело в мою пользу. Ответчик обратился в Мосгорсуд с кассационной жалобой.
Вопрос: обязан ли ответчик при подаче кассационной жалобы уплатить государственную пошлину?
Этот вопрос не столько финансовый, сколько процессуальный: если ответчик обязан платить, но не уплатил госпошлину, то кассационная жалоба не принимается к рассмотрению, т.е. считается не поданной, и решение суда первой инстанции вступает в законную силу.
Аргументы за то, что УСЗН должен платить госпошлину при подаче кассационной жалобы:
1.Ст. 339 (4) ГПК РФ требует при подаче кассационной жалобы уплаты госпошлины, если она ранее не платилась.
2.Ст. 89 ГПК РФ и Ст. 5 (2) ФЗ № 126 от 31.12.95 в действующей в настоящее время редакции среди организаций, освобождённых от госполшлины, органы социальной защиты населения не упоминают.
3.На этой стадии гражданского процесса УСЗН после решения суда первой инстанции ни государственные интересы, ни интересы третьих лиц не защищают, а защищают только свои собственные интересы. Органами государственного управления и муниципального самоуправления они не являются
Баскин.
У меня такой вопрос: мною была написана кассационная жалоба в президиум облсуда на решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда. Сегодня получила определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрении в судебном заседании суда кассационной инстанции, вопрос, почему мою жалобу рассматривали опять те же судьи из гражданской коллегии и как мне добиться, чтобы моя жалоба дошла до высшего суда (президиума)
Уточнения к предыдущему вопросу.
1-ая инстанция - районный суд г. Москвы.
2-ая инстанция - судебная коллегия Мосгорсуда.
Далее подавалась кассационная жалоба в Президиум Мосгорсуда.
Пропущен процессуальный срок для подачи кассационной (надзорной) жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.
По ГПК РФ процессуальный срок восстанавливается в суде первой инстанции.
Направлено заявление в суд первой инстанции о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы в ВС РФ. Назначено судебное заседание.
В связи с чем и был задан вопрос: ведется ли в судебном заседании по рассмотрению данного вопроса протокол СЗ?
При подаче кассационной жалобы по гражданскому делу в областной суд, мною была уплачена госпошлина в размере 100 руб. Далее, мною на определение по этой кассационной жалобе и решение суда подавалась надзорная жалоба в президиум областного суда. Мне сказали в приемной облсуда, что я должна заплатить 200 руб. за рассмотрение надзорной жалобы, иначе рассматривать не будут. Я заплатила, но законно ли это? Я слышала, что если оплачивалась пошлина за кассационку, то за надзорную жалобу платить не надо.
Теперь мне надо подать надзорную жалобу в Верховный суд РФ. Кому должна адресовываться эта надзорная жалоба, как правильно указать? Надо ли уплачивать опять пошлину за рассмотрение этой жалобы? Где можно взять реквизиты Верховного суда? Заранее Вам благодарна.
Подал кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по гражданскому делу.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции было отказано.
Вопрос: следующая инстанция, наименование обращения (кассационная или надзорная жалоба или как-то еще), сроки обращения.
ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""7. К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
...
Вопрос по поводу части 6 "документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам". Если это кассационный суд общей юрисдикции, то, как я понимаю, он сам оповещает другие лица, тебе остается сделать нужное количество копий. Но если кассационная жалоба должна быть направлена в ВС, то как подтвердить направление другим лицам?
Вопрос по поводу части 7 "документы, подтверждающие уплату государственной пошлины". Я оспариваю определение районного суда и пошлину в апелляционной инстанции не оплачивала. В кассационный суд общей юрисдикции ее уже надо оплачивать или нет?
Спасибо тем, кто ответит.