Нарушение прав наследников - обращение за информационной и юридической помощью

Суд вынес решение на основании самим ответчиком банком написанного правила:"если банк не знал о смерти вкладчика, то не несёт ответственности за выплаты с его вклада после его смерти."х. Я на первом же заседании сообщила суду, что в законе указано ст.189 ГК РФ: 2. Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников." После этого судья придумала без моего требования, что что нужно отложить рассмотрение по причине уточнения моих требований по иску. Однако таких требований я не завляла. А после этого судья вынесла решение на основании правил банка ответчика: если банк не знал о смерти вкладчика, то не несёт ответственности за выплаты с его счета". Когда я в США обратилась к адвокату посольства России, через несколько месяцев я обнаружила, что в это время уволена судья первого дела, которая взяла как выяснилось 100 тыся рублей с моего ответчика и присудила до рассмотрения дела в судебном заседании и за 33 дня до вынесения решения снять и спрятать похищенные со счета и тогда находяшиеся в банке деньги моего наследства. Все эти скоты, прокуроры этого района. Они видели в предварительном следствии, что дознаватель не арестовал похищенные деньги и поимел с этого счета банке мзду. Может и дал часть прокурору. После этого это постановление с номером счета в банке 19 февраля 2016 года на столе у судьи. Бесспорно деньги, списанные после смерти по недействительной доверенности должны быть арестованы судом или по ходатайству прокурором или дознавателем в предварительном следствии. Однако эти скоты из Горняка Алтайского края наметились получать из этого счета, потому и не арестовывали. Сейчас снова потребовала от прокуроров арестовать счёт, виновного лица. Однако подлый и продажный прокурор Зацепин и не собирается, ему тоже надо поиметь от виновной стороны. Так как заведомо неправосудное решение суда, вынесенное на правилах самого ответчика опротестовать по вновь открывшимся обстоятельствам, если сам суд мандит во всем и всегда, Толи по договоренности с первой судьей, которую теперь уволили, Толи сам что имеет от такого решения?

ООО доверенностью уполномачивает лицо на представление интересов в судебных органах, в том числе на подписание исковых заявлений и передачу их в суд. Доверенность выдана 1 июля 2010 г. сроком до 31 декабря 2010 г. без права передоверия. В связи с истечением полномочий лица указанного в доверенности утратила ли юридическую силу подпись на исковом заявлении этого лица в 2011 году так как его полномочия определены конкретными датами.

Может ли банк выдавать деньги по доверенности третьему лицу, при просроченном паспорте лица на которое открыт счет причем доверенность выписана за пределами РФ (на испанском) и не имеет срока действия, если я правильно понимаю законодательство РФ, срок действия данной доверенности не более 1-го года) для понимания: валютный счет открыт 1 марта 2014 г. (банк-клиент и карты не привязаны) доверенность выдана 15 сентября 2014 г. окончание срока действия паспорта гражданина РФ 18 июля 2015 г. деньги выдавались третьему лицу Сбербанком в период с 20 мая 2016 г по октябрь 2018 г. я долго не был в России.. помогите советом! Могу ли я обратиться с претензией к Сбербанку о правомочности выдачи моих денег? И какие мои шансы вернуть мои ден. средства? Какой срок искового заявления и как интерпретировать данное (возможно) нарушение закона?

Квалифицировать ответственность банка по п.2 ст 189, где сказано: третье лицо или банк не знало, но должно было знать о процедуре проверки доверенности на ее действительность. Если доверенное лицо приходит в банк и переводит на свой счет от престарелого доверителя все деньги в особо крупных размерах, то это явный признак, что что-то случилось с доверителем и нужно взять 3-5 дней и проверить на подозрительную операцию, только тогда принимать решение о совершении банковской операции по доверенности. Как правило такие конфликты возникают при задержке информации банку от загса, куда поступает информация об умерших и кто дает в системе информацию для заинтересованных инстанций, в конце концов доверенное лицо явно могло быть заинтересовано в сокрытии информации о смерти в целях присвоения денег. Нужно квалифицировать как неисполнение долга по обязанностям банка перед вкладчиком. Третье лицо это банк должно было знать, что только в случае ликвидации банка не будет нести ответственность перед вкладчиком или приемниками права по вкладам вкладчика, а не доверенное лицо ответит за случившееся по договору с вкладчиком. В противном случае бремя долга ляжет на банк. Должно было даже элементарно спросить, что случилось с доверителем, а доверенное лицо могло и проговориться. Никто со смертью вкладчика банк от обязательств не освобождал, ответственность за которые предусмотрена статьей 401. Согласно этой статьи ГК РФ только непреодолима сила: смерть, землятресение, наводнение, пожар, - освободят банк от обязательств возвратить деньги вкладчика с процентами его владельцу или приемникам прав на вклад, если жить по закону. Так?

Была выдана генеральная доверенность на продажу недвижимого имущества. Доверитель умер. Действие доверенности прекращается автоматически или наследники для прекращения её действия должны сообщить об этом доверенному лицу? Как это можно сделать не зная номера доверенности, нотариуса, у которого она оформлялась и адреса доверенного лица?

Господа юристы, если я старухе-доверенному лицу денег не выдавала в банке и не делала перевод моего наследства от отца с его счета после его смерти, то что вы городите: почему я должна спрашивать эти мои деньги сейчас со старухи 84 х лет, пусть даже мошенницы? Если она знала, что деньги вкладчика по доверенности можно снять только первые три дня после его смерти, значит ьочно знала, что нельзя, а можно только первые дни, когда банк не получил информацию о смерти. Значит знал об это и мой отец и был спокоен, что после смерти его сожительнице деньги не достанутся. Но он знал по-больше и лучше нас ее мошенничества. Я его законный приемник, а он деньги дал банку, банк получив выгоду, вошел в сделку с доверенным лицом, переведя якобы ошибочно деньги на ее счет практически все полностью. Я ей не выдавала денег потом, выдавал банк, пусть он с нее и спрашивает. Я же должна сроашивать с банка.

Если у физ лица есть задолженность перед банком, и банк продал эту задолженность третьему лицу. В свою очередь перед этим физ лицом есть долг другого лица в размере этой же суммы. Может ли физ лицо через суд заменить должника, чтобы перед той организацией которой продал банк долг, был должен и выплачивал задолженность физ лицо которое должно ему.

Влечет ли смерть лица, выдавшего доверенность, прекращение доверенности? 1.Не влечет. 2.Не влечет, если наследники умершего подтверждают полномочия лица, которому выдана доверенность. 3.Влечет. 4.Влечет, если лицо, которому выдана доверенность, знает или должно было знать о смерти лица, выдавшего доверенность.

Большая просьба ответить на вопрос: банк берет ксерокопию паспорта на лицо, открывающее счет для юридического лица (лицо действует на основании доверенности). Имеет ли банк на это право, или достаточно доверенности и предъявления паспорта лицом, которое открывает счет. Как то запрещено законом такое право банка? Заранее спасибо за консультацию.