Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Мня уволили не законно, суды поддержали работодателя. Есть ли смысл писать жалобу председателю ВС РФ.

10.12.2016, 20:14
• г. Калининград

Мня уволили не законно, суды поддержали работодателя. Есть ли смысл писать жалобу председателю ВС РФ.

Читать ответы (2)
Жалоба председателю
Ответы на вопрос (2):

Вам решать. Мы понятия не имеем в чем незаконность и как Вы это доказывали. А если доказывали без юриста, то есть смысл спросить себя: может стоило сразу к юристу обратиться?

Спросить

Здравствуйте, Наталья!

Чтобы судить о законности, следует видеть материалы дела.

Председателю ВС РФ писать НЕ имеет смысла, поскольку он не имеет полномочий отменить решения судов.

Вам следует обжаловать решение суда в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях...

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Калининград - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Владимир
26.10.2015, 22:29

Решение председателя городского суда о прекращении переписки

Председатель городского суда принял решение о прекращении переписки, в основу которого положил принуждение секретаря суда угрозой изнасилования ее несовершенолетних детей подменит в протоколе жалобу поддержал - на жалобу не поддержал, как ожаловать, образец жалобы или заявления о признании решения председателя суда - незаконным.
Читать ответы (1)
Лариса Дмитриевна
12.07.2017, 18:39

Как обжаловать неправомерные действия председателя суда и судьи - рассмотрение жалобы в областной квалификационной коллегии?

Такая ситуация, написала председателю суда жалобу на судью, получила ответ, в котором председатель прикрывает неправомерные действия судьи. Написала жалобу на председателя суда в областную квалифколлегию, что бы проверили судью, которую председатель покрывает и председателя суда, а так же привлекли к ответственности за "покровительство". Сегодня пришло письмо из квалифколлегии, что жалоба на председателя суда, отправлена на рассмотрение тому же председателю суда, на которого жалуюсь. Не нужно быть экстрасенсом, что бы знать, какой ответ получу. Подскажите пожалуйста, может у кого есть опыт, как научить судью соблюдать закон? Как обжаловать такие действия по направлению жалобы для проведения проверки тому, на кого жалуюсь?
Читать ответы (1)
Галина
18.05.2015, 04:14

Как подать жалобу на бездействие председателя ККС и действия судьи - адресаты, процедура и сроки

Я подавала жалобу на действия судьи в ККС, жалоба была направлена председателю, он отписался. Хочу подать жалобу на бездействие председателя и действия судьи. Куда писать? Кому? Есть ли сроки?
Читать ответы (1)
Фёдор
11.12.2014, 15:18

Незаконное увольнение - мои друзья и я лишены работы, суды поддержали работодателя. Как дальше действовать?

Меня и моих оварищей незаконно уволили с работы. Городской и областной суды поддержали работодателя. Я вынужден был подать протестную жалобу в кассационный суд, но её не приняли обьяснив, что областной суд неправильно истолковал закон. Что мне теперь делать? Спасибо.
Читать ответы (1)
Петрович
22.11.2021, 08:32

Возможно ли написать жалобу на работодателя в прокуратуру после того, как суд признал договор трудовым?

Есть ли смысл писать заявление (жалобу) в прокуратуру на работодателя? 2-а года назад писали жалобу в прокуратуру на тему, что работодатель не выплатил заработную плату, прокуратура отказалась рассматривать жалобу, т.к. договор был не трудовой, а гражданско-правовой. В настоящий же момент, путем (апелляций, кассаций) добились того, что суд признал, что договор не гражданско-правовой, а трудовой. Вопрос - стоит ли в настоящий момент писать жалобу в прокуратуру на работодателя, когда суд признал, что договор трудовой? Т.е. есть ли в этом смысл, чтобы работодателя оштрафовали и привлекли к ответственности? Дополнительный вопрос, куда точно нужно писать жалобу, в прокуратуру или в Министерство труда (госинспекцию труда)?
Читать ответы (11)
Марина
31.08.2012, 13:17

Ст 228 части 2,3 срок был приговором 13 лет,2009 году пересмотр по поправкам 10 лет.

Ст 228 части 2,3 срок был приговором 13 лет,2009 году пересмотр по поправкам 10 лет. На сегодня отбыто 8 лет. Надзорная жалоба изменить срок до минимально возможных пределов в суд. отказ, жалоба на имя председателя суда пока на рассмотрении. Есть ли смысл писать жалобу в Верховный суд! Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
22.03.2016, 21:37

Ответа на жалобу от председателю суда не последовало, куда писать чтобы заставить председателя ответить? Спасибо.

Ответа на жалобу от председателю суда не последовало, куда писать чтобы заставить председателя ответить? Спасибо.
Читать ответы (1)
Дементьева Кристина Юрьевна
12.01.2011, 11:20

«Необходимость жалобы на председателя суда из-за нарушения процедуры по получению решения»

Выдали решение суда на следующий день после рассмотрения апелляционной жалобы, а протокол секретарь сказала, что еще не подготовлен, что у нее есть 3 дня на его изготовление. Если смысл писать жалобу на председателя суда, ведь решение должно писаться по протоколу?
Читать ответы (1)
Вера Петровна
20.09.2018, 19:45

Кто должен рассмотреть жалобу о несогласии с определением судьи ВС РФ и есть ли возможность повторного обращения к Председателю?

В праве ли заместитель Председателя Верховного суда РФ, а не сам Председатель рассмотреть жалобу о несогласии с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по существу или это обязан рассмотреть исключительно Председатель. (ч.3 ст.381)? Есть ли возможность повторного обращения к Председателю?
Читать ответы (1)