Муж отказывается от адвоката. Хочет запросить у следователя материалы дела для ознакомления, чтобы в суде защищать себя самостоятельно. На сегодняшний день он находится в сизо, под следствием с августа месяца. Было 2 слушания дела, следующее назначили на февраль. Как правильно написать заявление на чьё имя? На чьё имя и как написать заявление, чтобы получить материалы уголовного дела для ознакомления?
Уважаемая Екатерина! Если дело находится уже в суде и рассматривается по существу – необходимо через администрацию следственного изолятора подать на имя судьи ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
С уважением
Спросить
Здравствуйте, Екатерина!
У меня закралось сомнение в правильности изложения Вами обстоятельств. А от этого зависит правильный ответ:
1) Если уголовное дело расследует следователь (а Вы пишите, что он находится под следствием), то заявление следует писать на имя следователя.
2) Если дело уже передано в суд, и оно рассматривается судьёй, то заявление следует писать на имя судьи, председательствующего в судебном заседании.
И наконец, содержание заявления:
Судье (название суда)
или (Следователю (название следственного органа)
от подсудимого (если будет писать на имя судьи)
или (от обвиняемого) Ф.И.О., обвиняемого в
соверешении преступления, предусмотренного
частью № ... статьи .... УК РФ, содержащегося
под стражей в СИЗО
ХОДАТАЙСТВО
Прошу предоставить мне возможность ознакомиться с материалами выше указанного уголовного дела для подготовки возможных ходатайтств.
ДАТА, подпись.
Данное письмо направить через спецчасть в соответствующий суд или следственный орган.
Надеюсь, что смог полно и понятно ответить на все Ваши вопросы. Если что-то непонятно, пишите. Удачи в Новом Году!
Спросить
Здравствуйте, Екатерина! Если дело находится в производстве у следователя, то предварительное следствие еще не закончено. Вашего мужа в период следствия со всеми материалами дела, даже при отсутствии адвоката, следователь знакомить не будет. Законом - ст. 217 УПК РФ - предусмотрено ознакомление обвиняемого со всеми материалами дела только по окончании следствия. Судя по срокам следствия, я исхожу из Ваших слов о двух судебных слушаниях - первое, очевидно было через двое суток после задержания, а второе в октябре - Вашему мужу вменяется совершение серьезного (тяжкого или особо тяжкого) преступления. В этом случае не надо испытывать судьбу, пусть лучше воспользуется услугами адвоката. Если же он хочет использовать тактическую хитрость, т.к. от показаний данных в отсутствие адвоката, на суде можно отказаться (ст. 75 УПК РФ), то надо иметь в виду, что Ваш муж отказался от защитника, а в таких случаях суд, как правило руководствуется первоначальными показаниями подсудимого. Постарайтесь получить свидание, поговорите с мужем, узнайте его взимоотношения со следователем, на что он рассчитывает, отказываясь от защиты. Удачи.
Валерий Наумов
Спросить
Если дело рассматривается в суде по существу, то мужу необходимо написать ходатайство на имя судьи, рассматривающего дело с просьбой об ознакомлении с делом и заявление об отказе от услуг защитника. ( Хотя такой отказ необязателен к исполнению судом)
Спросить
Если было два слушания дела, то как я понял, судебное разбирательство уже идет. Это значит что предварительное следствие закончено и вашему мужу были предъявлены для ознакомления материалы дела. После передачи уголовного дела в суд, материалы уголовного дела находятся в суде, и следователь к ним не имеет отношение. До суда вашему мужу обязаны выдать на руки обвинительное заключение в котором изложены обстоятельства и доказательства обвинения. Но полные материалы дела находятся в самом уголовном дела. Ваш муж имеет право заявить ходатайство в суд об ознакомлении с материалами дела. Для этого ему нужно подать ходатайство через администрацию учреждения где он содержится. Но пока будет рассматриваться его ходатайство пройдет срок и он может не успеть до суда ознакомится с делом. Ознакомится с материалами дела и подготовится к защите в суде, имеет право и обязан адвокат.
Спросить
Екатерина, вряд ли это правильное решение - защищать себя самостоятельно. В любом случае - одна голова хорошо, а две - лучше. Всегда бывает полезным проконсультироваться с кем-то из знающих людей. Если у Вашего мужа материальные проблемы, то он может претендовать на бесплатного адвоката. К сожалению, на таких адвокатов много нареканий, мало кто работает с полной отдачей при оплате 300 рублей в день. Но даже это лучше, чем ничего. Этого адвоката можно просить совершить какие-то действия на воле, кому-то позвонить, с кем-то встретиться и что-то выяснить, то есть совершить действия, которые являются недоступными для сидельца СИЗО.
Если же Вы против бесплатного адвоката, то я могу порекомендовать вам молодого начинающего адвоката, который будет стараться за половину от ставки опытного адвоката. При этом он действительно будет стараться, и будет пользоваться консультациями и прибегать к опыту своих коллег - адвокатов нашей коллегии. То есть сможет отработать весьма качественно.
Отказываясь от адвоката вы приобретете сомнительный опыт ведения судебного разбирательства, но лишаете себя многих полезных инструментов.
Пишите, звоните, обсудим эту проблему.
Спросить
