А 25 мая судья, за создание аварийной ситуации, лишил гр.

• г. Уфа

Помогите!

По факту нарушения моим сыном правил дорожного движения 1 марта возбуждено уголовное дело, которое 20 октября было прекращено, т.к. в его действиях установили только административное правонарушение.

А 25 мая судья, за создание аварийной ситуации, лишил гр. Гусева права управления транспортом на год.

Законно ли постановление судьи?

Ответы на вопрос (1):

Судя по всему, лишение прав имело место в рамках административного дела, а не уголовного. Поэтому ничего незаконного тут нет, во всяком случае исходя и той информации, что Вами представлена. С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Помогите!

По факту нарушения моим сыном правил дорожного движения 1 марта возбуждено уголовное дело, которое 20 марта было прекращено, т.к. в его действиях установили только административное правонарушение.

А 25 мая судья, за создание аварийной ситуации, лишил гр. Гусева права управления транспортом на год.

Законно ли постановление судьи? Если да, то каково основание?

По факту нарушения водителем Гусевым правил дорожного движения 1 марта возбуждено уголовное дело, которое 20 марта было прекращено, т.к. в его действиях установили только административное правонарушение. 25 мая судья за создание аварийной ситуации лишил Гусева права управления на год. Законно ли постановление судьи?

По факту нарушения водителем Гусевым ПДД 1 марта возбуждено уголовное дело. Которое 20 марта было прекращено. Так как в его действиях установили только административное правонарушение. 25 мая судья за создание аварийной ситуации лишил Гусева право управления на год.

Законно ли постановление судьи?

Может ли один и тот же судья вести одно дело ранее административное а теперь уголовное?

Ранее административное постановление этого судья было обжаловано из за нарушений участкового по делу, была подана жалоба в прокуратуру, нарушения были исправлены, на основании этого заводится уголовное дело... Но судья та же...Как можно сделать отвод судьи?

Помогите пожалуйста решить задачу! Чижов был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 20 марта мировой судья вынес постановление о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1,5 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 1 мая Чижов вновь был остановлен за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 12 мая мировой судья, рассмотрев материалы дела, вынес постановление о привлечении Чижова к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП и назначил административное наказание в виде лишения специального права сроком на 2 года.

Прокурор района принес протест на данное постановление, указав, что административное наказание применено с нарушением установленного ст. 3.8 КоАП правила. Районный суд оставил постановление мирового судьи в силе.

Дайте юридический анализ составов административных правонарушений с характеристикой признаков объекта, объективной стороны. Соблюдены ли правила применения административных наказаний?

Экологический надзор вынес постановление по делу об административном правонарушении от 11 мая 2007 года, в котором установил, что правонарушение произошло 8 июня 2006 г. Законно ли данное постановление? Может ли с момента правонарушения до момента вынесения постановления о данном правонарушении пройти почти год?

Старший государственный инспектор безопасности Дорожного движения Гусев выявил факт передачи управление личным автомобилем лицу, не имеющему на это право и находившемуся в нетрезвом состоянии. По этому факту он составил протокол об административном правонарушении, ответственность которое предусмотрена ч.2 ст.12,8 КоАП РФ, и своим постановлением лишил владельца этого автомобиля Зоркина право на управление транспортным средствами сроком на два года шесть месяцев. Этот факт выявлен прокурором.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год.

Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?

22 мая 2014 года было возбуждено дело об адм. правонарушении. Подал жалобу в суд на постановление об административном правонарушении и штраф. 17 июня 2014 года судья оставил жалобу без удовлетворения. Когда истекает 60-дневный срок уплаты штафа? С момента вынесения постановления или решения судьи?

Вопрос:

Рассматривалось дело у мирового судьи о нарушение правил дорожного движения (выезд на полосу встречного движения (на данном участке дороги длиной в 50 километров проводился ремонт дорожного покрытия - разметки не было, обочина заставлена строительной техникой) На суд ехал из другого города, поздал на рассмотрение дела на два часа. Судья автоматически лишил на 4 месяца. Помогите пожалуйста правильно составить апеляционную жалобу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение