Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушение прав потерпевшей - следователь распространил детали дела о преступлении

12.12.2016, 14:15
• г. Смоленск

В отношении моей знакомой совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.131 ук рф. Следователь написала на работу запрос, в котором отразила обстоятельства по делу, а именно написала, что подозреваемый против воли потерпевшей, с указанием имен и фамилий, ввел половой член и осуществил половой акт в естественной позе. Теперь на работе все знают о произошедшем. Нарушила ли следователь права потерпевшей?

Читать ответы (3)
Преступление предусмотренное УК РФ следователь Ст 131 УК РФ Ст ук рф УК РФ
Ответы на вопрос (3):

Конечно нарушила, а в институте Вы этот вопрос не изучали что ли?

Если бы такое произошло в реальной жизни, а не в задаче, то следователь лишилась бы рабочего места и была бы привлечена.

Спросить

Теперь на работе все знают о произошедшем. Нарушила ли следователь права потерпевшей?

Да, нарушила следователь права потерпевшей, Роман.

Спросить

Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Возможно, что следователь именно это преступление совершила. Здесь не в прокуратуру надо, а к руководству следователя и в Следственный комитет надо жаловаться.

Молодая, тупая, наверное попалась. Вот такие и работают.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Смоленск - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Татьяна
30.03.2013, 09:34

Очевидцы отрицают свидетельства о половой член и маструбации - экспертизы подтверждают невиновность моего мужа

Моего мужа обвиняют по статья 135 часть 2,первые показания свидетелей (детей, что они видели половой член и как мой муж маструбировал. Теперь их передопросили в 2013 г и они говорят, что не знают почему дяденька следователь так написал и что половой член они не видели, и не являются потерпевшими. Экспертизы пришли все в нашу пользу. Ждем решения следователя.
Читать ответы (1)
Вадим
23.04.2015, 13:58

Кто является следователем в УПК РФ - руководитель следственного органа

Проясните пожалуйста момент из УПК РФ,а именно часть 4 ст 20. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны О каком конкретно следователе идет речь, о следователе Следственного Комитета, либо же ли о следователе полиции. На мой взгляд речь идет о следователе СК.Но мне нужен объективный ответ, потому к вам и обращаюсь. Либо же понятие следовательварьируется в зависимости от подследвенности отрабатываемого дела. И в случае к примеру ст 131, которая подследсвенно Ск,это будет следователь Ск,а если статья подследсвенна полиции, то следователь полиции? В общем жду вашего ответа, какого именно следователя законотворцы имели в ввиду.
Читать ответы (1)
Андрей
21.07.2017, 19:42

Освобождение от наказания при совершении первого преступления, предусмотренного статьей 134 часть 1 - разъяснение примечания

Прохожу по статья 134 часть 1, в примечание к статье указано что: Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей. Мне интересно именно строчка " Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи" То есть это если ранее не было преступления против половой прикосновенности? Или же относиться ко всем статьям?
Читать ответы (4)
Руслан
13.11.2016, 15:05

Возможное освобождение подозреваемого в связи с присутствием противоречий в обвинительном заключении по статье 132 УК РФ

Обвинение по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ. Если прокурор вернул Уг. дело следователю, то может ли быть так, что если следователь не сможет устранить имеющиеся противоречия в обвинительном заключении, то могут ли подозреваемого освободить? Показания потерпевшей не соответствует обстоятельствам дела. А именно: она указывает, что с ней это совершил "дядя", которого она никогда не видела и не знала. А на деле потерпевший и подозреваемый знакомы давно.
Читать ответы (1)
Марина
23.11.2012, 12:50

И нельзя ли сообщить мне о ходе раследования и результатах экспертизы письменно?

На моем садовом участке совершена кража два месяца назад. Я вызвала участковго, он следвателя - написала заявление и следователь и участковый сняли с м еня показания. Теперь следователь предлагает мне приехать для признания меня потерпевшей - я сказала что не приеду - следователь сказала что меня против моей воли доставят к ней. Это возможно? И нельзя ли сообщить мне о ходе раследования и результатах экспертизы письменно? 8-916-435-88-58 C уважением Мальцева М.
Читать ответы (3)
*** петр ***
27.11.2009, 09:58

Допустимость высказывания следователя о преступлении подозреваемого Иванова без опознания и доказательств

Имела ли право следователь сказать потерпевшей что именно подозриваемый Иванов совершил против нее преступление не проведя даже опознания и непредьявив ему обвинения доказательств на тот момент у нее небыло и нет.
Читать ответы (1)
ИВАН
18.11.2015, 12:42

Следователь прокуратуры отказал в возбуждении уголовного дела, не сняв показания участников преступления - правомерность решения

В моем присутствии следователь прокуратуры вступил в сговор с подозреваемым и его адвокатом на создание показаний с помощью которых подозреваемый избежал наказания а к уголовной ответственности был привлечен невиновный человек (я был конвоиром того подозреваемого) я написал заявление о преступлении в ск вчера мне позвонил следователь ск и сообщил что в возбуждении уголовного дела отказано. Имеет ли право следователь ск отказать в вуд даже не сняв объяснений с заявителя и с остальных участников? Факт наличия события данного преступления следователя прокуратуры подтверждается материалами уголовноо дела.
Читать ответы (1)
Ольга Сергеевна
29.06.2021, 15:31

Как составить ходатайство о назначении адвоката для несовершеннолетней потерпевшей в делах о нарушении половой неприкосновенности

Как написать ходатайство в суд о предоставлении адвоката несовершеннолетней потерпевшей, если ей 14 и совершено преступление против половой неприкосновенности?
Читать ответы (4)
Юля
11.04.2022, 22:27

Как действовать при укрывательстве преступника и бездействии следователя в уголовном деле?

Какие действия должен предпринять потерпевший в уголовном деле, если следователь намеренно укрывает преступника, укрывает ряд преступлений и своих коллег, которые бездействовали? Постоянно приостанавливает дело по стю. 208 (нет подозреваемых). Подозреваемый при этом всем прекрасно известен. Прокурор при этом тоже особо не шевелится. Спасибо.
Читать ответы (1)
Константин
25.04.2018, 20:07

Встреча с несовершеннолетней - повестка следователя и вопросы отрицания или подтверждения полового акта

Мне 20 лет. встречался полгода с девушкой, которой 15 лет. был половой акт. родительница знает об этом и никаких претензий не имеет. Расстались 2 месяца назад. Недавно произошёл рецидив суицида. Следователь по делам несовершеннолетних брал показания при матери. Девушка рассказала о половом акте. Но родительница заявление на меня не писала. Сегодня мне позвонили и сказали явиться к следователю по делам несовершеннолетних. Я позвонил её матери. Она сказала, чтобы я не отрицал совершенное. При этом, по её словам, всё будет нормально. Вопрос: отрицать мне завтра или подтвердить то,что половой акт был совершен?
Читать ответы (1)