Проблемы с Башней рожновского - почему она не подлежит восстановлению и как доказать свою позицию перед судом
Нужен ваш очень совет. Нам установили Башню рожновского, башня простояла месяц и упала, провели экспертизу, и было установлено, что из-за некачественной работы и материалов башня не подлежит восстановлению. Суд спрашивает почему не подлежит восстановлению, можно ли же заменить несущую конструкцию башни, мы ему объясняем, что башня установлена не по СНипам и если менять то нужно всю башню. Такой ответ суд не устраивает. Как доказать эксперту что башню нужно только менять (привели же расхождения по снипам)?
Алена, добрый день! Получается, что Вы не согласны с результатами имеющейся с деле экспертизы, значит нужно требовать провести повторную экспертизу, при этот грамотно составить вопросы на разрешение эксперта.
СпроситьТак как судья не обладает специальными познаниями, и не доверяет, судя по всему, вашей экспертизе, то должен назначить судебную экспертизу, где и будет указан вопрос: почему нужно менять, а не ремонтировать башню.
Спросить