Имеет ли значение износ дома при начислении оплаты за коммунальные услуги?
Имеет ли значение износ дома при начислении оплаты за коммунальные услуги?
Нет не имеет, независимо от степени износа дома коммунальные услуги предоставляются надлежащего качества и должны быть оплачены в полном объеме. А вот если дом признают аварийным, плата за услугу содержание и ремонт жилья взымается по самогону низкому тарифу.
СпроситьСтепень износа жилого дома более 65%, обязаны ли жильцы оплачивать в УК содержание и текущий ремонт, а также капитальный? Чем регламентируется?
Если дому 55 % износа, сколько должны платить за коммунальные услуги? Мы же не можем платить так же как и дома которые свежие?) Спасибо! И куда обратиться?
Износ дома болие 80 ПРОЦЕНТОВ ДОЛЖНА ЛИ Я ПЛАТИТЬ ЗА НАЙМ ЖИЛЬЯ?
Здравствуйте! Прописана по адресу Мурманская обл... В августе 2011 г я выехала по семейным обстоятельствам в г.Севастополь.
Мои пожилые родители, нуждающиеся в уходе, остались одни. Свою квартиру на севере оставила под присмотр дочери. Дочь с оплатой не справляется, пени и долг растут. ВОПРОС К ЮРИСТУ-ИМЕЮ ЛИ Я ВОЗМОЖНОСТЬ СОСТАВИТЬ ДОГОВОР ПОГАШЕНИЯ ДОЛГА БЕЗ ВЫЕЗДА НА СЕВЕР? КАК ПРЕОСТАНОВИТЬ НАЧИСЛЕНИЕ ПЕНЕЙ НА ЖК УСЛУГИ? А ЕЩЕ ЛУЧШЕ, ОТМЕНИТЬ ПЕНИ ЗА КОММУНАЛЬНЫЕ? ЗАКОННЫ ЛИ ОНИ?
Моя мать являлась единственной собственницей квартиры в аварийном доме. Вместе с ней в этом помещении был прописан только я – её сын. В 2008 году по Программе переселения из ветхого и аварийного жилья матери, как собственнику, была предоставлена квартира в новом доме. По распоряжению Администрации города ключи от квартиры в аварийном доме нам было велено сдать в управляющую компанию, доступ в это помещение для нас был перекрыт по причине безопасности. После переезда мы, как и все наши соседи, выписались по старому адресу и прописались в новой квартире. Начисления за коммунальные услуги в старой квартире прекратились, и дом должны были снести, как и было обещано Администрацией города и что предусмотрено Программой переселения. Но две неблагополучные семьи из нашего аварийного дома по какой-то причине не переселили и снос затянулся.
Почти 3 года спустя после новоселья платежи за коммунальные услуги в новых квартирах у нас и у всех наших бывших соседей увеличились на десятки тысяч рублей. Выяснилось, что организация, поставляющая тепло решила выставить нам задним числом долг по старому, пустующему и разрушающемуся дому за все годы после нашего переселения и возобновить ежемесячные начисления до полного его сноса, объединив счета по старому и новому адресам.
Доводы о том, что все эти годы начисления за коммунальные услуги не производились, как и было предусмотрено этой организацией и Администрацией города, о том, что ликвидация аварийного дома должна была произойти сразу после нашего переселения и что затянувшийся снос является виной Администрации города, не надлежащим образом исполняющей свои обязанности и нарушившей условия Программы переселения, не возымели действия ни на саму Администрацию, ни на Мировой суд, в который на нас подали иск как на собственников. Суд не удовлетворил нашу просьбу о содействии в получении необходимых документов, подтверждающих нашу правоту, из Администрации города и не счел нужным помочь вызвать свидетелей, присутствовавших при всех описанных действиях Администрации. При этом в нашем случае исковые требования были предъявлены солидарно мне и матери, хотя собственницей является только мать и я, также как и она, выписался из старой квартиры сразу после переселения. Суд не принял во внимание и тот факт, что наше дело не является частным, имеет массовый характер и касается сотен семей. Федеральный суд оставил без изменений решение суда первой инстанции.
Вопросы:
•Насколько обоснованно решение суда удовлетворить иск поставщика тепла к бывшим
владельцам, а не к Администрации города.
•Возможно ли предъявлять счёт за коммунальные услуги солидарно собственнику и не
прописанному в квартире родственнику (учитывая наши обстаятельства).
Спасибо.
Павел.