Можно ли считать преюдициальным решение суда, если оно вынесено не по моему, а по иску другого лица, но меня оно также касается. Так на сайте УК размещен договор управления при наличии действующего, который понуждает УК заключить собственникам всех домов. Из соседнего дома собственник выиграл по апелляции суд о недействительности договора и незаконности действий УК. Я аналогичный суд проиграла (др. судья был). Кассация отказала в рассмотрении. Могу ли я оспаривая по пересмотру, ссылаться на решение по соседнему дому по этому же договору (там др. истец был) как на преюдициальные?

Могу ли я оспаривая по пересмотру, ссылаться на решение по соседнему дому по этому же договору (там др. истец был) как на преюдициальные? Можете ссылаться на решение.

Могу ли я оспаривая по пересмотру, ссылаться на решение по соседнему домупо этому же договору (там др. истец был) как на преюдициальные? - Да можно, суд это учтет. Удачи Вам.

Это не совсем преюдиция поскольку она предполагает наличие спора между теми же сторонами но вы можете используя решение по другому делу и обстоятельства установленные в нем использовать для доказывания оснований пересмотра уже вашего решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Влияет ли преюдиция решения суда, вынесенного по договору УК, на возможность оспорить свою проигранную дело при пересмотре?

Собственникам недвижимости - Как решить противоречия в судебных постановлениях по незаконному договору управления

Помогите, пожалуйста. Заранее благодарна за помощь. УК при наличии действующего договора управления навязывает, в т.ч. через официальный сайт, без решения ОСС новый, удобный для нее договор, всесторонне противоречащий законам. Договор одинаковый дословно для всех домов. Собственник из соседнего дома оспорил недействительность договора и действия по навязыванию незаконными через апелляцию. Мне (я тогда не знала о победе этого собственника) по тем же доказательствам (др. судьи) не удалось оспорить (кассации - отказ в расмотрении в кас. инстанции). Итог: судебные постановления противоречат. : мес. срок обжалования прошел. Что дальше делать, дайте совет. Очень жду.

Читать ответы (2)

Способ управления непосредственный.

При непосредственном управлении многоквартирным домом Управляющая организация помимо заключения договора с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, обязана ли заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями? 2. Помимо договора общего собрания собственников, обязана ли УК заключать договор на управление с каждым собственником жилого помещения? Чем регламентируется? Способ управления непосредственный.

Читать ответы (1)

Срок пересмотра дела по апелляции в областном суде и порядок вступления в силу решения суда по иску.

Я-истец, районным судом вынесено решение по иску в мою пользу. Ответчик подал апелляцию в суд вышестояшей инстанции через месяц после вынесения решения. Дело в областной суд не передавалось Какой срок пересмотра дела по апелляции в областном суде? Если срок рассмотрения истек, каков порядок вступления в силу решения суда по моему иску?

Читать ответы (2)

Управляющая компания незаконно переводит нас на договор оказания услуг - как бороться с этим?

Управляющая компания понуждает наш дом перейти с действующего договора по управлению многоквартирным домом на непосредственное управление с заключением с ними договора указания услуг. Мы решили остаться на договоре управления, но сегодня мы получили квитанции по оплате услуг управляющей компании за июль, как-будто мы перешли на договор оказания услуг еще в июне. Они решили за нас? Как с ними бороться? Госжилинспекция отмахнулась. Спасибо.

Читать ответы (2)

Можно ли подать исковое заявление на признание договора займа договором другого типа, ссылаясь на решение суда?

В городском суде при рассмотрении дела судом было вынесено решение о признании рукописной расписки договором займа (двусторонним). Апелляции подавались, и уже все апелляционные сроки истекли. Мы, как ответчики, не согласны что данная расписка отвечает требованиям договора займа, и утверждаем, что она содержит критерии договора другого типа. Вопрос: можно ли подать исковое заявление на тему "признать договор займа договором *другого типа*", ссылаясь на то, что данный договор был признан договором займа по решению суда от такого-то числа? Кого указывать в качестве ответчика по данному иску: городской суд, конкретного судью или вторую сторону договора? Спасибо.

Читать ответы (5)

Недостаточное представление договора в арбитражном суде - возможность исправления и пересмотра дела

Помогите с решением такого вопроса. После вступления в силу решения арбитражного суда о взыскании задолженности по договору и по истечении сроков подачи аппеляции и кассации, генеральным директором ответчика было обнаружено, что при рассмотрении дела не был представлен договор, на основании которого могло бы быть вынесено решение, значительно уменьшающее сумму взыскания. Представитель ответчика также умолчал об этом договоре, скорее всего в силу личной заинтересованности. Сейчас ответчику предъявлено постановление об исполнении решения суда. Можно как-то исправить эту ситуацию и пересмотреть дело?

Читать ответы (1)

Необходимость признания договора управления ничтожным и несостоятельным - анализ судебного процесса

Ответ на вопрос. Договор управления многоквартирным домом был заключен между администрацией района и управляющей компанией в 2007 году, индивидуальные договоры с собственниками не заключались. В 2009 году было создано ТСЖ, но в конце 2010 оно перестало существовать по решению суда. Я заключал договор с ТСЖ. В 2012 было проведено собрание собственников о расторжении договора с ук в связи с переходом в другую управляшку, но другая ук отказалась от нашего дома. Прежняя управляющая организация ссылается на пролонгацию договора, так как он заключён на пять лет. Попытался признать данный договор недействительным в суде, но суд поддержал ответчика (пропуск срока обжалования), в апелляции поддержали суд первой инстанции. Возможно ли в кассации заявить требования о признании данного договора ничтожным (невыполнение условий договора УК) и несостоятельным (организация ТСЖ и решение общего собрания о расторжении договора или нужно готовить новое исковое по последним доводам?

Читать ответы (1)

Суд вынес решение о заключении договора по электроэнергии, но истец отказывается его подписывать - как быть?

Был суд. Его решение: садов. Товариществу заключить договор с физ. лицом по электроэнергии (предмет договора не рассматривался) и подключить электричество.. Выполняя решение суда отправили истцу свой проект договора. Судебному приставу истец сказала, что такой договор заключать не будет. Электроэнергию подключили, но договора как не было, так и нет. Наши действия?

Читать ответы (1)

Незаконное решение суда о взыскании задолженности за жилищные услуги с собственника на основании договора

Законно ли решение суда о взыскании задолженности за жилищные услуги с собственника на основании договора, заключенного между управляющей компанией и администрацией района? Копия договора не была предоставлена ответчику, несмотря на устные и письменные ходатайства. Истец, представитель управкомпании заявила, что данный договор не имеет отношение к собственнику. Суд мотивировал свое решение тем, что договор не был оспорен собственником и не был признан недействительным. В договоре не отражена подпись ответчика, соответственно он не вступал в договорные отношения, а муниципальное образование не имеет право заключать данный договор от лица собственника жилья, так-как жилое помещение ответчика является частной собственностью. Индивидуальный договор с управкомпанией заключен не был. (ст.10 ЖК РФ, п.1 ст.162 ЖК РФ,ст. 450-452 ГК РФ)

Читать ответы (2)

Как подать кассационную жалобу в Верховный Суд

Очень нуждаюсь в Вашей помощи. Дело о переводе преимущественного права выкупа доли мной было проиграно, после чего я подал апелляцию в областной суд. Апелляция оставила решение без изменений. Затем мной была подана кассация. Кассация в пересмотре отказала. Далее я хочу обжаловать решение Верховном Суде. Могу ли я подать кассационную жалобу в ВС, если областной суд в рассмотрении кассации мне отказал?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Влияет ли преюдиция решения суда, вынесенного по договору УК, на возможность оспорить свою проигранную дело при пересмотре?

Смоленск - онлайн услуги юристов