Якоба потери они несут на участке трубопровода который идет от колодца к зданию и на лесной площадке до 3 этажа.

Как быть в следующей ситуации.

В ноябре 20 15. Я написала заявление в организацию по поставке теплоэнергии об отключении подачи теплоэнергии ООО "Теплосервис"в нежилом помещении в связи с ремонтом. Был составлен соответствующий акт, трубы перекрыты и опломбированы. Во время ремонта нами был установлен электрокател, и мы перешли на электроотопление. В сентябре 2016. Меня вызвали в ООО "Теплосервис" и потребовали подлечиться к отоплению, я отказался. Мене заявили что выставят счет на потери. Якоба потери они несут на участке трубопровода который идет от колодца к зданию и на лесной площадке до 3 этажа. Я не единственный собственник здания. Мне принадлижит только 2 этаж. Есть ещё два собственника, которым принадлижит 1 и 3 этаж и они отапливаются центральным отоплением. В октябре пришел счет за потери на сумму 2450 руб. в ноябре 2800 руб. в декабре 3000 руб. Как можно признать не законность выставленных счетов, ведь я не пользуюсь центральным отоплением о чем свидетельствуют акт об отключении.

Как подать в суд? В какую инстанцию суда?

По ситуации:

Имеется нежилое здание: три этажа (цоколь, 1 и 2 этажи).

И три собственника (один из них я). В здании не было работоспособного отопления, два из собственников вложились в то, чтобы сделать отопление (все чеки и тп есть), третий собственник отказывался вкладываться якобы мне это не нужно (хотя у него в одном из помещений сидит человек на аренде). По итогу два собственника за свой счет установили и отопление и уже пришел первый счет по оплате теплоснабжения.

В связи с чем вопрос:

Можно ли по суду взыскать с третьего собственника его часть, долю которую он должен был вложиться в отопление? Условной 210 тысяч / 3 (кол-во собственников) = 70 тысяч долга

Т.к. насколько помню независимо от того, нужно собственнику здания или не нужно отопление он должен наравне со всеми поддерживать нормальную эксплуатацию здания (в формате негаторного иска).

Спасибо!

Чем отличаются права собственника здания от собственника помещения в этом же здании? Может собственник помещения без согласования с собственником здания сделать пристройку на первом этаже (здание 5 этажей)

Есть двухэтажное нежилое здание после пожара одни стены кирпичные первый этаж один собственник второй этаж другой собственник собственник второго этажа сделал реконструкцию здания без разрешения т.е. незаконно поставил на первом этаже по периметру металлические колоны а вообще металлический карказ всего здания после этого уменьшилась высота и площадь первого этажа еще сделали из чердака третий этаж все это без документов - является ли эта реконструкция нарушение прав собственника первого этажа как сделать так что бы собственник первого этажа убрал колоны. Спасибо.

Нежилое 2-х этажное здание разделено на помещения, которые приобретены в собственность в результате приватизации (давность владения дала преимущественное право). Собственников 4 шт. - весь второй этаж принадлежит мне, на первом этаже большая площадь моя и два помещения принадлежат двум другим собственникам - физ. лицам, , также в составе здания числится подвал, который принадлежит муниципалитету. Я планирую провести реконструкцию здания, в результате которой увеличится площадь Здания - за счет подвала и мансардного этажа, финансировать реконструкцию другие собственники не хотят, но согласие на реконструкцию дают. Вопрос - какими нормативными актами в таких случаях регулируется вопрос о праве собственности на те помещения, за счет которых увеличивается площадь Здания, т.е. кто и на что может претендовать?

Административное здание в общей долевой собственности, из которой 80% принадлежит одному крупному собственнику, а остальное - другие собственники, куда входит и наша организация. Собственник, кому принадлежит 80% здания 10 лет назад сделал вход в подвал под нашими окнами в данном здании и пристройку к ресторонану, который занимает стену нашей организации. В то время (10 лет назад) мы уже являлись собственниками своей доли в административном здании. Может ли наша организация в настоящее время (спустя 10 лет) заставить крупного собственника (которому принадлежит 80% здания) снести стену, которая принадлежит нашей организации? Может ли наша организация взять с них арендную плату за стену? Чем это подтверждается?

Подвальное помещение нежилого здания. Проходит обратка лежанка отопления. Труба заизолирована утеплителем. Собственнику помещения выставлен счёт за отопление т.к. здание подключено к сетям. Законно?

Во время проверки на электросчетчике нашли магнит, составили акт. Помещение находится в аренде. В акте стоит подпись проверяющих и подпись предстаителя собственника помещения. Хотят выставить счет по разнице контрольного счетчика, который стоит на улице (как они говорят, что он идет только на наше помещение. Мы занимаем половину первого этажа двухэтажного здания, всего собственника на здание 2) и нашего непосредственно за последние полгода (разница составляет 10 тыс. кВт) Говорят выставят счет арендодателю (собственнику), если я откажусь платить, и в любом случае потом арендодатель с меня их удержит. На сколько это правомерно? Возможно ли избежать штрафа?

Кто должен производить замену труб центрального водопровода, которые находятся под зданием. Трубы стоят на балансе Водоканала а здание, под которым находятся трубы принадлежит собственнику. Водоканал говорит что менять должен собственник здания а не они.