Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Процессуальные нарушения в суде по з.п.п. и возможность обжалования судебного решения
₽ VIP

05.01.2011, 21:13
• г. Дзержинск

Я ответчик в суде по з.п.п. Предварительное судебное заседание 07.12.10 г. состоялось отдельно от истца, после которого от 07 декабря появился новый иск (т. к. 1-й иск был несостоятелен, имеются акты экспертиз о его несостоятельности), который я получила 16 декабря, придя в суд с возражением по 1-му иску, чтобы судья до следующего судебного заседания, назначенное на 24 декабря, могла с ним ознакомиться. Судебное решение по 2-му иску было подписано при мне 30.12., которое и получила после подписания. Протокол судебного заседания еще не готов, обещали дать ознакомиться только 11 января. Протокола предварительного судебного заседания нет вообще. Мои ходатайства о привлечении свидетелей, которые могут опровергнуть мою вину по ст.12 ЗПП, судьей игнорированы. Есть ли, в описанном мною, процессуальные нарушения судебного процесса, надо ли эти нарушения (если они есть) обжаловать в вышестоящий суд? Обжалование судебного решения.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Галия.

Тот факт.что истец подал новый иск,где уточнил свои исковые требования-это обычная практика.,его законное право прямо предусмотренное ГПК РФ.Далее...Свои доводы о процессуальных нарушениях и нарушениях по существу дела ВАМ нужно изложить в своей кассационной жалобе.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Дзержинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Галия
05.01.2011, 13:32

Игнорирование ходатайств и отсутствие протоколов - как обжаловать решение суда?

Я ответчик в суде по з.п.п. Предварительное судебное заседание 07.12.10 г. состоялось отдельно от истца, после которого от 07 декабря появился новый иск (т. к. 1-й иск был несостоятелен, имеются акты экспертиз о его несостоятельности), который я получила 16 декабря, придя в суд с возражением по 1-му иску, чтобы судья до следующего судебного заседания, назначенное на 24 декабря, могла с ним ознакомиться. Судебное решение по 2-му иску было подписано при мне 30.12., которое и получила после подписания. Протокол судебного заседания еще не готов, обещали дать ознакомиться только 11 января. Протокола предварительного судебного заседания нет вообще. Мои ходатайства о привлечении свидетелей, которые могут опровергнуть мою вину по ст.12 ЗПП, судьей игнорированы. Как это можно обжаловать?
Читать ответы (1)
Татьяна
11.03.2015, 12:31

Иск о взыскании зарплаты и возмещении морального вреда в связи с непрозрачной выплатой

Я подавала иск о взыскании зарплаты и возмещении морального вреда (зарплата не совсем прозрачная). Суть иска в том, что при моем увольнении из компании расчет был умышленно занижен. Первое заседание было отложено, т.к. ответчик типа не успел ознакомиться с делом. На втором заседании (25.02.2015) я предоставила 2 ходатайства: о вызове свидетеля и об отложении судебного заседания на более поздний срок. Мои ходатайства были отклонены и заседание состоялось. Естественно, суд я проиграла, т.к. без свидетелей я не могла доказать непрозрачность начисления зарплаты. Сейчас я хочу обжаловать решение суда, которое получу на руки, надеюсь, завтра – 12.03.2015. Судебное заседание состоялось 25.02.15. Решение мной пока не получено. Когда истекает срок подачи на обжалование судебного решения?
Читать ответы (4)
Саша
26.10.2010, 12:51

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Читать ответы (2)
Максим Владимирович
09.02.2016, 17:38

Отсутствие уведомлений об назначении судебного заседания является уважительной причиной для неявки ответчика в суд?

Если ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?
Читать ответы (2)
Владимир
13.02.2013, 18:08

Задержка выдачи решения в судебном заседании и отсутствие ключевых вопросов - как получить протокол и претензии к судье

Состоялось судебное заседание после 5 дней не получил мотивированного текста, на мои настойчивые обращения к судье на 15 день выдали решение, но это пол беды. В решении не отражены ключевые вопросы которые решались в судебном заседании. С протоколом судебного заседания не знакомился может и там не отражено. Могу ли я ознакомиться и получить копию протокола судебного заседания по гражданскому делу на стадии обжалования? И второй вопрос. Куда и кому жаловаться на судью? Дело россматривал районный суд. Спасибо с уважением Владимир.
Читать ответы (2)
Татьяна
08.09.2015, 10:47

Следует ли определение суда после предварительного заседания?

Подался иск на лишение родительских прав отца, иск приняли, прошло предварительное судебное заседание на котором я как истец не присутствовала по уважительной причине (ходатайство прилагается). На предварительном судебном заседании было принято решение начать процесс заново и при этом вступил в процесс третье лицо не заявляющих самостоятельных требований. Должно ли быть определение суда после предварительного судебного заседания? И если срок справок прилагающихся к иску истек, будут ли они актуальны к моменту судебного заседания?
Читать ответы (1)
Виктор
17.01.2014, 09:04

Нарушение процессуального права в отсутствие извещения об предварительном заседании - возможность обжалования

После принятия искового заявления было вынесено определение о предварительном заседании. Ответчик не был извещен о времени предварительного заседания и узнал о том, что к нему предъявлен иск только в день проведения предварительного заседания. Также ответчику было сообщена дата следующего заседания. Полагая, что назначенное заседание будет предварительным ответчик готовился к нему соответствующим образом. Однако в суде выяснилось, что идет просто судебное заседание и дело было рассмотрено. Вопрос насколько нарушено процессуальное право. Ст.147 ГПК говорит о обязательности ПОДГОТОВКИ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛУ, но не об обязательности предварительного заседания. Есть ли шансы в аппеляции по этим основаниям? Спасибо.
Читать ответы (3)
Ирина
06.06.2021, 18:45

Протокол судебного заседания содержит недостоверные процессуальные моменты, какие действия следует предпринять?

В Протоколе судебного заседания указаны процессуальные моменты, которых не было на реальном судебном заседании. Например: объявлен состав суда суд разъясняет сторонам процессуальные права и обязанности в соответствии со ст.35, 38, 49 ГПХ РФ обсуждается ходатайство ответчика В Протоколе судебного заседания указано, что его ход фиксировался с помощью системы фиксации судебного процесса. В Определении суда отмечено, что в течение 15 дней оно может быть обжаловано. Нужно ли обжаловать Определение из-за процессуальных нарушений? Каких последствий можно ожидать при обжаловании и отказе от обжалования? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лола
03.02.2018, 16:03

Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Отменит ли апелляция решение на этом основании.
Читать ответы (3)
Александр
17.06.2013, 04:15

Возможна ли заявка на фальсификацию материалов и отвод судьи?

Я истец по иску о возмещении вреда здоровью. Подал в канцелярию суда ходатайство в связи с моим больничным листом (его копию приложил к ходатайству) о переносе судебного заседания. Однако заседание суда состоялось и на нем были опрошены свидетели ответчика по моему иску о возмещении вреда здоровью. Меня в судебном заседании не было. В протоколе судебного заседания записано явился Истец (т.е я). И далее идет опрос свидетелей. В конце протокола рассматривается мое ходатайство о переносе судебного заседания. Могу я написать заявление на имя председателя суда о фальсификации материалов судебного заседания и об отводе судьи? Или это не веская причина для такого заявления?
Читать ответы (1)