Нарушение условий договора МФО - возможность подачи в суд и применение соответствующих статей
Имелась задолженность в мфо, попросили оплатить и сказали закроют договор, деньги взяли, справку о закрытии договора не дали, спустя 2 года звонят и говорят что я должна ещё денег, накопилась большая сумма, я понимаю так, они нарушили условия договора, можно ли подать на них в суд? Какими статьями руководствоваться?
Здравствуйте Наталья, когда Вы передавали деньги Вам должны выдать квитанцию об оплате или кассовый чек. Если данный документ Вам дали, все требования незаконны. Пишите в полицию о вымогательстве. Требование повторной оплаты незаконные действия. Если имеется договор обращайтесь к адвокату и он поможет Вам составить исковое заявление.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Спросить
Брала займ у МФО не могла платить, накопилась большая сумма. Предложили рестуктаризацию оплатить половину и займ закроют. Какие документы нужно взять попросить у них чтоб не получилось обмана? Что должно быть прописано в гарантированном письме и может ли письмо быть подписано представителем по доверенности этого МФО. В личном кабинете так и болтается большая сумма, говорят частично оплатите и закроется это нормально?
С 2016 г. решением суда коммерческая организация (МФО ДА-Финанс) обязана вернуть мне мои деньги, но они деньги попрятали. И их банкротство скорее всего не поможет их найти.
Но есть еще и страховщик, с которого можно спросить, но в договоре с ним указана дата окончания договора та же самая, что и в договоре с МФО.
МФО обязанности по своему договору в оговоренный срок не исполнила, значит договор по решению суда еще в силе.
На основании какого закона можно предъявить претензии к страховщику, то есть автоматического продления срока договора с страховщиком до закрытия договора с МФО?
Досрочно полностью погасила займ в МФО, документ подтверждающий о закрытие не дали, утверждая что ещё надо 2400 оплатить, попросила обоснование-калькуляцию, - они отказали. Два года спустя решение суда что я им должна 59 тысяч.
Имеют ли право МФО начислять такие суммы? Есть ли максимально допустимые проценты для МФО? Законно ли они сделали?
Проблема такая, ходила в Совкомбанк для оформления кредита, в кредите отказали, сказали плохая КИ, предложили оформить кредитный доктор, где они предлагают несколько этапов. Изучив весь договор дома, меня не устроили их условия. По сути денег кредитных я не получила, за пол года я должна банку за карточку выплатить 12 тысяч. В договоре пишут как буд-то они мне дали карту с деньгами. Хотела расторгнуть договор, они мне отказали, ссылаясь о том, что только в течении 14 дней можно расторгнуть. В договоре у них есть пункт, Срок действия договора, срок возврата кредита до 03.05.21., значит я так понимаю, что я могу расторгнуть. Соответственно денег я не обязана им платить, так как по выпискам транзакций не было на ту сумму, которая в договоре. Звонят, требуют платить долг, как мне на них подать в суд и будет ли справедливость на моей стороне? Заранее спасибо.
Я сдал квартиру без договора, квартиранты в течении года не оплачивали коммунальные услуги накопилась большая сумма, каким законным способом можно с них взыскать задолженность? Большое спасибо!
Взял кредит в МФО (мигкредит). на 15 й день погасил основноую сумму и плановый платеж - в полном объеме, т.е. полностью закрыл кредит и проценты. Но на вопрос "почему МФО не закрывает договор" ответили что согласно пункту договора (есть такой пункт), по истечении 14 ти дней надо писать письменное заявление о закрытии и договор закроют через 28 дней после принятия заявления (срок 28 дней также указан в договоре), но при распечатке установленной формы заявления, они указывают мое обязательство оплатить еще два платежа за период действия договора. Т.е требуют заплатить деньги за сам факт существования договора. Я отказался подписывать такое, теперь они из внесенных средств списывают постепенно плановые платежи что были указаны в договоре. Можно ли это оспорить?
Что можно сделать! Брал кредит платил исправно пока не потерял работу. Банк спустя некоторое время подал в суд в 15 году. Суд я проиграл. Обязали выплачивать. Судья сказал что с этого момента сумма замораживается, ничего больше начислять не будут, и Кредитный договор разрывается. Все вопросы теперь решать с приставами. Полностью всю задолженность погасил в 19 году. 30 января 20 года звонят из банка и говорят мне что у меня задолженность. На что я им сказал что я все выплатил и Кредитный договор расторгнут, на что мне ответили что Кредитный договор не расторгнут. Но если я оплачу 10 тысяч то все закроют, так как по телефону сказали долг 105 тысяч. Так как не пойми откуда взялся долг по пеням. Позже пришло письмо, и вместо 105 тысяч они уже просят 82300. Взял решение суда и там ничего не написано о разрыве кредитного договора. Банк хочет подать в суд. Что мне можно сделать даже если выплачивать этот долг но хотя бы как то уменьшить эту сумму. Спасибо!
Если запрашиваешь информацию у МФО о переуступке прав по договору цессии по договору займаи и компания не дает ответ. Какими статьями закона можно потребовать от них сведения об остатке переданной задолженности, а так же предоставить копии договора займа и договора цессии?
Нужна квалифицированная (платная) помощь в составлении претензии в Микрофинансовую организацию (МФО) для дальнейшего обращения в суд, в случае их отказа. Суть вопроса: я оформил займ в декабре 2014 года в МФО на сумму 5000 р. Эту сумму не выплатил и МФО обратились в суд за взысканием задолженности за период с декабря 2014 года по февраль 2015 г. Суд присудил выплатить сумму основного долга (5000 р.) и проценты за пользование кредитом, просрочку за указанный период и госпошлину. Общая сумма составила 11 400 р. Эту сумму я смог погасить только в феврале 2017 г. В БКИ договор числится как активный с суммой задолженности 5000 р. (основной долг). МФО продолжает начислять % ежедневно на сумму основного долга (долг на сегодня более 140 000 р). По информации от МФО: они в суд обращаться не собираются, но договор в БКИ закроют только после погашения всей задолженности. Предлагают реструктуризацию, но на странных условиях: я должен указать какую сумму готов оплатить (причем минимум не установлен), а МФО примет решение, закрыть договор или нет. В наличии: выписка из БКИ, с указанием задолженности в 5000 р, копия условий займа, постановление суда, выписка по счету с указанием внесенной суммы. Мне нужно, чтобы МФО закрыли договор у себя и отправили данные в БКИ о закрытии договора, т.к. считаю, что они нарушают закон, в том числе и свои общие условия займа. Прошу помочь юриста, у которого была практика подобных дел. Спасибо.
Я взяла займ у МФО ДеньгиСразу, пошла проссрочка, звонять пугают статьями, детьми что поидут в детский дом, маме звонят выставляют счёт ей что она оплатила за МФО не как не хочет идти на уступки мне. Ещё я потеряла договор по займу! Что мне делать ждать суда или оплатить им вес займ? Хотя сейчас денег нет...
