Вопрос о разъединении гражданских дел второй инстанции для обеспечения лучших перспектив по исковым требованиям
Вынесено решение по двум гражданским делам, моему и группы других истцов, объединенных в одно производство (одинаковые исковые требования). Далее - апелляционные жалобы. Ознакомился с жалобой этой группы и пришел к выводу, что по содержанию у нее (жалобы) низкие перспективы: забалтывается суть доводов. Вопрос: могу ли я ходатайствовать перед судом второй инстанции о разъединении наших дел? Не навредив этим своим "коллегам"? Прошу дать совет.
ЗДравствуйте, разъединять уже не будут, проще вам подать отдельную жалобу по своим основаниям.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Спросить