Право требования компенсации морального вреда при ДТП - основания, составление искового заявления, обоснование размера компенсации

Объединяю в одном иске претензи имущ. Характера к виновнику аварии по компенсации ущерба мащине, вреда моемй здоровью и моральный вред. Как рассчитать госпошлину? Срочно! Спасибо.

Есть ли у потребителя право требовать в досудебном порядке возмещение морального вреда, несмотря на то, что только суд определяет размер такой компенсации. Нет ли тут ловушки с незаконным обогащением или даже с вымогательством? После такой досудебной компенсации, компенсирующая сторона может подать такой иск о незаконном обогащении. Если всё же такая досудебная компенсация возможна, то на какие нормы права можно сослаться?

Как правильно мотивировать моральный ущерб после ДТП с виновника при обращении в суд? Я инвалид 3 гр. и машина являлась средством существования.

Жена виновница ДТП. При этом вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Страховая оплатила ущерб потерпевшему, но он с этим не согласился и была проведена независимая экспертиза по методике Банка России по которой ущерб был увеличен. Страховая согласилась с этим заключением и произвела доплату. Помимо этого потерпевший заявил неустойку, страховая согласилась с ней, но выплатила частично. Помимо этого потерпевший заявил моральный вред, с которым страховая не согласилась. Более того потерпевший провел свою дополнительную экспертизу, которая оценена в 2 раза дороже чем та, что проводилась по методике Банка России. Потерпевший решил обратился в суд, только в качестве ответчика указал не страховую, а виновницу дтп и требует взыскать разницу между проведенной им экспертизой и той что проводила страховая, моральный вред и неустойку, которую отказалась выплачивать страховая. Свои доводы основывает на ст 1064, 1079 ГК РФ Правомочно ли это? Может ли суд взыскать ущерб с участника ДТП в случае отказа страховой в выплатах?

Как правильно составить иск в гражданский суд по возмещению морального вреда после ДТП наезда на пешехода?

Виновного суд лишил прав на 2 года! Виновный хочешь подать на аппеляцию, с вынесенным решением он не согласен, все утверждает что он не виноват! Из уст виновного он не хочет возмещать вообще ничего пострадавшему!

ДТП: Как правильно составить иск и обосновать размер требуемой компенсации с виновника ДТП от 16.01.2016 г.

Ребенок 15-ти лет переходил нерегулируемый пешеходный переход возле школы, на него совершен наезд, сломана ключица со смещением, проведена операция, через 6 месяцев-повторная (удаление гвоздя Богданова), в настоящее время рекомендовано санаторно-курортное лечение. С момента ДТП прошло почти 8 месяцев.

В наличии есть необходимые документы: справка о ДТП, протокол об административном правонарушении, определение об административном правонарушении, заключение эксперта, выписки из стационара о лечении, справки о домашнем обучении ребенка, постановление суда о признании водителя виновным ч 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наказание в виде лишения права управления транспортом на 1 год 10 месяцев.

При перестроении с левой полосы на правую, стоял с включенным поворотником, в это время междугородний автобус, двигаясь прямо, намеренно взял левее и ударил своим зеркало, зеркало моего автобуса. В результате чего водитель междугороднего автобуса резко затормозил и цитата: "кондуктор с автобуса получила физическую боль и телесные повреждения, в виде раны волосистой части головы, ссадину левой кисти". Вопрос: кто должен возместить ей ущерб, если оба автобуса застрахованы? Виновным в дтп признали меня, так как создавал помеху и суд по постановлению назначил штраф в размере 2500. С этим я согласен. Но кондуктор подала на меня в суд за причиненный ущерб и требует с меня 150 000 тыс. рублей. Но сегодня позвонил ее адвокат и потребовал 50 тыс. рублей, что бы дело не дошло до суда. Все это нормально или меня пытаются дурить?