Возможность взыскания судебных расходов на адвоката истца в случае проигрыша его дела

Идет суд по разделу неделимого имущества. Участвуют 3 стороны, все наследники 1-й очереди. 2-е стороны предъявили иски к 3-й стороне судебного процесса и друг к другу. Есть иски, в том числе и встречные. Одна из сторон предложила мировое соглашение. Нужно ли отзывать иски или каким образом можно отменить иски, чтобы прийти к мировому соглашению?

Как вернуть деньги, потраченные на адвоката, если суд принял частичное удовлетворение иска, я ответчик. В суде истец, представил ходатайство о возмещении потраченных им средств на юриста, а мой адвокат ничего не предоставлял, мотивируя тем, что после суда он подаст заявление о возмещении. Первой инстанции суд прошёл,была апелляция от истца, этот суд тоже прошёл,всё без изменений. По суду я должна платить, судебные издержки суду и истцу, его расходы, а мои расходы на адвоката получается остались не у дел. Дело было по разделу квартиры. (истец бывший муж.)

Если в суде подается встречный иск (с возложением расходов на исца) и суд удовлетворяет иски исца и ответчика, на кого списываются судебные расходы. Можно ли избежать судебных расходов?

Дело по ст.116, обе стороны решили отказаться от исков к друг другу (был встречный иск), чтобы закрыть дело. Сможет ли другая сторона возместить расходы на адвоката?

Я подавала на взыскание судебных расходов с проигравшего истца и мне необоснованно отказали без причины, доказательства были все, за дорогу были чека и по ст.99 ГПК. Теперь через 3 мес. истец подает на судебные расходы на меня и требует взыскать с меня 3 тыс. р.за адвоката, 200 р. за доверенность, но в судах она не участвовала как и ее адвокат. Написали одно возражение и все, которого я не получила. Правомерено ли требовать расходы необоснованные с меня за неучаствовавших в суде ответчиков? Уплата за суд адвокату была произведена после всех заседаний через 1.5 месяца. Может ли суд такое взыскать за неучаствовавших ответчиков в суде? На что мне ссылаться? Разве в этом случае я считаюсь проигравшей стороной? Допускается ли взыскание расходов с друг друга как судебные расходы я подаю проигрываю, а потом ответчик подает на расходы уже на меня? Получается судебные расходы не смог взыскать с ответчика значит этот ответчик взыскивает уже с меня свои расходы? Ну так бесконечно можно взыскивать расходы. Она проиграет сейчас тогда я могу подать на расходы что то замкнутый круг получается. Она же проигравшая сторона по иску, а я проиграла в судебных расходах к ней разве может она еще на расходы подавать на меня? Или взыскание расходов тоже считается новым судом? Жду срочного ответа если можно.

Я наняла адвоката, в ходе суда было доказано, что истец предъявил иск ко мне неправомерно, тут истец отозвал иск, мой адвокат, не возражала, в результате, суд закончился, я расходы на адвоката не вернула, дело в том, что истец претендовал на часть участка, купленного мной, при этом дело с их стороны проигрышным было, т.к категория земель разная, его-садоводство, мой ижс, находятся в разных местах, но дело начал истец, мои расходы как вернуть, ещё 10 дней есть, чтобы возразить. Можно разве в ходе суда отозвать иск,2 часа разбирательств, кто и как возместит ущерб. Может адвокат неправ, она спокойно заработала и всё ,думаю возражать против решения судьи.

По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?

В праве ли ответчик требовать взыскания судебных расходов в той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу было отказано. Получается, что и истец, и ответчик могут взыскать судебные расходы с друг друга, если гражданский иск удовлетворен частично?

Истец заявил о взыскании с меня судебных расходов (иск был не материальный, а по совершению определенных действий) на законного представителя в суде. Представитель не адвокат, получение им денег от истца зафиксировано простой распиской, без контрольно-кассового чека. Кроме того, истец в дальнейшем отказался от иска по независящим от меня причинам (прекращено судебное производство). Подлежит ли удовлетворению его иск? Я, со своей стороны, готовясь к суду, так же потратился на адвоката (имеется ордер и чеки об оплате). Вправе ли я так же требовать возмещения расходов на ведение дела?

Сторона истца выиграла суд и подала иск на проигравшую сторону о взыскании расходов на адвоката, какая вероятность что суд присудит проигравшей стороне расходы за адвоката?