Решение суда - неоднократная отмена постановлений об отказе в возбуждении дела не свидетельствует о незаконности действий полиции
Читаю текст решения суда.. Не могу понять: это они серьезно?!:
"Суд полагает, что вынесенные сотрудниками полиции постановления, являются процессуальными действиями в рамках проведения проверки сообщения о преступлении. Само по себе то обстоятельство, что постановления об отказе в возбуждении уголовного дела неоднократно отменялись, не свидетельствует о незаконности действий сотрудников полиции и о волоките, а лишь указывает на то, что не в полном объеме были проведены следственные действия. Кроме того, отмена должностным лицом прокуратуры либо судом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не является безусловным свидетельством совершения сотрудниками полиции виновных и незаконных действий."
С точки зрения права вполне обоснованный и юридически правильный вывод. Это большая разница. На обывательском уровне примерно-разница между дураком и сволочью.
СпроситьА Вы вину хотели доказать и умысел? Прокуратура может хоть сто раз отменять Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, но доказать, что полиция "специально не возбуждает дело" - практически невозможно. Умысел всегда сложно доказать. Можете, конечно, обжаловать такой вердикт суда, но, бесполезно.
СпроситьОбжалуйте решение в вышестоящий суд иного не дано, в жалобе и укажите, что серьезно, а что нет было в решении суда. Всего доброго!
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
