Пропущено - Ответить на вопрос о сроке обжалования решения суда в апелляционном порядке.

• г. Калининград

МУП УК ЖКХ «ХХХ» обратился с иском о взыскании задолженности по плате за обслуживание жилья. В договоре на управление многоквартирным домом есть пункт 7.1. в разделе «7. Особые условия», который дословно гласит, что «Все споры, возникшие в связи с Договором, решаются сторонами путем переговоров. В случае, если стороны не могут достичь взаимного соглашения, споры и разногласия разрешаются в судебном порядке по заявлению одной из сторон».

Является ли этот пункт договора основанием обязательной досудебной процедуры решения спора?

Я просил суд на основании ст. 222 ГПК оставить исковое заявление без рассмотрения и в соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК возвратить исковое заявление истцу.

В судебном заседании представитель МУП заявил, что этот пункт договора не обязывал их проводить досудебную процедуру, а так же то, что переговоры со мной проводились (на самом деле – нет), но документального подтверждения «переговоров» (писем ко мне, уведомлений …) в суде не представил.

Мировой судья принял строну МУП (ссылаясь на то, что обязательная «досудебная процедура» не упомянута в договоре).

Решение суда мне было вручено 27 декабря 2010 года, в связи с праздниками какого числа истекает срок обжалования решения суда в апелляционном порядке? 10 января? 16 января?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Не обязательная - законом не предусматривается, а в договоре не установлена форма переговоров, и любое обращение с просьбой (требованием) оплатить можно считать соблюдением условия.

6 января, но по правилам ст. 108, 11.

ГПК РФ.

Статья 108. Окончание процессуального срока

1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции".

Спросить

Уважаемый Алексей! В сответствии с положениями частей 2 и 3 ст. 108 ГПК РФ в том случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, в Вашем случае срок обжалования решения мирового судьи истекает в 24 часа первого рабочего дня 2011 года.

Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров действительно является обязательным для истца только в случаях, предусмотренных федеральным законом или договором. Если же он предусмотрен положениями, правилами и другими подзаконными актами, то его соблюдение не является обязательным для сторон. Когда досудебный (претензионный) порядок предусмотрен договором, последний должен содержать четкую запись об установлении такого порядка. Доказательством соблюдения истцом досудебного порядка служат копия претензии и документ, подтверждающий ее направление ответчику. В случае несоблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, определенного законом или договором, иск оставляется судом без рассмотрения (п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ).

При рассмотрении апелляционной жалобы Вам придется обосновать и доказать, что нарушение и\или неправильное применение мировым судьей норм процессуального права привело к неправильному разрешению дела. Учитывая оценочный характер оснований Вашего спора, сделать это будет не просто. Желаю удачи.

Спросить

Что-нибудь вроде:"При рассмотрении споров обязательна процедура досудебного урегулирования".

Спросить

Как должен быть правильно с правовой точки зрения отражен в договоре обязательный досудебный порядок разрешения споров ?

Меня интересует конкретный текст который должен быть прописан в договоре между владельцем жилья и управляющей компанией

Спросить
Максим
24.05.2013, 11:55

Просьба об отказе в рассмотрении искового заявления - возможные последствия

Договором предусмотрен пункт: Все споры, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, разрешаются Сторонами путем переговоров. В случае, если Стороны не смогут достичь взаимного соглашения, споры и разногласия разрешаются в судебном порядке по заявлению одной из Сторон. Истец досудебных претензий не предъявлял. Если я в судебном заседании заявлю ходатайство оставить исковое заявление без рассмотрения в соотв. Со ст. 222 ГПК, мажет ли суд не удовлетворить моё ходатайство. Если да, то по какой причине? Спасибо.
Читать ответы (1)
Игорь
11.11.2015, 21:27

Как подать спор в арбитражный суд

В договоре относительно споров следующая формулировка: Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, изменения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Третейском суде при Государственной корпорации «Ростех» в соответствии с его регламентом. При этом стороны руководствуются принципами свободы договора, автономии воли и равноправия сторон при применении процедуры третейского разбирательства. Решения Третейского суда при Государственной корпорации «Ростех» признаются сторонами обязательными для исполнения, являются окончательными и не подлежат оспариванию. Если любая из сторон выразит свое несогласие с разрешением спора в Третейском суде при Государственной корпорации «Ростех», возникший спор рассматривается в установленном законодательством Российской Федерации судебном порядке, либо, если стороны придут к соглашению, в порядке, установленном соглашением сторон. Вопрос в следующем: 1)являясь одной из сторон, можем ли подать в арбитражный суд? 2) Если можно подать в арбитражный суд, то процедура обычная или надо каким-либо образом второй стороне сообщать об отказе от третейского суда?
Читать ответы (4)
Камилла
24.02.2022, 15:00

Мировой судья принял новое исковое заявление взыскания задолженности после отмены судебного приказа

Истец подал заявление в мировой суд о взыскании задолженности. Судья вынес судебный приказ, который был отменен. Истец подал исковое заявление тому же судье по тем же основаниям. Мировой судья принял исковое заявление к рассмотрению. Вправе ли мировой судья рассматривать исковое заявление, учитывая положения ст. 134 ГПК 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; Если данное положение не применимо, то почему? Является ли отмена суд. приказа спором между сторонами?
Читать ответы (9)
Алла
15.09.2015, 11:40

Возможность оставления иска без рассмотрения на основании нарушения пункта 7 ст.АПК РФ и части 2 с.АПК РФ при подаче

Заключен договор поставки, который включает следующий пункт Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора, Стороны, насколько это возможно, будут стараться решать путем проведения переговоров. В случае не достижения согласия любая из сторон вправе передать спор на рассмотрение в АС.Наш поставщик подает в суд без соблюдения претензионного порядка, есть ли возможность оставить иск без рассмотрения на основании нарушения пункта 7 ст. 126 АПК РФ и части 2 с. 148 АПК РФ?Если да, то что нужно делать?
Читать ответы (1)
Андрей
15.02.2014, 05:47

Спор о задолженности с Альфа-Банком - возможное препятствие сослования на неправильный порядок урегулирования

Альфа-Банк подал на меня иск в суд о взыскании задолженности. Я подготовил встречный иск об оспаривании некоторых пунктов договора и снижении задолженности. В договоре с банком есть пункт о том что все споры решаются путем переговоров, а в случае несогласия в суде. Может ли судья на основании этого пункта не принять мой иск, сославшись на то что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с моей стороны?
Читать ответы (2)
Алексей
08.12.2004, 12:08

Арбитражный суд отклонил заявление учредителя ООО о признании недействительным пункта Устава - досудебный порядок не соблюден.

Один из учредителей ООО обратился в Арбитражный суд с требованием о признании недействительным в части пункта Устава общества. Суд оставил заявление без рассмотрения указав на то, что истцом не соблюден досудебный порядок спора. Необходимо ли при признании пункта уства недействительным (не соответсвующий закону) досудебный порядок урегулирования спора, если в учредительном договоре есть пункт, который предусматривает, в случае возникновения разногласий среди учредителей разногласия разрешаются путем переговоров?
Читать ответы (1)
Елена
03.02.2018, 14:31

Как разрешаются споры в договоре управления многоквартирным домом

Управляющая компания прислала ознакомиться с Договором управления многоквартирным домом, в котором говорится, что "В случае если Стороны не могут достичь взаимного соглашения, споры и разногласия разрешаются в судебном порядке по заявлению одной из Сторон в городском суде г. Энск" - там, где расположен приобретенный нами объект недвижимости. 1) Правомерно ли такое требование, или допускается разрешение споров и судах по месту нашего постоянного жительства, которое находится далеко от вновь приобретенного жилья. 2) Какие нормы права есть на этот счет? 3) Можем ли мы отказаться от подписания Договора по одному из пунктов?
Читать ответы (1)
Максим
06.12.2013, 09:40

Истца обязан соблюдать досудебный порядок при разрешении споров

Если в договоре поставки прописано: п. 1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, решаются путем переговоров. П. 2. При недостижении согласия споры разрешаются в суде по месту нахождения истца. Можно ли считать такую формулировку как обязанность истца соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если прямого указания в тексте на обязательное соблюдение досудебного порядка нет?
Читать ответы (1)
Анна
21.12.2012, 04:11

Спор по договору аренды - обжалование в Апелляционный суд согласно статье о неисполнении условий договора

Мы заключили договор аренды, в договоре есть пункт Все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров, в арбитражном суде на это не обратили внимание, хотим подать обжалование в Третий арбитражный апелляционный суд, чтоб решение приняли не законным и на какую статью можно сослаться которая предусматривает не исполнение условий договора.
Читать ответы (1)
Елена
11.11.2014, 09:22

Возможно ли подать исковое заявление о взыскании арендной платы без предварительного уведомления арендатора о решении

Можем ли мы (ООО) подать исковое заявление по взысканию арендной платы с арендатора без предварительного его уведомления о решении обратиться в суд? В договоре прописано: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН 4.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 4.2. Каждая из сторон, причинившая неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств по настоящему договору ущерб другой стороне, обязана возместить другой стороне причиненные убытки. 4.3. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности решаться путем переговоров между сторонами, а в случае не достижения согласия передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края Спасибо.
Читать ответы (2)