Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Захват самолета в аэропорту Норильска и штурм спецподразделением ФСБ - определение подследственности

18.12.2016, 11:26
• г. Красноярск

1. Группа террористов захватила самолет с пассажирами в аэропорту г. Норильска. Подчиняясь приказу вооруженных захватчиков, экипаж поднял машину в воздух и направил в южном направлении. Вблизи г. Сочи самолет произвел посадку для заправки горючим топливом и здесь был взят штурмом спецподразделением ФСБ. Определите подследственность в соответствии с УПК.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Определите подследственность в соответствии с УПК.

Обязательно определим, выбирайте юриста, обращайтесь в личку и платите за РАБОТУ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Красноярск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Алексей
18.12.2016, 11:24

Похищение самолета в Норильске - спецподразделение ФСБ задержало террористов в Сочи

Группа террористов захватила самолет с пассажирами в аэропорту г. Норильска. Подчиняясь приказу вооруженных захватчиков, экипаж поднял машину в воздух и направил в южном направлении. Вблизи г. Сочи самолет произвел посадку для заправки горючим топливом и здесь был взят штурмом спецподразделением ФСБ. Определите Подследственность.
Читать ответы (1)
Юлия
15.07.2021, 11:33

Школьники напомнили о проблемах экологии в области вместо поздравлений для шефов на концерте

Ситуация Завод, шефствующий над школой – градообразующее предприятие с давней историей, гордость области. На школьном концерте, посвящённом шефам, старшеклассники вместо поздравлений посвятили своё выступление большим экологическим проблемам области, связанным с заводом. После концерта директор школы объявил выговор учителям, помогавшим готовить выступление. Задание и вопросы Как должны были построить своё выступление ученики?
Читать ответы (3)
Павел
21.03.2017, 16:48

Неоправданная недостача и порча груза - какое решение примет арбитражный суд?

Воздушное предприятие, назовём «Т.» приняло для доставки самолетом в аэропорт Екатеринбурга груз (скоропорт. Продукты). В московском аэропорту «Внуково» груз был перегружен на другой самолет, в связи с этим транспортировка была задержана на 24 часа. В аэропорт Екатеринбурга самолет прибыл в срок, предусмотренный расписанием движения воздушных судов. После выгрузки груз в течение суток находился на складе аэропорта в виду того, что получатель груза несвоевременно его получил. При принятии груза получателем было обнаружено отсутствие части груза, а именно 5 ящиков. Кроме того, доставленный виноград подвергся порче и утратил товарный вид. По заключению товароведческой экспертизы порча винограда произошла в силу его естественных свойств и предотвратить ее воздушное предприятие не могло. Что же касается утраты части груза, то объяснить ее причины воздушный перевозчик не смог, указав лишь, что охрана груза на всем пути его следования и, в частности в порту перегрузки, была организована надлежащим образом. Грузополучатель обратился с иском в суд, в котором просил возместить его убытки, причиненные как недостачей груза, так и порчей 7 ящиков винограда. Какое решение по настоящему спору должно быть принято арбитражным судом?
Читать ответы (1)
Ксения
05.12.2012, 17:58

Боинг-747 совершил вынужденную посадку на военный аэродром Белая из-за ошибок в навигации

Экипаж Боинга-747 при выполнении рейса Сеул — Лондон допустил значительное уклонение от оси международной трассы полетов на территории Российской Федерации. Подчинившись командам поднятых по тревоге истребителей-перехватчиков, Боинг-747 совершил вынужденную посадку на военный аэродром станции Белая. Командир экипажа пояснил значительное уклонение от трассы полета отказом навигационного оборудования и ошибками в штурманских расчетах. Подлежит ли командир экипажа Боинга-747 уголовной ответственности? И если да, то по какой статье?
Читать ответы (1)