Нарушение банковской тайны - возможно ли подать в суд?

Вопрос такой: коллекторы прислали договор цесии между ними и банком. В нем указаны только стороны договора, т.е. банк и коллекторское агенство. В самом договоре не указан ни мой кредитный договор, ни сумма. Грубо говоря предмета договора нет. При этом в письме имеется приложение к договору, напечатаное самими коллекторами, где указана моя фамилия, паспортные данные и сумма долга. Имеет ли силу такой договор? Или все таки в договоре цессии я должна быть как должник прописана в обязательном порядке и сумма долга соответственно?

Был взят кредит в банке, прошел суд, приставы ничего не нашли, вернули ИЛ в банк. Тот продал долг (судя по дате договора цессии) тут же после суда коллекторам, даже не дожидаясь результатов работы приставов. Это было в конце 2013 года. Неделю назад мне позвонили коллекторы и говорят, чтобы я платила им. Справка из банка об отсутствии долга получена. Договор цессии они мне предоставили. Должна ли я платить коллекторам, или можно забить на них и подать в суд за разглашение банковской тайны и прочее?

Получил договор уступки прав требования (цессии) по трём должникам (в одном договоре учитываются сразу все три должника). Я являюсь Цессионарием. По должникам ведётся исполнительное производство Пришла пора писать уведомление в арбитражный суд о смене кредитора. А в договоре уступки прав требования (цессии) не указанны наименования этих должников. Только указана общая сумма долга всех трёх должников. Вопрос: примет ли суд такой договор цессии как доказательство перехода прав требования или придётся переделывать договор цессии по каждому должнику отдельно с чётким указанием наименования должника?

По договору цессии банк передал мой долк коллкторам сам договор цессии банк отказываеться предоставлять т.к. это банковская тайна справку о том что я банку ничено не должен банк отказываеться выдавать что делать.

Скажите, в договор цессии нет фамилии должника, номера договора займа, суммы долга и сумму долга продажи. Договор составлен в типой форме, просто мфо продало долг коллекторам, а конкретно про должника ничего не говорится, требования к заемщикам. Какой долг выкупили, какого должника именно, вопрос? Как оспорить договор цесии?

Микрофинансовая организация продала долг коллекторам, вернее ооо сейчас, не коллекторы, раньше было коллекторским агенством. Они подали в суд на взыскание долга. В материалах дела соглашение о цессии (копия), от 2014 года, договор считается заключенным, в договор входит только приложение 1, без указания суммы долга, фамилии, номера договоров должников, и адреса. В суд подано в 2017 году, на основании договора цессии 2014 года и приложению 1 с перечнем передаваемых договоров, все от 2014 года, а далее указан реестр передаваемых договоров № 6 от 15.11 2016 года. В реестре передаваемых договоров вставлено приложение № 6 фамилия, долг проценты, внизу общая миллионная сумма за все долги, которую обязуется заплатить цессионарий цеденту. Вопрос в том, что соглашение о цессии в 2014 году, вступает в силу, приложение 1 есть в договоре а 6 приложения нет. Можно ли признать договор незаключенным? Потребовать доказательства и какие? И еще, в 2014 году долг хорошо оплачивался, перестал платиться в 2015, в 2014 году заключен договор цессии с оплатой в рассрочку, в договоре нет пункта, что он заключается на будущие требования. Доказательства по оплате цессии в суде нет...

Банк предложил урегулировать долг по кредитному договору за 50% от суммы долга через уступку прав требования третьему лицу (договор цессии). Цессионарию после заключения договора и оплаты 50% от суммы долга Должника предоставляется копия кредитного договора банка с Должником. Должнику же обещают выдать справку об отсутствии задолженности на следующий день. Подскажите, какие могут быть риски в данной ситуации? Не сможет ли банк и далее требовать с Должника выплату долга по кредитному договору? В договоре цессии есть такой пункт: 2.5. После заключения договора Банк не обязан передавать Клиенту (цессионарию) все полученное от Должника в счет уступленного требования. Денежные средства, поступающие на банковский счет Должника, открытый как в рамках кредитного договора, так и в рамках любого иного договора, заключенного между Банком и Должником, Клиенту не перечисляются. Не означает ли данный пункт, что банк имеет право в дальнейшем требовать с Должника погасить долг.

При передаче права на взыскание долга коллекторам по договору цессии банк обязан предупредить должника? В копии договора банка с коллекторами, предъявленной суду, отсутствует упоминание о моей персоне. Законно ли это?

Подписали договор цессии я новый кредитор. Но банк меня не предупредил, что у должника по решению суда уже есть исполнительный лист. В договоре цессии указан только номер договора, нет ни номера исполнительного листа, и без указания решения суда. Денежные средства я пока банку не передавала. Я могу отказаться перекупать долг или нет. Заранее спасибо!

Выплачивал долг через ФССП банку Траст по исполнительному листу. Примерно 2/3 суммы выплачено. Далее, банк продаёт долг по цессии коллекторам ФАСП, они за заменой взыскателя в суд не идут и примерно через год в свою очередь переуступают долг другим коллекторм. Те подают на судебный приказ о взыскание всей суммы долга, который суд отменил по моему заявлению. Исполнительное производство висит открытым, взыскателем остаётся банк Траст, пристав регулярно выносит постановления об отложении исполнительных действий. Долг не взыскивается. Между тем, все меры принудительного взыскания, включая ограничение на выезд за границу пристав выносит регулярно. По сути, платить некому, так как Траст отказался от долга и закрывать ИП пристав не может. Или не хочет. Вопросы: 1. Как долго пристав будет держать открытым ИП и откладывать исполнительные действия и закроет ли он ИП в конечном итоге? 2. Если коллекторы получившие долг по цессии фактически через "третьи руки" обратятся в суд за процессуальным правопреемством, должны ли они будут предоставить в суд кредитный договор и выписку из договора цессии банка Траст и ФАСП? Ведь по сути, ФАСП взыскателем по ИП не являлся и доказать правопреемство можно предоставив цепочку перехода долга от первоначального кредитора к конечному, подкрепив соответсвующими доказательствами? 3. Существуют ли сроки подачи подобных заявлений?