Скажите пожалуйста может ли филиал АО стать юридическим лицом, если само АО ликвидировано?

• г. Санкт-Петербург

Скажите пожалуйста может ли филиал АО стать юридическим лицом, если само АО ликвидировано? Правомерны ли тогда договора, заключенные с филиалом?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Иван!

На основании ст.55 Гражданского кодекса РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Таким образом, формально, филиал не может стать юридическим лицом. В тоже время, юридическое лицо может быть реорганизавано, например, в виде выделения нового юридического лица, создаваемого на базе имущества филиала.

Но, в любом случае, это не может происходить после ЛИКВИДАЦИИ юридического лица.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Юлия
11.04.2017, 17:03

Почему филиалы банков заключают договоры от своего имени - специфика кредитных организаций или ошибка?

Филиал по ГК не является юридическим лицом, и не может заключать сделки от своего имени. Договоры в этом случае заключаются головной организацией, в лице директора филиала, действующего по доверенности. Почему тогда Филиалы Банков заключают договоры от своего имени? Не раз встречаю в договорах "Филиал Банка такого-то" как сторону договора. Но почему Филиалы Банков заключают договоры от своего имени? Это специфика кредитных организаций или ошибка?
Читать ответы (2)
Людмила
28.05.2019, 21:11

Может ли государственное казенное учреждение предоставить субсидию филиалу юридического лица из бюджета города

Юридические лица - это тоже самое что и филиалы или нет? вопрос стоит о предоставлении субсидии из бюджета города филиалу юридического лица, само юридическое лицо в другом регионе находится, а его филиал в нашем городе. В положении о предоставлении субсидии города написан круг лиц-субсидия выдаётся либо юридическим лицам либо предпринимателям индивидуальным)) ваше мнение? Может ли государственное казенное учреждение в котором я работаю из бюджета города дать субсидию филиалу юридического лица, при условии что филиал в этом же городе, а само юридическое лицо в архангельской области?
Читать ответы (1)
Владимир
25.06.2012, 10:50

Возможен ли перевод в другой филиал без увольнения по сокращению?

Я работаю в государственном учреждении, которое имеет несколько филиалов. В нашем филиале сокращается моя должность и передается другому филиалу. Филиал не является юридическим лицом. Меня извести о сокращении. Возможен ли перевод в другой филиал без увольнения по сокращению?
Читать ответы (1)
Алексей
22.06.2015, 22:08

Должен ли новый филиал заключить новый трудовой договор с работником или можно заключить дополнение к старому?

Сотрудник работал в одном из филиалов ФГУП. С работником был заключен трудовой договор от имени директора этого филиала. В последствии данный филиал был сокращен или ликвидирован как структурное подразделение, а всем работникам ликвидированного филиала предложили работу в другом, однако, на том же самом месте и с теми же функциональными обязанностями. Спустя три месяца, дирекция нового филиала прислала дополнения к заключенному трудовому договору с дирекцией ликвидированного филиала для ознакомления и подписания. Вопрос: должен ли новый филиал заключить с работником новый трудовой договор или может просто заключить дополнение к старому, заключенному с несуществующим уже филиалом? Спасибо.
Читать ответы (1)
Юрий Алексеевич
02.04.2014, 17:01

Суд рассматривает иск о недействительности договора, заключенного с ликвидированным филиалом АО Тор

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недейсвительным договора, заключенного с участием ответчика - Петербургского филиала АО Тор. Истец указывал, что АО Тор ликвидирован вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, и поэтому филиал продолжал существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Поэтому не никаких оснований для признания договора недействительным. Решите дело.
Читать ответы (2)
Оксана
16.01.2003, 11:24

Скажите, если Общество имеет филиалы, заключение договора может осуществляться филиалом, но от имени Общества?

Скажите, если Общество имеет филиалы, заключение договора может осуществляться филиалом, но от имени Общества? (филиал же не является юрлицом).
Читать ответы (1)
Олег
16.10.2003, 08:44

Кроме того, договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было.

Я узнал, что АО ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом. Я считаю, что этот договор недействительным, но директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным. Помогите разрешить спор!
Читать ответы (1)
Alexander
11.12.2015, 14:54

Арбитражный суд рассматривает иск о признании недействительности договора с петербургским филиалом АО «Тор»

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика - петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным. Решите дело.
Читать ответы (1)
Эля
13.12.2012, 18:24

Арбитражный суд рассматривает иск о недействительности договора с ответчиком АО «Тор»

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика - Петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор за-ключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачи-вает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, яв-ляется полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.
Читать ответы (2)
Ефим Николаев
01.10.2002, 22:44

Кроме того оспариваемый договор заключен от имени самого филиала значит никакого обмана контрагента не было.

Мы подали иск о признание недействительным договора заключенного с участием ответчика-филиала АО"Тор".Мы указали что АО"Тор" ликвидировано вследствие банкротства более год назад о чем узнали только после заключения договора с его филиалом. Но директор филиала заявил что учредившее их АО действительно ликвидировно одноко имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО поэтому филиал подолжает существовать. Кроме того оспариваемый договор заключен от имени самого филиала значит никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги вовремя выплачивает работникам заработную плату имеет счет в банке печать следовательно является полноправным юридическим лицом. Таким образом нет никаких оснований для признания договора недействительным. Помогите решить дело.
Читать ответы (1)