По этому поводу составлена жалоба в Саратовскую областную прокуратуру:
В Саратовскую областную прокуратуру
410002, г. Саратов, ул. им. Е.Ф. Григорьева, 33/39
Жалоба на неправомерные действия инспектора ДПС
02 декабря 2010 г. я, со своей женой - Волошиной Н.А. ,управляя принадлежащим мне автомобилем Volkswagen , ГРН Р 843 ХН 64 двигался по а/дороге Саратов-Тамбов направляясь в сторону г. Аткарск. На участке а/д Татищево –Октябрьский (из Постановления: … место совершения АПН-«…а/д Саратов-Тамбов, 16 км.») меня остановил инспектор ДПС Татищевского ОВД ст.л-т милиции Толстяков Сергей Сергеевич со своим напарником (фамилию напарника в тексте Постановления разобрать не возможно).
Далее, инспектор, устно обвинил меня в «нарушении» ПДД, а именно –в совершении обгона после знака «Обгон запрещен» через прерывистую линию и выезд на встречную полосу движения, пригрозив лишением водительского удостоверения (расцениваю это как шантаж) , - письменно же - выписал Постановление об АПН № 64 РА 262612 от 02 декабря 2010 г. с наложением адм. штрафа в размере 500 руб. за «по обочине» - дословно из текста Постановления, очевидно, – Движение по обочине. Подобную же процедуру он проделал и со следовавшей впереди меня, а/машиной BMW X5 (данные владельца и ГРН автомобиля возможно, по необходимости, установить по аналогичному Постановлению в Татищевской ГИБДД).
Совершенно очевидно, что на этом участке а/дороги через 200-300 м. после знака «Обгон запрещен», до даты-2 декабря 2010 года, всегда был установлен знак «Окончание зоны действия знака «Обгон запрещен» о чем свидетельствует разметка –сплошная сменяется прерывистой. Но на момент 16 час.05 мин 02.12.2010 этого знака не было. Кто его снял?-неизвестно. Т.к. мне очень часто приходится двигаться этим маршрутом – я на это просто не обратил внимания, т.е. - ехал по памяти и заметил его отсутствие только, непосредственно, при обгоне впереди идущего, тихоходного ТС. Также сделали все ехавшие впереди и сзади меня водители.
Также, совершенно очевидно, что Инспекторы ДПС Татищевского района отлично осведомлены о диспозиции дорожных знаков в своем районе и их временное отсутствие (знаков), возможно, используют в целях шантажа и развода не деньги водителей. Кому это выгодно? Исчезают только знаки, прекращающие какие либо ограничения. Не они ли сами их снимают?
Об отсутствии предусмотренных знаков («Отбойников»-так их еще называют профи) я обратился по телефону в Дорожную службу – ответ был таким: «…устали ставить и денег на это не хватает», а Нач. ГИБДД Татищевского р-на,по телефону,-заявил, что запретил своим ИДПС останавливать водителей на этом участке за подобные «нарушения».
Далее….Инспектор не предоставил мне записи видеофиксатора, на которой были бы указаны время совершения «нарушения», номер автомобиля и его скорость, хотя видеофиксатор в машине ДПС имелся. Так же не были предоставлены показания свидетелей с его стороны, подтверждающие указанные в Постановлении нарушения. Все обвинение инспектора построено исключительно на его словах.
Формально, - ПДД-я «нарушил», …но по обочине не двигался, что может подтвердить свидетель. В данном случае имеет место неустранимое сомнение, виной которому – отсутствие предусмотренного знака на дороге, которое должно быть трактуемо в мою пользу.
Считаю данные действия со стороны ИДПС непрофессиональными, надуманными, граничащими с попыткой вымогательства денег с водителей, а поэтому - незаконными.
Составленное инспектором Постановление, на основании всего вышеизложенного, считаю незаконным и необоснованным.
Учитывая вышеизложенное и положения ст. 25.11. КоАП РФ прошу:
1. Прекратить административное дело по Постановлению об АПН № 64 РА 262612 от 02 декабря 2010 г
2. Наложить дисциплинарное взыскание на инспектора ДПС Толстякова Сергея Сергеевича и его напарника.
3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
4. Обязать Дорожную службу установить все отсутствующие, но предписанные дорожные знаки.
5. Ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.
6. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора Саратовской области.
10 декабря 2010 года. Волошин А.И.
Приложение:
1. Копия Постановления об АПН № 64 РА 262612 от 02 декабря 2010 г.
...в итоге - моя жалоба передана на рассмотрение в подразделение ГИБДД, на действия которого она и составлена и получен ответ: ...по Вшему делу проведена проверка, в ходе которой действия сотрудника ГИБДД признаны правомерными... нарушений действующего законодательства не усматривается. Подпись - И.О.Начальника Татищевского ОВД подполковник милиции А.Ю.Чернов.
...КРУГ ЗАМКНУЛСЯ?... или? Неправомерные действия инспектора ДПС? Правомерен-ли штраф в данном случае?
