Истребование доказательств и проблема судебных переносов - как долго будет продолжаться цирк вокруг карточки травматика?

Судья отклонила ходатайство о назначении судмедэкспертизы ответчика

В начале предварительного заседания, Судья сказала, что отложит рассмотрение ходатайства о назначении судмедэкспертизы ответчика. Назначили день суда и велела представить доказательства к суду, а экспертизу не назначила. При этом предупредила, что рассматриваться дело будет на основании тех доказательств, которые будут представлены к заседанию суда. Результаты судмедэкспертизы - это то доказательство, которое является основным аргументом ответчика. Как быть?

Читать ответы (1)

Обжалование действий судьи и привлечение истца по 303 ст.УК РФ в связи с представлением карточки травматика с явно

Истец предоставил в суд карточку травматика с явно исправленной датой. Также врач-травмотолог в день, указанный в карточке не работал, но судья приложила к материалам эту "липу" как доказательство. Как обжаловать действия судьи и привлечь истца по 303 ст. УК РФ?

Читать ответы (1)

Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.

Читать ответы (2)

Оттягивание предоставления документов истцом - заинтересованность судьи в исходе дела?

К иску не было приложено никаких документов, подтверждающих материальные затраты истца. Об этом было заявлено ответчиком на первом заседании, суд рекомендовал истцу предоставить документы к следующему заседанию. На второе заседание истец явился так же без документов (фактически их нет в природе), ответчик напомнил об этом судье. Суд снова порекомендовал предоставить доказательства к очередному заседанию, тем самым давая время истцу сфабриковать документы. Не является ли это оттягивание времени в пользу истца косвенной заинтересованностью судьи в исходе дела? Спасибо.

Читать ответы (1)

Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания?

По моему ходатайству во время судебного заседания по гражданскому делу суд вынес определение об истребовании у ответчика письменных доказательств. На днях состоится второе судебное заседание. Поэтому сегодня я ознакомилась с материалами дела и обнаружила в нем истребуемые письменные доказательства. Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания? Какой статьей ГПК РФ это регулируется? Первый раз суд приобщил к материалам дела письменные доказательства ответчика во время беседы с ответчиком (без меня). Считается ли беседа сторон судебным заседанием?

Читать ответы (1)

Как защититься от подделанных документов и обрат

Идёт гражданский процесс о компенсации морального вреда. Истец предоставил фальсифицированные доказательства, которые приобщены к делу. Есть видео доказательства с моей стороны, как ответчика, что события правонарушения не было, биллинг телефона ответчика также показал что он не обращался в ТМО в указанное им время. Всё приложено к материалам дела, как и левый КУСП отдела полиции в СПб. Карточка травматика истца поддельная, врачи отказываются присылать оригинал в суд, ссылаясь на господа бога... Отсутствуют какие либо доказательства о моей причастности вообще. По факту было сфабриковано уголовное дело в отношении меня, но хода не имело, о нём я вообще не знал. Решение по делу не вынесено. Так как документы невооружённым взглядом имеют признаки подделки, куда мне обратиться с заявлением, так как судья только зевает, и всегда хочет обедать (затыкает мне рот) ?

Читать ответы (4)

Вопросы приложения доказательств в судебном возражении и возможность получения копий истцом и третьим лицом

Я - ответчик. Написала Возражение на иск истца по числу участвующих лиц (3 шт: судье, истцу, третье лицо). В Приложении указала документы, на которые ссылаюсь как доказательства. Для судьи я все эти копии документов-доказательств приложила. Но для истца и третьего лица - к сожалению нет. Отправила это все по почте. Примет ли суд в таком виде? Может ли суд сам сделать эти копии документов-доказательств и отдать их истцу и третьему лицу, если они их запросят? По большому счету, те документы-доказательства, которые я приложила судье, и так есть у истца и третьего лица.

Читать ответы (2)

Iстец просит привлечь Ответчика к штрафным санкциям за не предоставление доказательств в судебном деле о невыплате

Я истец, Игорь Игоревич. Ответчик юр., лицо охранная организация Аймерк СПб. В августе 2019 года я подал иск о невыплате заработной платы. К иску прилагалось ходатайство о истребовании доказательств в виде имеющихся у Ответчика рабочих документов. Ответчик документы не предоставил, судья требует от меня, как истца, предоставить доказательства которые принадлежат Ответчику. Вопрос: Могу ли я. как Истец, подать ходатайство в суд по ст. 57 ГПК для привлечения Ответчика к штрафным санкциям за не предоставления документов, как доказательства и не обосновании в письменном виде отказа в таком предоставлении доказательств имеющих важное значение для разрешения дела.

Читать ответы (2)

Правомерность переноса судебного заседания по телеграмме истца в апелляционной инстанции и ограничения по количеству

Сколько раз можно переносить судебное заседание в суде апелляционной инстанции? Судебное заседание в суде апелляционной инстанции было перенесено по телеграмме от истца, в котором он просил перенести судебное заседание в связи с болезнью и без доказательств, что он действительно болел 1) Правомерны ли были действия судьи перенести судебное заседание только по одной телеграмме от истца, без доказательств уважительных причин, так как в законе сказано, что явка участников в суд апелляционной инстанции вообще не обязательна? 2) Сколько раз судья может переносить судебные заседания по такого рода телеграммам без доказательств уважительных причин?

Читать ответы (7)

Отсутствие назначенной судмедэкспертизы - как вести дело без необходимого доказательства?

В начале предварительного заседания, Судья сказала, что отложит рассмотрение ходатайства о назначении судмедэкспертизы ответчика. Назначили день суда и велела представить доказательства к суду, а экспертизу не назначила. При этом предупредила, что рассматриваться дело будет на основании тех доказательств, которые будут представлены к заседанию суда. Результаты судмедэкспертизы - это то доказательство, которое является основным аргументом ответчика. Как быть? По материалам юридической консультации онлайн https://www.9111.ru/questions/9402917/ © www.9111.ru 2000-2016.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Истребование доказательств и проблема судебных переносов - как долго будет продолжаться цирк вокруг карточки травматика?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов