Взыскание необоснованного обогащения - Шансы на выигрыш суда после отказа в возбуждении дела о финансовом мошенничестве

• г. Архангельск

Дала знакомой деньги вдолг (переводила на карту двумя частями), часть долга она вернула, после чего оставшуюся часть выплачивать отказалась, ссылаясь на участие в финансовой пирамиде. В возбуждении УД по факту мошенничества отказано, обратилась с иском в суд о взыскании необоснованного обогащения (с приложением банковской выписки), есть ли шанс выиграть суд?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте! Такие споры осуществляются на усмотрения суда, нужны явные доказательства не только перевода, может есть подписки под переводом, например в долг 100 р и пр. Ваша подруга тоже может сказать, что это вы были ей должны и перевели ей деньги. Вариантов очень много. Пишите в лс если остались вопросы.

Спросить

Она мне в долг не давала (в ином случае была бы расписка)

Спросить

Доброго времени суток! Взыскать неосновательное обогащение через суд можно только если будут письменные доказательства подтверждающие факт передачи денег.

Спросить

В ответ на мою претензию знакомая подтвердила факт получения моих денежных средств на свой расчетный счет, но ссылалась, что она получила их не как физ лицо, а как участник пирамиды.

Спросить

Наталья, вопрос не так прост, по таким делам есть разная практика, в зависимости от деталей ситуации. Надо видеть все материалы дела.

Спросить

Если деньги были перечислены на счет - то можно взять выписку из банка - это и будет доказательством. Я в отличии предыдущего юриста не вижу основания для отказа в иске, на основании ст. 1102-1105 ГК РФ вполне можно вернуть деньги еще и с процентами по 395 ГК РФ.

Спросить