Наше ООО собирается стать учредителем Ассоциации.
Наше ООО собирается стать учредителем Ассоциации. В соот. Со ст. 33 ФЗ ОБ ООО к исключительной компетенции общего собрания участников относится также принятие решения об участии в Ассоциации, но мне не понятно это решение принимается как и в АО-только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) или нет. Т.е. необходим протокол Заседания совета директоров с повесткой дня-участие в Ассоциации такой-то и дате проведения общего собрания участников и что должно говориться в протоколе общего собрания участников?

В ООО не обязательно создание Совета директоров. Если все же в Вашей организации СД имеется, то нужно исходить из его полномочий, определенных в уставе. Если там нет такого полномочия СД, то никакой аналогии применять не нужно. Достаточно решения общего собрания, в котором будут отражены вопросы повестки:
- об участии общества в ассоциации;
- определение лица, которому предоставляются полномочия на подписание от имени общества учредительного договора ассоциации.
С уважением,
СпроситьООО создает другое ООО совместно с иностраннок коммерческой организацией. К исключительной компетенции Общео собрания относится принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций. Необходимо ли в нашем случае утверждение на Общем собрании учредителей? Заранее спасибо.
Частью 2 ст. 68 ФЗ об АО предусмотрено, что решения на заседании совета директоров (наблюдательного совета) общества принимаются большинством голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, принимающих участие в заседании, если настоящим Федеральным законом, уставом общества или его внутренним документом, определяющим порядок созыва и проведения заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, не предусмотрено большее число голосов для принятия соответствующих решений.
Уставом же общества предусмотрено, что решение принимается единогласным решением всех членов совета директоров.
На деле решение было одобрено большинством голосов членов совета директоров, но не единогласным решением, как указывает устав, то есть соблюдены только требования ФЗ об АО.
Вопрос: что же имеет большую юридическую силу в этом случае, нормы устава или Закона? Смогут ли в этом случаи сделку, которая одобрялась советом директоров, признать недействительной?
Требуется ли заверять нотариально решение о продлении полномочий директора, принятое обоими учредителями единогласно в 2020 м году при заочном проведении собрания?
В уставе от 2010 года написано "Решения общего собрания участников принимаются открытым голосованием. В части, не урегулированнй Уставом, порядок проведения общего собрания участников... устанавливается решением общего собрания... Директор Общества организует ведение протокола"
Так как собрание проводится заочно: достаточно ли принимать от учредителей ответы по повестке дня по телефону и оформить протокол с подписью директора?
А если нового директора избираем, что-то отличается?
В ООО создан Совет директоров. Однако полномочия о принятии решения об участии данного ООО в кач-ве учредителя др. юр.лиц не отнесено уставом ООО ни к чьей компетенции (ни к Общему собранию участников, ни к компетенции Совета директоров). Может ли Совет директоров принимать решение по данному вопросу без внесения соотв. Узменений в устав общества? При ответе сошлитесь, пожалуйста, на нормативный материал.
Спасибо!
В уставе ООО не предусмотрено образование Совета директоров (не урегулирован порядок созыва, количество членов совета директоров, компетенция). Однако по факту каждый год общее собрание участников избирает совет директоров. Перед продажей ООО встал вопрос, можно ли придраться к решениям такого совета директоров..
Несмотря на то, что в уставе ничего не говорится про совет директоров, среди прочего к исключительной компетенции общего собрания участников отнесено образование и досрочное прекращение полномочий исполнительных органов общества, а также принятие решений о передачи полномочий единоличного исполнительного органа общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (управляющему), утверждение такого управляющего и условий договора с ним.
Какой правовой статус такого совета директоров, какие есть риски касаемо решений, принятых советом директоров? Что говорит судебная практика?
В Уставе нашего ОАО вопрос о секретаре Совета директоров урегулирован следующим образом:
10.5. Совет директоров Общества назначает секретаря Совета директоров Общества, который обеспечивает ведение протоколов заседаний Совета директоров Общества и выполняет, по поручению членов Совета директоров Общества иные действия, связанные с решением членами Совета директоров Общества вопросов, относящихся к компетенции Совета директоров Общества.
10.14. На заседании Совета директоров Общества ведется протокол. Протокол заседания Совета директоров Общества составляется не позднее трех дней после его проведения. В протоколе заседания указываются:
- место и время его проведения;
- лица, присутствующие на заседании;
- повестка дня заседания;
- вопросы, поставленные на голосование, и итоги голосования по ним;
- принятые решения.
Протокол заседания Совета директоров Общества подписывается председательствующим на заседании, который несет ответственность за правильность составления протокола.
Ответьте, пожалуйста на следующие вопросы: 1. Где должны быть урегулированы вопросы обязанностей и вознаграждения секретаря Совета директоров? 2. Исходя из п.10.5., п.10.14 нашего Устава, должен ли секретарь подписывать протокол Совета директоров? Спасибо большое за Ваш квалифицированные ответы!
В ООО, состоящий из 1 участника, вводится дополнительно новый участник, который будет новым Генеральным директором.
Подскажите пожалуйста по 2-м вопросам:
1) Правильный ли путь решения - В начале принимается решение о принятие нового участника с увеличением уставного капитала, затем принимается протокол собрания участников о принятии нового директора, новый директор подает заявление 1301 и 1401 в ИФНС.
2) Устав ООО составлен на 1 участника, в котором написано, что Решения по вопросам, относящимся в соответствии с законодательством к компетенции Общего собрания участников, единолично принимаются участником и оформляются письменно, нужно ли вносить изменения на двух участников или фразу можно оставить?
Наше ЗАО явл. Учредителем некоммерческой организации-Ассоциации. Недавно узнали, что для участия в Ассоциации нужно решение общего собрания акционеров. Акционеры не против! Хотим провести собрание акционеров "задним числом", но затрудняемся с формулировкой повестки дня! Если кто-нибудь знает как правильно оформить протокол общего собрания акционеров по этому вопросу-ПОДСКАЖИТЕ!
В ЗАО два органа: общее собрание и генеральный директор. Кто принимает решение об участии Общества в другой организации (дочке), если принятие такого решение по закону отнесено к исключительной компетенции Совета директоров. В уставе ни слова о том, что в состав полномочии Общего собрания и генерального директора входит принятие решения по данному вопросу. Спасибо!
Мы зарегистрировали некоммерческую организацию-АССОЦИАЦИЮ. Учредительми являются юридические лица-ООО иОАО. Но у учредителей Ассоциации не были проведены общие собрания акционеров и участников о принятие решения об участии в АССОЦИАЦИИ. Меня нтересует возможно ли повести собрание акционеров и участников задним числом или теперь полюбому придется отменять гос. регистрацию. Подскажите как правильно выйти из этой ситуации.