Скажите пожалуйста могу ли я далее там работать согласно новому закону 230 фз который вступил в силу 01.01.17!

Работал сотрудником полиции, в 2013 г. был уволен со службы в полиции на основании п.7 ч.3 ст. 82 федерального закона №342 О службе в органах внутренних дел Российской федерации. (в связи с осуждением сотрудника за преступление, а также в связи с прекращением в отношении сотрудника уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, в следствии акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием). В 2002 г. на меня было возбуждено уголовное дело, но также в 2002 г. данное дело было прекращено за примирением сторон по основаниям ст.25 и 212 УПК РФ. В 2006 г. я устраиваюсь на службу в органы внутренних дел. В 2013 г. меня увольняют по выше указанным основаниям. На момент возбуждения уголовного дела я являлся гражданским лицом. Правомерно-ли меня уволили?

Я бывший сотрудник полиции в специальном звании внутренней службы. 01.09.2005 года в отношении меня было прекращено уголовное дело за примирением сторон. 01.01.2012 года вступил в силу Федеральный закон 342 «О службе». Пунктом 7 части 3 статьи 82 Федерального закона определено, что контракт подлежит расторжению, а сотрудник увольнению со службы в органах внутренних дел Российской Федерации в связи с осуждением сотрудника за преступление, а также в связи с прекращением в отношении сотрудника уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием. 23.07.2013 года я был на этом основании уволен. Законное ли моё увольнение? Разве закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, имеет обратную силу?

Здравствуйте, могу ли я устроить работать в полицию если на меня было заведено дело по статья 158. часть 1 УК.РФ,11.08.2005 года дело прекращено примерением сторон по ст.25 УПК РФ,на тот момент мне было 14 лет., совершенно летним еще небыл. Сейчас мне 26 лет, заказывал справку о несудимости там и пишет на основании чего было возбуждено уголовное дело, не судим, прекращено по примерению сторон. Спасибо.

Я работаю в дошкольном учреждении. В 2011 году у меня было уголовное преследование. Бухгалтер не правильно начислила компенсацию, а я не обратила внимание на это при получении зарплаты. Было возбуждено уголовное дело по факту мошенничество. В отношении меня суд закрыл дело в связи с соглашением сторон. Сейчас мне необходимо взять справку об отсутствии (наличии) судимости. Могу ли я в дальнейшем продолжить работу в дошкольном учреждении? И будет ли прописано в справке про уголовное преследование?

Я была поручителем, заемщик перестал выплачивать кредит, был суд и дело передали судебным приставам для взыскания, в 2014 г. в отношении меня исполнительное производство было прекращено, в связи с невозможностью взыскания. В настоящее время банк передал долги коллекторскому бюро, Что мне делать, идти на суд о замене сторон? И будет ли опять возбуждено против меня дело?

Здравствуйте. В 2003 году было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 200 УК РФ. Дело прекращено в связи с примирением сторон. Можно ли как-то этот факт убрать, чтобы он не отражался в справке о несудимости?

Такой вопрос, я был судим 5 лет назад, сегодня взял справку с ИЦ, в которой написано что был судимость, но дело прекращено по статье 25, применение сторон, так вот я хочу устроится военным по контракту, отношение о том что они меня готовы взять на службу у меня есть, скажите смогу ли я работать?

В период с 2000 года по 2002 год работал участковым, имею специальное звание лейтенант милиции, высшее юридическое образование. В 2001 году в отношении меня было возбуждено уголовное дело, по ст. 286, 139 УК РФ, впоследствии дело было прекращено за изменением обстановки по ст. 6 УПК РСФСР. Пытался восстановиться в милицию, отказали и в кадрах, и в суде. В настоящее время, в связи реформированием и вступлением в силу закона о полиции, где при приеме на службу в органы полиции существуют ограничения для лиц в отношении которых преследование прекращено за истечением сроков давности, в связи с примирением сторон, в связи с деятельным раскаянием, по амнистии, будут ли распостраняться на меня, как на лицо в отношении которого дело было прекращено за изменением обстановки? В справке о наличии отсутствии судимости, не указаны сведения о судимости, а также нет дополнительной информации, однако в требовании о судимости как я полагаю, будут указания о возбуждении уголовного дела и о его прекращении по не реабилитирующим основаниям. Примут ли меня на работу в полицию, либо внутреннюю службу, имею ли я какие либо ограничения при приеме на гос службу, или же придется идти в суд, обжаловать отказ, и есть ли положительная судебная практика по таким делам?

В сентябре 2013 года я был уволен с ОВД РФ с должности следователя, имел специальное звание юстиции. Основания для увольнения послужил тот факт, что в 2005 году в отношении меня было прекращено уголовное дело частного обвинения за примирением сторон. Считаю, что увольнение незаконно. На официальном сайте МВД России в разделе В помощь гражданину имеется информация ДГСК МВД России следующего содержания: сотрудники, в отношении которых прекращено уголовное преследование по не реабилитирующим основаниям ранее 1 января 2012 года, могут проходить службу в органах внутренних дел Российской Федерации на должностях, по которым предусмотрено присвоение специального звания внутренней службы и юстиции. Хотелось бы узнать Ваше мнение по данному факту! Спасибо!

Лет 6-7 назад по невозврату кредита, сбербанком центр. Округа (якиманка), было инициировано возбуждение уголовного дела в центр. УБЭП., после разбирательства, завершения необходимых следственный действий и направления дела в прокуратуру, уголовное преследование прокуратурой прекращено. В данный момент я не могу связаться с адвокатом, который вёл моё дело, не помню ФИО следователя, никаких бумаг на руках не имею по некоторым проблемам. Копия нужна для предоставления в Арбитражный суд Москвы для получения банкротства, юристы Сбера выставляют дело так, как было получение кредита незаконно по подложным документам и скрывают перед судом факт отказа в возбуждении уголовного преследования т. е. была халатность работников банка, а не злой умысел заёмщика, что косвенно показал отказ прокуратуры. Спасибо.