Возможно ли распределить сумму ущерба в гражданском суде несмотря на различные доли участников в ходе уголовного дела?

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено. Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.

Как должна распределиться доля в уставном капитале ООО между двумя участниками после выхода третьего? Сейчас одному участнику общества принадлежит 33,34 % голосов, другому - 33,33%, обществу - 33,33% (доля вышедшего). У обоих будет по 50% или 50,005 и 49,995? Если второй вариант, будет ли первый участник иметь преимущества при принятии решений, где требуется простое большинство? Можно ли в данном случае просить в суде признать доли равными, если первый участник не захочет при распределении сделать по 50%?

Брали ипотеку, использовали мат капитал, сейчас ипотеку выплатили, хотим взять квартиру побольше, доли детям в квартире еще не давали, как правильней сделать, дать доли детям и потом продавать и покупать новую квартиру или сначала купить, а уже в новой дать доли?

После смерти гражданина Петрова между его дочерьми Петровой и Куликовой возник спор по поводу оставшегося после отца имущества. Куликова обратилась в районный суд с исковым заявлением к Петровой о разделе имущества. В судебном заседании Петрова настаивала на том, чтобы их дело рассматривал суд с участием присяжных заседателей. Куликова заявила ходатайство о рассмотрении дела в составе трех профессиональных судей. \. Какое это дело — гражданское, уголовное или административное? 2. Удовлетворит ли суд заявленные ходатайства? Проанализируйте предложенную ситуацию с точки зрения УПК РФ, если дело уголовное, и ГПК РФ, если дело гражданское. 3. В каком составе суд первой инстанции рассматривает уголовные и гражданские дела? 2. К патрульным в 21. 40 обратился индивидуальный предприниматель с сообщением о том, что он примерно двадцать минут назад приехал на работу и обнаружил, что витрина его магазина, принадлежащего ему на праве собственности разбита неизвестным ему человеком, который скрылся в расположенном неподалеку супермаркете. Перечислите полномочия старшего наряда ППСП, каким нормативным актом регламентируются полномочия старшего наряда?

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, защитник обвиняемого обратился к следователю с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления. В ходатайстве, в частности, отмечалось, что «правовой спор между обвиняемым и потерпевшим уже являлся предметом рассмотрения арбитражного суда. Так, имеющимся в материалах уголовного дела решением Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. потерпевшему было отказано в иске. Тем самым в соответствии со ст. 90 УПК РФ данным решением арбитражного суда установлено отсутствие вины моего подзащитного в инкриминируемом преступлении». Следователь отклонил ходатайство защитника. В своем постановлении он, помимо прочего, указал, что «доводы о применении преюдиции решения Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. несостоятельны, поскольку, согласно ч. 2 ст. 17 УПК РФ, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, в связи с чем и решения судов по другим делам, в том числе арбитражным, подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами. Кроме того, в силу ст. 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров по делам, отнесенным к их компетенции. При таких обстоятельствах арбитражные суды не вправе и не должны устанавливать виновность или невиновность физических лиц в совершении преступлений, поскольку на основании ч. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и ст. 8 УПК РФ рассмотрение уголовных дел и признание лица виновным в совершении преступления отнесено к компетенции судов общей юрисдикции». Поставьте вопрос по задаче и решите.

Могу ли я в процесе уголовного дела статья 159 часть 2. подать заявление в гражданский суд о признании собственником транспортного средства.

Скажите банк подал в суд гражданского дела ну я не плачу кредит банк может подать после гражданского дела уголовное дела.

Как написать исковое заявление в гражданский суд, т.к. ущерб оценен не полностью в ходе уголовного дела, вина подсудимых доказана.

Может ли суд распределить доли наследования на земельный участок умершего, если этот участок еще никак не оформлен и не стоит на кадастровом учете? В суд подали родственники и решение было возместить по кадастровой стоимости всем их доли, а документов на землю нет и в регистрации права в регпалате мне отказали ввиду технической ошибки в документе на землю. Правомерно ли решение суда? Спасибо.

Может ли суд распределить доли принудительно, между всеми наследниками и выплате компенсации если у всех наследников по 1/3 в квартире в машине и дачном участке

Уголовное дело прекращено по истечении срока уголовного преследования. Прошло 10 лет. Подала иск в гражданский суд. Насчитала проценты. Но суд не принимает изменение суммы ущерба. Какими статьями аргументировать, чтобы выиграть дело?

Можно ли подавать на Удо если в ходе уголовного дела был подан иск о возмещении ущерба и возможность возмещения естественно только от заработка в колонии. Так как сумма большая платить до конца жизни.

По уголовному делу исковое заявление выделили в отдельное судопроизводство, по решению суда было вынесенно решение 300000 тысяч рублей материальный ущерб и 50000 тысяч рублей моральный ущерб взыскать солидарно с пятерых участников по данному делу в итоге взыскивают всю сумму только с одного участника. Что делать в данной ситуации и как добиться чтоб эту сумму разделили на 5 человек

Потерпевшая сторона подала гражданский иск в крупном размере в ходе уголовного дела. Следует ли стороне подсудимого обжаловать иск отдельно в порядке гражданского судопроизводства? Адвокат подсудимого рекомендует это сделать за дополнительную плату соответственно. Какие в этом плюсы? Преступление средней тяжести.

Если возбуждено уголовное дело по ДТП, но по каким то причинам приостановлено. Уголовное дело длится почти 2 года. То истец присылает повестку в Гражданский суд, с целью компенсации морального вреда в размере хрублей. Как такое возможно, если уголовное дело приостановлено, те нет подозреваемого. А тут на те повестка.. Решение суда может быть и лишение свободы или только компенсация. И если вдруг суд вынисет решения не в мою сторону, значит автоматически и в уголовном деле приостановленном я буду виновником? Заранее спасибо за ответ. С уважением, марина.

Пришла повестка в суд по гражданскому иску о возмещении ущерба причинённого работником. В иске в ходе уголовного дела отказали с о травлением права в гражданско правовом поле. Обязательно ответчику являться в суд или нет? И если у ответчика нет никакого имущества и возможности выплат. Как это будет происходить?

В декабре 2015 суд признал вину по статья 159 часть 3, общий ущерб около 800000, второй участник попал под амнистию. Мне дали три года условно. Сейчас банк подал гражданский иск против нас обоих на возмещения ущерба. Я нахожусь в декретном отпуске и заплатить сразу нет возможности. Может ли суд присудить какой-то минимальный месячные платеж на возмущение ущерба или обяжут платить всю сумму?

Обязан ли дознаватель уведомлять участников уголовного дела об окончании следственных действий по данному уголовному делу?

В ходе судебного следствия по уголовному делу, судья вынес определение о возвращении дела прокурору ссылаясь на ст. 237 УПК РФ, подскажите можно ли обжаловать данное определение и какими статьями УПК это предумотрено.