Отказ в проведении повторной трасологической экспертизы - как действовать в случае обвинения в покушении на мошенничество?
Меня хотят обвинить в покушении на мошенничестве, дело все держится на трасологической экспертизе, я сделал рецензию выевили много нарушений, и написали ходатайство, на проведение повторной экспертизы, но суд отказал в ходатайстве, сказал оставить все как есть... что делать?
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Тут нужно материалы дела смотреть. Какие есть на руках?
СпроситьВам нужно обратиться к адвокату. Без изучению всех материалов дела невозможно дать рецепт Вам сейчас. Ведь ставки высоки. Можно во второй инстанции ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. Можно уже в первой допросить эксперта и т.д.
СпроситьАлександр, добрый день! Чтобы вести речь о том, что делать, необходимо более детально знать Вашу ситуацию, поскольку в вопросе Вы не сказали ровным счетом ничего. Назначение повторной экспертизы необходимо обосновать. Если суд Вам отказал в ней, то в жалобе на приговор Вы можете ссылаться на данный момент как на нарушение и вновь требовать проведение повторной экспертизы в апелляции.
СпроситьВсе документы есть, у меня было дтп, все справки от гаи, от страховой, страховая дала карту ждал выплату и месяца через два начал вызывать следователь, пришёл к ней, а она суёт экспертизу и говорит все направляем дело в суд, не каких свидетельских показаний нету, всех в суде допросили, комиссара, гаишника они сказали все как было, дтп оформили, справку дали подозрений не было, а в экспертизе написано мол повреждения не совпадают, мол все потстава.
СпроситьАлександр, если поставите конкретный вопрос, тогда и получите конкретный ответ. А пока это сделать трудно, ничего не ясно из Вашего сообщения.
СпроситьОбращались в организацию ООО «Организация независимой помощи обществу» https://ekspertizu.ru/, была необходимость проведения строительно-технической экспертизы, и для нас да 6 ная организация стала большой находкой! Специалисты быстро и качественно сделали все необходимые осмотры и анализ документов. Результатом остались более чем довольны!
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
Отказ в повторной экспертизе и вызове эксперта - возможны ли дополнительные действия?
Роль рецензии в судебном процессе и возможное влияние на судебно-медицинскую экспертизу
Суд отказал в проведении повторной СМЭ, несмотря на информацию о невозможности отказа по ходатайству
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Выявлены нарушения в экспертизе спайса - требуется дополнительная проверка
Обжалование решения суда о недействительности сделки
Вопрос о приобщении рецензии на экспертизу в апелляционном суде при повторной назначении.
