Отказ работодателя выполнять судебное решение - действительно ли возможно использовать статью 51 Конституции РФ?
У меня такой вопрос, если судебное решение вступило в законную силу но работодатель не хочет его выполнять, судебным приставам говорит, что не будет не чего говорить прекрываясь ст.51 Конституции РФ. Разве это законно после решения суда использовать ст.51 Конституции РФ и судебные приставы говорят, что не чего немогут сделать. Это значить, что значит можно прекрытся этой статьй и невыполнять решение суда?
Добрый день! Безусловно, решение суда должно исполняться. Статья 51 Конституции не актуальна. У Вас есть право обжаловать бездействия приставов в суд, также можете попробовать обратиться в прокуратуру с жалобой на их действия.
СпроситьС моей пенсии сняли 50% судебные приставы по решению суда. На суде я не была и даже не знала о нем, пока не арестовали пенсионную карту. Это значит что решение суда вступило в законную силу? И что мне сейчас можно сделать?
Судебное решение вступило в законную силу.
Мне говорят, что нужно ещё на судебном решении печать, что оно вступило в законную силу.
Где ставить эту печать и как это делается, нужно ли какое - то заявление писать?
Спасибо.
Какие документы нужно отнести судебным приставам после вступления в законную силу решения суда об уменьшении размера алиментов. Я подавал иск об уменьшении размера алиментов, решение суда вступило в законную силу. Что нужно получить в суде? Решение суда или судебный приказ?
После суда решение направляют судебным приставам. В моем случае судебный пристав из моего города должен направить решение судебным приставам в другой закрытый город. Как я могу узнать, получили ли судебные приставы в другом городе это решение и какие их следующие действия?
Выписан исполнительный лист я взыскатель направил его в службу судебных приставов того региона. Пристав говорит, что они подают в суд и отзывают этот лист. В судебные заседания не являлись, извещались надлежащим образом. Все сроки для обжалования прошли. Решение вступило в законную силу. Как такое возможно...
Решение суда о сносе самовольной постройки на соседском участке вступило в силу, судебные приставы несколько раз штрафовали соседа за неисполнение решения суда. Но сосед утверждает, что после общения с судебными приставами он обратился в прокуратуру, и прокурор отменит решение суда. Возможно ли такое, ведь решение суда вступило в законную силу, и ранее сосед не обжаловал решения суда? Спасибо за ответ.
По решению суда должник должен 410 тысяч рублей решение суда было отправлено судебному приставу. Судебный пристав говорит мне что с должника нельзя нечего взять работать не хочет должник и выплачивать деньги. Но у него есть доля в 2--х комнатной 1/2 часть, судебные приставы говорят что на погощение долга они не могут должника заставить разменять квартиру это законном запрещенно и что я никаких прав не имею чтоб вернуть деньги и что решение суда ничего мне не дает напишите мне какие я права имею чтоб вернут свои деньги и правы ли судебные пристав говорю такое.
У меня такая проблема. Я через своего представителя опротестовал судебный приказ, судебный приказ был отменён. После чего я подал иск в суд на возмещение судебных издержек. Суд отказал в удовлетворении моего иска мотивируя его тем что судебный приказ и судебное решение как и судебное разбирательства вещи разные и 100 статья на судебные приказы нераспространяется. Стоит ли мне обжаловать решение суда?
«Исполнительное производство приостановлено - правомерность действий сотрудников ФССП вопросительна»
Выиграли судебное разбирательство «права потребителей»,судебное решение вступило в силу, аппеляцию ответчик не подавал. На руки получили исполнительный лист для судебных приставов. Передали судебный лист судебным приставам, через 3 месяца беспрерывных звонков, наконец то возбудили исполнительное производство. Дальше вообще очень интересные вещи стали происходить. Звоним в очередной раз судебным приставам, узнать о том, в каком состоянии находится исполнительное производство, на что нам ответили, что типа должник будет подавать в суд на отмену решения суда, которое вступило в законную силу и поэтому все действия по исполнительному производству приостановлено. Подскажите пожалуйста правомерность действий сотрудников ФССП?
Идёт в арбитраже судебное заседание, есть решение по другому делу которое имеет преюдециальное значение для нашего дела, в законную силу не вступило, судья откладывает два раза процесс, мотивируя в определении что нужна информация о вступлении в занноую силу решения второго суда, значит ли это что он будет выносить решение по решению которое вступило в законную силу и заверено апелляцией?