Как отменить Третейское решение суда, не упомянутое в кредитном договоре? Ищу подходящее место для подачи заявления

В какой суд нужно подавать возражения, если кредитной наружил договор займа подав в Третейский суд по возврату займа. В договоре нет Третейской оговорки. В договоре сказано, что иск по возврату займа рассматривается в суде по месту жительства. К тому же кредитор прислал договор оферты на Третейское соглашении который составлен в отсутствии меня подписан эл.подписью и не был выдана копия договора оферты явно это подлог кредитора.

Мною был оформлен кредит в банке уралсиб. По финансовым причинам я был не в состоянии его гасить и как следствие банк передал дело на рассмотрение в тритейский суд действующий при банке. При оформлении кредита мною было подписано тритейское соглашение. Суд проходил совершенно в другом городе, куда я приехать не мог, хотя направил отзыв на иск в котором просил снизить сумму штрафов (которая превышала сумму самого кредита). Тритейский суд вынес решение в котором почти полностью поддержал банк. В тритейском договоре есть пунк, что решение, вынесенное тритейским судом, стороны признают окончательным. ВОПРОС: могу ли я обжаловать данное решение, где и в какие сроки. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

У меня к вам такой вопрос: я получила повестку в Третейский суд и направила туда своего представителя с заявлением о том, что третейского соглашения с истцом у меня нет и я вообще не желаю рассматривать дело в данном суде, но председатель суда сказал, что дело все равно будет рассматриваться вне зависимости от того подписано третейское соглашение или нет. Суть дела заключается в том, что меня и моего ребенка хотят выписать из муниципальной квартиры. У меня есть большие сомнения в объективности этого суда, т.к. в нем работают люди, имеющие репутацию взяточников.

Скажите пожалуйста, как себя вести в данной ситуации, чтобы дело не рассматривалось в третейском суде.

Помогите пожалуйста найти правильное решение. Такая ситуация: Я, являясь клиентом Сбербанка (был взят кредит), по определенным обстоятельствам перестала его выплачивать, Банк подал в Третейский суд не по моему месту жительства, а по юридическому адресу банка (то есть в другом городе). По почте я получила только повестку в суд. На суд естественно я приехать не смогла. В кредитном договоре о третейском соглашении не говорится ни слова. Скажите могу ли я подать заявление в арбитражный суд по месту жительства, о признании решения третейского суда недействительным? И как это сделать правильно?

У меня такая ситуация банк подал иск в третейский суд на меня (я являюсь ИП) и на моего поручителя (он физ. лицо). Данный третейский суд находится в другом регионе. В договоре имеется третейская оговорка. Как мне поступить? При третейском рассмотрении дела заявлять несогласие рассмотрения дела в третейском суде или же при обращении банка в арбитражный суд, за выдачей исполнительного листа, обжаловать решение третейского суда. Ссылаясь на то что один из ответчиков является физ. лицом. Заранее благодарю!

В отношении Н вынесено решение третейского суда о взыскании денег по договору займа. В договоре займа нет третейской оговорки, согласия Н на третейский суд не давал, не уведомлялся о суде и не получал решение. Решение заверено в районном суде, пристав открыл исполнительное производство. Как обжаловать данное решение суда и приостановить действия пристава?

Можно ли отправить заяелениео рассрочке исполнения решения суда по электронной почте и в какой суд? Решение суда о взыскании задолжности было вынесено Третейским судом в другом городе, а районным судом было вынесено определение о принудительном взыскании задолжности по решению Третейского суда.

У меня три вопроса ответьте пожалуйста! Банк подал на меня в третейский суд. 1.По какому адресу должно подаваться исковое заявление: по юридическому адресу истца или по месту жительства ответчика? 2.Как заключается третейское соглашение? 3.В какой суд подать апелляционную жалобу о признании решения третейского суда недействительным?

ПОМОГИТЕ! ОЧЕНЬ СРОЧНО! ГОРИТ! В соответствии со ст. 40 ФЗ №102-ФЗ от 24.07.02 "О третейских судах в РФ" - Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда. Означает ли это что, если в договоре, например, постаки есть оговорка, что спор подлежит рассмотрению трет. Суде и решение трет. Суда окончательное, то мы не может первоначально подать в арбитражный суд, а должны подавать в трет. Суд и решение трет. Суда мы оспорить в арб. суде уже не можем?

ПОМОГИТЕ! ОЧЕНЬ СРОЧНО! ГОРИТ! Есть сомнения! В соответствии со ст. 40 ФЗ №102-ФЗ от 24.07.02 "О третейских судах в РФ" Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда. Означает ли это что, если в договоре, например, постаки есть оговорка, что спор подлежит рассмотрению трет. Суде и решение трет. Суда окончательное, то мы не может оспорить это решение в арб. суде?