Как можно узнать сроки эксплуатации гибких шлангов, тем более, что он был куплен в Польше на рынке?
Меня затопили соседи. При составлении акта работниками ЖЭКа, а также независимым экспертом я совершила грубую ошибку. Я надеялась, что мои соседи будут заинтересованы договориться "по-хорошему". Поэтому при составлении актов и расчетов сразу не включила стоимость ремонта оконных рам (которые разбухли и не закрывались, но я сразу решила их заменить), включили ремонт дверных полотен по минимуму (подгонка и окраска, хотя двери с одной стороны облагорожены ДВП, вставлены стекла, двери сильно перекосило и стекла треснули). Уже позже, когда просохли деревянные полы, они стали скрипеть, на стенах местами образовались черные пятна плесени. Сейчас судимся. Соседи по разным причинам явно затягивают рассмотрение дела и ведут себя, мягко говоря, некорректно по отношению ко мне.
1. Если я еще раз обращусь к независимому эксперту и он составит дополнительную оценку, то примет ли у меня ее суд?
2.Соседи в 1998 году установили гибкий шланг, который и разорвало не в месте крепления, а по центру. Как можно узнать сроки эксплуатации гибких шлангов, тем более, что он был куплен в Польше на рынке?
3.Если в суде ответчики заявляют, что я "умышленно уничтожила следы затопления", а также что я "имею умысел" за их счет сделать себе премонт, что не соответствует действительности, как нужно правильно мне отреагировать на эти "заявления"?
4. имела ли я право после составления всех актов и проведения экспертизы (через 2 суток) выбросить ковровое покрытие, которое имело тошнотворный гнилой запах, т.к. электричества не было, а собрать досуха воду вручную не было возможности. Считается ли это умышленным уничтожением следов затопления?
Заранее благодарна за подробные ответы.
1. Лучше просить суд назначить экспертизу. Да и вообще бычно оценка таких повреждений как у Вас производится после того, как квартира просохнет.
2. Шланг это вообще забота соседей. Почему Вас должна заботить его прочность. Не Вы же его устанавливали.
3. Вы действительно имеете умысел сделать счет ремонт за того, кто испортил вещь. Это нормально.
4. Собственник вправе распорядиться своей собственностью по своему усмотрению.
СпроситьЗатопили соседи, при составлении акта они присутствовали в моей квартире, теперь хотят присутствовать при независимом эксперте, должна ли я приглашать их ещё раз.
У меня такой вопрос.
Во время кап. ремонта жилого здания ремонтной организацией (замена труб холодной, горячей воды, канализации) прорвало гибкий шланг, подходящий к сливному бачку. При кап. ремонте ремонтники не стали менять гибкие шланги, сказав, что у них китайские, а наш отечественный, не старый, в хорошем состоянии (около двух лет назад поставили, чек не сохранился) Пострадали соседи снизу, они составили акт совместно с представителями ЖЭУ. Заключение – при кап. ремонте виновата ремонтная организация, осуществлявшая кап. ремонт. Соседей это заключение не устроило, они вызвали независимых экспертов, составили акт – заключение – неправильная эксплуатация.
Соседи теперь требуют от нас круглу сумму за ущерб.
Подскажите, пожалуйста, кто прав, кто нет и чем это грозит?
Спасибо.
Соседи сверху заливают квартиру. На просьбы отремонтировать свою сантехнику не реагировали. Обратились к независимому эксперту для оценки ущерба. Есть акт на 82 т. р. Соседи предлагают 15 т. р. Я решила подать в суд. Соседи настаивают на том, что они будут делать ремонт и я должна взять отпуск, чтобы присутствовать при ремонте. По просьбе соседей звонили из управляющей компании и требовали, чтобы я делала ремонт, а не обращалась в суд, (в суд мастер участка категорически идти не хочет), с рекомендацией, что ремонт стоит 25 т. р.
Подскажите, а как в суде относятся к независимым экспертам и к актам, которые они составляют? Реально ли расcчитывать на компенсацию ущерба через суд.
Гарантийный срок эксплуатации оконных переплётов и дверных полотен (деревянных) в наружных стенах истёк в 2008 году (дом эксплуатируется с 1968 г.). Имею ли я право исправить безответственность управляющей компании, заменив негодные оконные переплёты и дверные полотна на пластиковые, за счёт квартплаты?
Моему авто был причинён ущерб не при ДТП. Я обратился к независимому эксперту, затем в суд с иском о взыскании ущерба. Ответчик заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы. Суд назначил экспертизу в другом экспертном бюро. В итоге, по заключению этого эксперта получилось, что пластиковый спойлер багажника, который был сильно разбит, - подлежит ремонту, а не замене. Сталкиваюсь с подобным впервые... Даже страховые компании за немного порванный пластик назначают обычно замену детали. А тут ремонт! Юристы говорят что нельзя после этого оспаривать решение этого эксперта. Но факт занижения стоимости налицо. Из ущерба убрали деталь стоимостью 40 тысяч и поставили её ремонт. (Повторюсь, что спойлер был сильно разбит). Здесь либо ответчик предоставил поддельные фото для экспертизы, либо эксперт был как то мотивирован для подобного заключения... (Второй эксперт делал оценку по фотографиям, которых я даже не видел. Ответчик сам обращался ко второму эксперту)
Как сейчас можно оспорить это заключение и решение суда? Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?
У нас затопило квартиру при тушении пожара на верхнем этаже. Все испорчено, в том числе новые двери не закрываются, так как дверные коробки разбухли. При составлении акта по затоплению квартиры сотрудник из ЖЭКа техник-смотритель, сказав что дверь даже очень закрывается, дернула дверь с грохотом. После ее ухода обнаружила, что торец двери возле замка разбит. У нас и так все испорчено после затопления, так ведут себя некорректно и портят последнее. Что я могу сделать в этой ситуации?
У меня такой вопрос, попала в ДТП, я-сторона пострадавшая, всё зарегистрировали, документы отнесла в страховую компанию. Пока ждала оценки страховщиков решила съездить к независимому эксперту, заодно узнала сколько с меня возьмут за ремонт, потом сравнила с оценкой страховщиков они насчитали намного меньше стоимости ремонта и оценки "моего" эксперта. Есть ли смысл судится с компанией? Как это сделать?
Затопила соседей снизу в сентябре, сейчас приходит по почте письмо претензия о возмещении убытков, они делали ремонт в марте, к письму приложены чеки, смета на выполненные работы, но сумма какая то безумная (
Вопросы:
1. При затопе, при составлении акта работниками ЖЭКа я не присутствовала, размер бедствия записанный в акте не могу оценить. Составление акта без моего участия правомерно ли?
2. Я так понимаю, если мне присланы сметы когда-то сделанного ремонта до затопления, значит, оценка ущерба проведена не была, разве судья будет рассматривать дело без экспертной оценки?
Спасибо!
Меня затопили соседи. Это уже второй раз. Первый раз меня не было, подруга, проживающая в квартире, спросила как будут компенсировать, они сказали, что никак, со всеми бывает.
Сегодня опять произошла такая ситуация.
Есть пятна на потолке, подтеки на стенах. Надо отметить, что у меня везде покраска, ремонт свежий.
В жэке мне сказали, что готовы прийти и сделать осмотр, составить акт.
Скажите, какие мои дальнейшие действия?
Спасибо!
