Или сделать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?

Раннее дело рассматривалось, решение вступило в силу. Сейчас мы подали заявление на восстановление дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Скоро заседание можно ли подать отвод судье.

Я подал заявление о пересмотре судебного дела по вновь открывшимся обстоятельствам с дополнениями о подложности документов. Одновременно подал заявление на имя председателя суда об отводе судьи, который принимал решение. Должен ли председатель назначить другого судью, или это решает сам судья?

Есть решение суда 1 инстанции вступившее в законную силу после кассации. Спустя месяц после вынесения решения судом 1 инстанции, я подавая кассационную жалобу обнаружил доказательства меняющие в корне суть дела и решения. На кассации я все доказал но судьи оставили решение без изменения. Смогу ли я подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам и не откажут ли мне в суде 1 инстанции? И как правильно подается такое заявление, непосредственно лично судье или просто в канцелярию.

В суде при разделе наследственного имущества оценку квартиры сделала судья, правомерно ли это? Спасибо. Решение суда вступило в законную силу. Если сделать оценночную экспертизу квартиры и подать исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вступившим в законную силу приговором районного суда установлено, что при рассмотрении дела арбитражным судом представитель АО «Землепользователь» дал взятку судье арбитражного суда, а тот ее взял, за что и был осужден к лишению свободы.

На этом основании ООО «Пашня» подало заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражный суд, рассматривавший это заявление, пришел к выводу о том, что решение, которое принял осужденный судья, законное и обоснованное.

Должен ли арбитражный суд отменять это решение по вновь открывшимся обстоятельствам?

После принятия судье первой инстанции решения об отказе в моем иске я изучил судебное дело и нашел множество не действительных документов, ошибок и подложных документов, я так-же нашел и собрал вновь открывшиеся обстоятельства. Заявление о подложности судья отклонил, по причине, что они должны подаваться во время судебного заседания? Довольно странная позиция? Когда я мог изучить все судебное дело? Заявление о вновь открывшихся обстоятельствах принято и назначенно судебное слушание. Могу ли я написать отвод судье, или по закону повторное заседание по моему иску будет вести уже другой судья?

Банк подал мировому судье иск о взыскании с меня задолженности. Я написала заявление об отмене. Судья отменил. Банк опять подал мировому судье иск, и суд вынес не приказ, а решение. Которое вступило в законную силу. Меня не уведомили ни о суде, ни о решении. Узнала от приставов. Судья заявление об отмене не принимает, говорит, что оно вступило в силу. Вопрос: правомерны ли действия мирового судьи? И можно ли обжаловать решение?

Ст 393 ГПК РФ гласит: Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление.

Значит ли это, что я должен адресовать заявление о пересмотре решения мирового судьи по вновь открывшимся обстоятельствам тому же самому мировому судье который принял это решение? Или я могу в шапке заявления просто написать Мировым судьям?

Подали заявление по новым обстоятельствам. Судья приняла. На заседании предъявили еще один документ, который судья рассматривает как вновь открывшиеся обстоятельства. Судья предложила дополнить заявление вновь открывшимися. Как это правильно оформить. По ст. 39 ГПК наверное не пойдет, это же не уточнение искового заявления.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу, его удовлетворили и уже после было подано заявление от третьего лица участвующего в деле о разъяснении решения судебного постановления, на что судья вынесла решение об ОТКАЗЕ в заявлении/ходатайстве. Как быть дальше? Подать ПОВТОРНОЕ заявление/ходатайство или частную жалобу на решение судьи? Спасибо.