Норма безопасной дистанции между автомобилями - половина скорости сзади
В заключении автотехнической экспертизы указано, что безопасная дистанция до впереди движущегося автомобиля равна половине скорости сзади идущего автомобиля. Где содержится эта норма?
Уважаемая Ольга! Эта норма не содержится ни в законе, ни в других правовых актах, которые вы обязаны знать и выполнять. Однако данный вывод эксперта может основываться на кокнретных обстоятельствах дела и его расчетах, что должно быть отражено в акте автотехнической экспертизы. В связи с этим, Вы можете заявить ходатайство о несогласии с выводами эксперта и просить суд вызвать его для дачи объяснений. Учитывая, что эксперт указал данну норму в качестве своего вывода, то Вы у него и поинтересуйтесь, на чем, собственно, он основывался. С уважением, адвокат Гуров Сергей Александрович.
СпроситьСитуация такая. Два автомобиля двигались друг за другом соблюдая дистанцию. Впереди движущийся автомобиль подрезает такси. Водитель резко останавливается и в результате сзади идущий автомобиль врезается в него. Объвиняют сзади идущий автомобиль. Это правомерно?
Я ехал за автомобилем на расстоянии 20 метров по главной дороге, перед впереди идущего меня автомобиля со второстепенной дороги вылетел другой автомобиль в метре от него, тем самым впереди идущий меня автомобиль резко остановился, и я совершил столкновение с ним, а тот кто спровоцировал аварию уехал, но после вернулся. Подскажите как быть? В ГАИ мне выписали штраф за несоблюдение дистанции. Все таки виноват я или автомобиль который выскочил перед впереди идущего меня автомобиля.
Какие требования к заключению досудебной экспертизы в арбитраже? Проведена экспертиза автомобиля в которой содержатся только выводы, что обнаружен брак, нет обоснования. Будет ли судья рассматривать такую экспертизу?
На мой автомобиль остановившийся на пешеходном переходе был совершен наезд транспортным средством двигавшимся сзади по этой же полосе. У меня повреждена задняя часть автомобиля. При разбирательстве в ГИБДД установили что водитель совершивший наезд не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства. Административная ответственность за это не предусмотрена. Водитель не является собственником автомобиля и управлял по доверенности. Как мне поступить в данной ситуации, в какую страховую компания обращаться и кто должен возмещать ущерб?
Помогите пожалуйста! В темное время суток на на пустынной трассе в автомобиль моего мужа сзади врезается автомобиль и муж уже будучи без сознания от столкновения попадает под тракторную телегу впереди идущего трактора. После чего его по инерции выкидывает на встречную полосу, где происходит столкновение с автомобилем Форд. Виновный с места ДТП скрылся (всё это указано в определении о возбуждении дела об админ. Правонарушении). Через 2 недели сотрудники ГИБДД, чтобы закрыть дело, выдало протокол в котором говориться что виноват мой муж, что небыло автомобиля стукнувшего его сзади (с показаний свидетеля, который непонятно откуда взялся ночью на не оживленной трассе). Задняя часть автомобиля моего мужа говорит о другом (автомобиль восстановлению не подлежит). Так же в протоколе указано, что муж не соблюдал дистанцию с трактором (телега которого даже без регистрац. Знаков) Помогите, пожалуйста. Посоветуйте как нам быть.
Мой отец управляя ТС совершил наезд на впереди движущегося ТС.тот в свою очередь тоже толкнул впереди движущ. ТС итого 4 машины. Мой отец признан единственным виновным в нарушении 9.10 (несоблюд. Дистанцию). у остальных нарушений ПДД не обнаружено. Так ли это? у них несоблюдения дистанции разве нет?
Впереди меня ехала два автомобиля первый автомобиль занесло и выкинуло на встречную полосу на обочину автомобиль который ехал передо мной остановился Хотя он мог притормозить и продолжить движение я остановиться не успел так как был гололед и глубокая колея въехал ему в зад дистанция была приличная признают ли меня виновным? Я не считаю себя виновным скорость была Километров сорок дистанцию соблюдал.
На мой автомобиль остановившийся на пешеходном переходе был совершен наезд транспортным средством двигавшимся сзади по этой же полосе. У меня повреждена задняя часть автомобиля. При разбирательстве в ГИБДД установили что водитель совершивший наезд не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства. Административная ответственность за это не предусмотрена. Водитель не является собственником автомобиля и управлял по доверенности Как мне поступить в данной ситуации, в какой срок и в какую страховую компания обращаться, в свою или в СК второго водителя?
По делу назначена экспертиза. Эксперты в заключении написали: заключение гигиенической экспертизы. 1)Вопрос: гигиеническая экспертиза - это обычная экспертиза как все или какая-то особенно? Интересует отличие гигиенической экспертизы от других по нормам права.
2) Если эту экспертизу подписали 3 эксперта - это что-то меняет? Или можно опровергнуть экспертизой с одним экспертом? За ответы спасибо. .
