Суд отказал бывшему мужу в выделении долей в квартире после отказа от иска - право собственности на жилье сохранилось?
Бывший муж подавал в суд иск с требованием о разделе совместной собственности (квартиры), а потом отказался от иска, суд предупредил его о последствиях отказа от иска и вынес определение, которым производство по делу прекратил по основанию отказа истца от иска.
Он вторично подал иск о выделении долей, но суд отказал ему, так как как отказ от иска препятствует подаче искового заявления в суд между теми же сторонами по тому же предмету и основанию.
Сейчас он в третий раз подала иск о признании права собственности.
Сохранилось ли право собственности у бывшего супруга на квартиру или я в таком случае являюсь полноправным собственником жилья?
Добрый день.
Если он был собственником квартиры, то отказ от иска о разделе имущества не прекращает его право собственности. Кроме того, но сохраняет и право на долю в совместно нажитом имуществе.
Спросить
Сохранилось ли право собственности у бывшего супруга на квартиру или я в таком случае являюсь полноправным собственником жилья?
Здравствуйте он отказался и это определено и судом, поэтому он не имеет права на собственность, если он не являлся собственником. Вы являетесь полноправным собственником жилья. Но это по заданному вами вопросу, а, что бы быть точным желательно видеть документы и решения судов.
СпроситьБывшая жена подавала в суд иск с требованием о разделе имущества, а потом отказалась от иска, суд предупредил её о последствиях отказа от иска и вынес определение, которым производство по делу прекратил по основанию отказа истца от иска.
Отказаться от раздела имущества по закону можно только один раз.
Она вторично подала иск о выделении долей, но суд отказал ей, так как как отказ от иска препятствует подаче искового заявления в суд между теми же сторонами по тому же предмету и основанию.
Сейчас она в третий раз подала иск о признании права собственности.
Подскажите, откажет ли ей суд и в этот раз?
Я подавал в суд иск с требованием о разделе имущества, а потом отказался от иска, суд предупредил меня о последствиях отказа от иска и вынес определение, которым производство по делу прекратил по основанию отказа истца от иска.
Отказаться от раздела имущества по закону можно только один раз.
Через какое-то время я снова подал иск о выделении долей в квартире, но суд отказал мне, так как как отказ от иска препятствует подаче искового заявления в суд между теми же сторонами по тому же предмету и основанию.
Сейчас я хочу в третий раз подать иск о признании права собственности.
Подскажите, если я укажу в иске не 1/2 доли, а 1/3 доли, например, откажет ли мне суд и в этот раз?
В собственности квартира.
Куплена в браке.
Недавно оформил развод.
Раздела имущества не было - бывшая супруга подала в суд иск с требованием о разделе, а потом отказалась от иска, суд предупредил её о последствиях отказа от иска и вынес определение, которым производство по делу прекратил по основанию отказа истца от иска.
Отказаться от раздела имущества по закону можно только один раз.
Срок давности 3 года прошел.
Бывшая супруга так же требовала раздела имущества на равные доли, но суд отказал ей тк иск имеет одно и то же основание.
Сейчас подарил свою квартиру брату, а бывшая жена подала иск об установлении собственности.
Подскажите, откажет ли в данном случае суд в иске еще раз?
В собственности квартира.
Недавно оформил развод.
Детей нет.
Раздела имущества не было - бывшая супруга подала в суд иск с требованием о разделе, а потом отказалась от иска, суд предупредил её о последствиях отказа от иска и вынес определение, которым производство по делу прекратил по основанию отказа истца от иска.
Отказаться от раздела имущества по закону можно только один раз.
Могу ли я снять бывшую супругу с регистрации в этой квартире путем заявления в суд иска о признании ее утратившей право пользования жилым помещением?
Иск о выселении бывшей жены из квартиры - практика судов по выселению третьих лиц из жилых помещенийМне принадлежит на праве собственности квартира, купленная в браке. Бывшая жена неоднократно обращалась в суд по вопросу раздела между нами совместно нажитого имущества в виде вышеуказанной квартиры, однако согласно определения мирового судьи бывшая жена от иска о разделе квартиры отказалась. Суд предупредил ее о последствиях отказа от иска и вынес определение, которым производство по делу прекратил по основанию отказа истца от иска.
Впоследствии она ПОВТОРНО обращалась с иском о разделе данной квартиры, однако согласно определения мирового судьи судебного участка она снова отказалась от своих исковых требований.
Согласно определения мирового судьи производство по делу о признании за ней права собственности на ½ долю квартиры было прекращено, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сейчас я подал иск о ее выселении из квартиры.
Подскажите, основываясь на практики судов о выселении третьих лиц из жилого помещения, удовлетворят ли мой иск?
Мне принадлежит на праве собственности квартира, купленная в браке. Бывшая жена неоднократно обращалась в суд по вопросу раздела между нами совместно нажитого имущества в виде вышеуказанной квартиры, однако согласно определения мирового судьи бывшая жена от иска о разделе квартиры отказалась. Суд предупредил ее о последствиях отказа от иска и вынес определение, которым производство по делу прекратил по основанию отказа истца от иска.
Впоследствии она ПОВТОРНО обращалась с иском о разделе данной квартиры, однако согласно определения мирового судьи судебного участка она снова отказалась от своих исковых требований.
Согласно определения мирового судьи производство по делу о признании за ней права собственности на ½ долю квартирыбыло прекращено, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данный момент, согласно ГК РФ Статья 199, срок исковой давности по данному спору на настоящий момент истек.
Скажите, теперь квартира полностью является моей личной собственностью?
Здравствуйте. Истец подал заявление в суд об отмене договора дарения и отмене свидетельства о праве собственности и разделе имущества с бывшей супругой. Суд принял дело к производству. На первом заседании истец написал заявление и отказался от раздела имущества, указав, прекратить производство по делу. Отказ судом принят. Вынесено определение. Истец предупрежден о невозможности подачи иска повторно по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Через пол года истец снова подает иск к тому же лицу, с такими же требованиями слово в слово о разделе имущества. Суд иск принял. На 1 заседании назначил экспертизу. Ответчик подал возражение, по поводу отказа истца и приложил определение суда. Суд ни как не отреагировал на возражение. Через пару дней приедет эксперт для оценки имущества. Что делать ответчику в такой ситуации?
Мужчина разводится с женой. Первый раз подал исковое заявление в суд, но жена начала шантажировать разделом квартиры, и он отказался от своих исковых требований. Позвонил в суд и попросил прекратить производство по делу. Прошло 2 месяца, вопрос с квартирой был улажен, жена не претендует больше на раздел, и он подал иск на развод во второй раз. И вот дают отказ в принятии искового заявления в связи с имеющимся определением суда о прекращении производства по делу (отказ истца от иска). И этот отказ теперь препятствует повторной подаче иска. Вопрос: как ему теперь развестись?
При разводе квартира не делилась. Теперь при продаже у бывшей супруги возникла проблема. Муж согласия на продажу не дал. Она подала иск на признание квартиры ее собственностью Квартира была куплена в браке. Муж подает встречный иск о выделении ему доли в этой квартире. В натуре выдел невозможен.
Как правильно указать название иска "ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права собственности на ½ долю совместно нажитого в браке имущества" или как-то по-другому.
Супруги приобрели объект недвижимости в долевую собственность (80% и 20%). Впоследствии супруг подарил супруге принадлежащую ему долю (20%), право собственности зарегистрировано. Подан иск о разделе совместно нажитого имущества. В иске заявлено требование о признании права собственности истца на долю 20% в связи с тем, что договор дарения является мнимой сделкой. Возможно ли в рамках рассмотрения иска о разделе совместно нажитого имущества, рассмотреть требование истца (супруга) о применении последствий ничтожной сделки (договора дарения), т.е. изменить предмет иска: просить суд применить последствия ничтожной сделки и признать право собственности на долю супруга?
(срок исковой давности не пропущен, сделка действительно мнимая)
