Владельцу частного транспорта выписали штраф из-за несовпадающих фамилий в путевке. Насколько законно требовать от пассажиров предоставление своих данных?

Водителя, который занимается частным извозом людей, остановили транспортники, была предъявлена путевка с печатью из больницы и был написан список людей пофамильно, которые ехали. Транспортник стал у каждого человека спрашивать фамилия, но фамилия не сходятся некоторые (потомучто некоторые фамилия водитель придумал). Водителя заставили написать объяснительную, что фамилия он спрашивал, но сейчас они говорят другие фамилия. Ему выписали штраф 5000 и сказали что дело будет рассмотрено в области и в течении недели и пришлют штраф в размере 50 000. За что? Есть ли такой закон, чтобы люди говорили свои данные когда едут? Ведь страховка есть, путевка есть, печать есть из больницы и список людей есть, но только фамилия не сходятся. Ну я же могу написать одно фамилие, а сказать инспектору другое, это же не значит что водитель виноват? И я имею право не говорить свое фамилие, это персональные данные.

Скажите пожалуйста. Автотранспортная инспекция остановила водителя частной газели проверить документы, все было в порядке. Но,они взяли список пассажиров, который писал водитель, т.к это якобы обязательно, открыл газель и стал по списку проверять каждого. Называл фамилию и ему откликались. Все сошлось, но он сказал, что ни все так просто и стал требовать паспорта пассажиров, и когда они показали поспарта, то этих фамилий в списке небыло. Он делает вывод о том, что водитель просто придумал все фамилия, чтобы у каждого не спрашивать в экономии времени. И выписал штраф в размере 5 000 по ст.11.14.2,ч.4,п.92. Разве он имел на это право, ведь все документы впорядке, и список пассажиров есть. Пассажиры потом признались что сами наврали свои фамилия в списке. Разъясните пожалуйста, как поступить, ведь не по закону выписан штраф.

Вчера вечером остановили сотрудники ДПС и выписали штраф за непристегнутые ремни безопасности. Подошедший пассажир попытался отговорить инспектора выписывать штраф и ограничиться предупреждением, в связи с тем, что другой инспекторв это время остановил три другие машины, водители и пассажиры которых не были пристегнуты. В результате оба инспектора стали говорить: \"остановим, найдем за что оштрафовать! Сейчас и тебя (пассажира) оштрафуем!\". И еще пояснили, мол оштрафовали из-за того, что из машины выходил долго. Было темно - то что ехали непристегнутые 90% невидели. Очевидно придумали по-ходу дела. Как бороться с такими инспекторами? Имеют ли право оштрафовать и водителя и пассажира. Спасибо.

В нашем ЧТУП в 2014 году работал водитель. На него имя Транспортная выписала штрафы. Сегодня транспортник остановил автомобиль, и сказал, что висит не оплаченный штраф. Водитель 2 года у нас не работает. Имеет ли право инспектор что-то требовать от другого водителя? Грозился арестом автомобиля.

Нарушением какой статьи закона является ситуация, когда один инспектор гибдд (который непосредственно проверял документы и находился рядом с водителем) выписывает постановление за отсутствие страховки, а другой инспектор, который был с первым инспектором в одном наряде, но не находясь вблизи водителя делает заключение, что водитель не трезв по поводу только запаха изо рта, который мог исходить откуда угодно (ввиду удалённости инспектора от водителя) или делает такое заключение и возбуждает дело на основании устного доклада первого инспектора (который выписал постановление за страховку)?

Вопрос такой, произошла авария виноват пьяный водитель, без жертв, но у того виновного водителя который был пьяный не было страховки, заплатят ли тем (не виноватым) у которых была страховка (страховка ОСАГО)? Автомобиль восстановлению не подлежит.

Молодой человек с другом стояли возле клуба, друг стоял возле машины, которая была припаркована, к нему стала подъезжать другая машина, чтобы припарковаться на пустом месте, не подавая никаких сигналов, ехала на друга, который в этот момент не мог отойти, так как был пьян и ему было плохо. Между ними произошла некоторая словесная стычка, при этом водитель не выходил из машины, друг ударил по капоту машины. Машина отъехала и припарковалась в другом месте. Молодой человек с другом ушли, потом снова вернулись к клубу, водитель машины их увидел, вылез с машины с резиновой дубинкой (как у правоохранительных органов) и ударил молодого человека в лоб. Молодой человек упал, водитель стал его бить сверху, тут вступился друг, который повалил водителя на землю. Молодой человек в это время успел выползти из под водителя, и молодой человек со своим другом стали бить водителя. В итоге у молодого человека сотрясение мозга, межсуставный перелом в коленной области. Телефон молодого человека оказался у водителя, так же у молодого человека пропали деньги в размере 9000 руб. Водитель связался по телефону со мной (я девушка потерпевшего молодого человека), и потребовал 15000 рублей за то, что помяли немного капот и потёрли дорогую матовую краску, так же моральный ущерб. Сказал, что если через через несколько дней с ним не свяжемся, то заявление, которое он написал в милиции + снятые побои (он мне сказал, что снял побои, которых в принципе и нет) перейдёт в прокуратуру. Вопрос такой: а что надо было делать молодому человеку и его другу, когда на них вылетел водитель с дубинкой? Это ведь была самооборона. Дальше, имеет ли право водитель (он же потом оказался частным таксистом) возить с собой такую дубинку, ведь на неё могут иметь разрешение только правоохранительные органы и вневедомственная охрана. Дальше телефон и деньги. Если телефон оказался у водителя, так может деньги там же? Стоит ли подавать заявление, или лучше обоюдно решить этот вопрос, то есть отдать деньги таксисту?

Посоветуйте пожалуйста. У меня такая ситуация: Несколько лет назад вызывали свидетелем по уголовному делу к следователю. Ходил с адвокатом. Дал показания. Все рассказал о чём знал, и сказал правду. Но вот на один вопрос - там был список фамилий и имён, мне показали этот список, насколько я помню, я мог сказать что не знаю этих фамилий или имён. Но в действительности некоторые фамилии мне были знакомы, и некоторые люди мне из этого списка знакомы. Я лишь рассказал об одном человеке. А теперь меня спустя 3 года вызывают в суд свидетелем по этому уголовному делу. Но судят людей, которых в том списке не было. Но была ещё в том списке фамилия человека, который сбежал от следствия и он попал в международный розыск. О нём я тоже сказал что не знаю. Я его действительно не знаю. Но видел. Скажите пожалуйста чем мне грозит то, что я ответил на вопрос: "знакомы ли мне эти фамилии" - "не знаю" ? Что сказать суду? Что мне сказать когда мне зачитают мои показания у следователя? Если мне снова дадут список тех же фамилий и имён что и давали у следователя, то что мне говорить?

Получили новую школьную газель, поставили на учёт, на другой день ехали на техосмотр, но Тахограф не активирован (на следующий день нужно было ехать в Омск на станцию для активации) остановили транспортники водителю выписали штраф 1000 руб, мне как должностному лицу тоже грозит штраф, правы ли транспортники? 89139708742

Была передача руля нетрезвому водителю. Собственник, то есть я, был в машине. Протокол выписали только на нетрезвого водителя. На вопрос инспектору "что будет со мной?", сказали "все будет нормально". Был суд, на который вызвали только нетрезвого водителя. Лишение прав на 18 мес., плюс 30000 р. штрафа. Думал пронесло! Недавно проверил штрафы на своей машине, обнаружил один за нетрезвую езду, 30000 р. Вопрос, этот штраф нетрезвого водителя или уже мой?