Нарушение условий контракта - заказчик изменил цены после подписания договора

Первый раз такая ситуация. Обычно согласовываем с заказчиком проект контракта. Выиграли аукцион. Заказчик прислал контракт. Теперь с нашей стороны нужна подпись. В контракте в пункте"Обеспечение контракта"заказчиком составлено, что поставщик должен поставить на счет денежные средства или же банковскую гарантию, то есть как было раньше до июля 2019 (старые условия). Естественно, мы будем предоставлять добросовестность (не менее 3 контрактов за последние 3 года), как делаем с июля 2019 г.У меня вопрос. Можно ли не направляя протокол разногласий, в качестве обеспечения контракта предоставить добросовестность? Или же это противоречит условиям контракта и нужно направить протокол разногласий, чтобы заказчик изменил способ обеспечения контракта?

Был проведен электронный аукцион. Победителю (участнику) направлен проект контракта на подпись, они его подписали без протокола разногласий и отправили нам (заказчику) на подпись. Только мы увидидели недочет: сумма обеспечения контракта в проекте контракта прописана меньше (т.к. была рассчитана от пониженной цены, а не от НМЦК), чем должна быть. Обеспечение прислали с правильной суммой. Вопрос? Как можно изменить пункт в контракте, где прописано обеспечение? Можно ли сделать дом. соглашение после заключения контракта?

На стадии направления проекта контракта заказчиком для подписи поставщику по электронному аукциону, поставщик направляет заказчику протокол разногласий, в котором указывает, что заказчик кроме заполнения своих реквизитов и объемов товаров должен в спецификации к контракту проставить ещё и цену за единицу товара. Должен ли поставщик это делать? Каков порядок заполнения проекта контракта со стороны заказчика и со стороны поставщика.

Ситуация следующая. Не успели подписать контракт. Просто перепутали дату. На Роселторг. Написано было что срок подписания истёк. Но доступно окно создания протокола разногласий. Мы создали протокол разногласий с указанием причины. Надпись изчезла. Появился новый срок размещения проекта контракта заказчиком. Мы легко отделались? Или процедура всё таки может быть не завершена? Обеспечение исполнения контракта мы оплатили вовремя на расчетный счет заказчика.

Заказчик направил проект Контракта нам на подпись, но не указал СУММУ обеспечения исполнения Контракта. У нас было снижение НМЦ более чем на 25%, обеспечение увеличилось в 1,5 раза. Но СУММУ конкретную обеспечения исполнения не прописали в ПРОЕКТЕ Контракта. Нам подписывать или направлять Протокол разногласий с обоснованием проставления Заказчиком конкретной суммы обеспечения исполнения контракта?

Добрый вечер! Выйграли аукциони по фз-44 (ЭТП РТС-тендер), протокол подведения итогов от 20.11.2017 г. 21.11.2017 г. Заказчик нам отправил контракт на подписание, после мы разместили протокол разногласий по контракту. На данный момент на ЭТП указанно "Истек 13-дневный срок для направления протокола разногласий, в соответствии с ч. 13 ст. 70 Закона № 44-ФЗ". Вопрос, можем ли мы разместить еще один протокол разногласий? И что будет если мы все таки разместим еще один протокол разногласий? Как мы еще можем продлить подписание контракта?

При проведении электронного аукциона на стадии направления проекта контракта участник направил протокол разногласий - техническая ошибка в спецификации. Что нужно направить участнику в ответ - исправленный проект контракта или еще и письмо о направлении проекта контракта?

Мы выиграли аукцион, в котором предусмотрено обеспечение исполнения контракта. Когда на площадке был выложен проект контракта, мы подписали его, приложив платежное поручение, подтверждающее внесение средств на счет заказчика. Заказчик позвонил и сообщил нам, что перевод пришел не на нужный счет, тогда мы перевели необходимую сумму на другие реквизиты, указанные в договоре. Это произошло в последний день подписания контракта. Проблема в том, что первый раз мы перевели деньги на счет, указанный в договоре как реквизиты заказчика. Второй раз нами были внесены средства на другие реквизиты из договора, которые указаны как реквизиты для уплаты неустойки (поскольку других реквизитов в договоре не было). Как выяснилось, внести деньги нужно было на третий счет заказчика, в договоре не указанный, а указанный в документации на аукцион. Последний день подписания контракта был 28.09.2015, а средства на нужный счет мы внесли только 30.09.2015, соответственно изменить платежное поручение на площадке было уже нельзя, но заказчик был информирован о внесении средств, так как на почту представителю заказчика было отправлено платежное поручение. Заказчик признал нас уклонившимися от заключения контракта и нашу письменную просьбу о продлении срока подписания контракта проигнорировал, заключил контракт с другим поставщиком и направил на нас жалобу в ФАС. 28.10.2015 будет рассмотрение о включении нас в РНП. Как избежать внесения в реестр?

Победитель в качестве обеспечения исполнения разместил банковскую гарантию, но т.к. в процессе торгов цена контракта была снижена более, чем на 25%, победитель не предоставил обеспечение в соответствии со ст. 37 фз-44. В результате Заказчик составил протокол об отказе от заключения контракта с победителем и о признании участника уклонившимся от заключения контракта. Заказчик направил проект контракта след участнику аукциона. После чего заказчик обратился в ФАС о включении Подрядчика в реестр недобросовестных, но ФАС не признал Подрядчика уклонившимся от заключения контракта. Вопрос: надо ли возвращать Подрядчику обеспечение исполнение, которое последний направил путем банковской гарантией и в какой статье это прописано? Заранее спасибо за ответ.

В проекте контракта не прописан график поставки. Срок действия контракта до 31.12.18. Поставка частичная по заявке заказчика в течении 10 дней. Можно-ли обязать заказчика прописать в контракте график поставок? Ранее с этим заказчиком были заключены контракты, в которых не был также прописан график. Заказчик эти контракты не исполнил, не подал ни одной заявки.