Знакомого остановили на железнодорожной станции с предлогом, что он странно выглядет. Сотрудники в гражданской одежде, представились уголовным розыском, попросили предъявить док-ты и провели в отдел, при досмотре обнаружили 3.92 г гашиша, при досмотре понятые отсутствовали, на втором досмотре понятые присутствовали, но они были охранниками на ж.д и знакомыми дознавателя. Когда прибыл бесплатный адвокат, он заявил что его услуги будут стоить 50000, после чего у знакомого изъяли телефон и дали ему на подпись целую стопку бумаг (около 20 шт). Через два дня дознаватель сказал что болеет и не может встретиться, а адвокат не берет трубку. Можно ли добиться условного срока без адвоката и можно ли составить ходатайство о процессуальных ошибках? Поможет ли это в деле?

Можно добиться условного срока без адвоката, участие в деле защитника не лишает обвиняемого права защищаться самостоятельно. Ходатайства о процессуальных ошибках не существует. На основании конкретного нарушения норм уголовно-процессуального законодательства необходимо предпринимать такие действия как обжалование действий и решений дознавателя, заявления ходатайства о признании доказательства недопустимым и т.п. Поможет, если целостно выстроить защиту.

Знакомого задержали на железнодорожной станции с наркотиками - возможности без адвоката и со встроенными проблемами процедуры

Влияет ли знакомство с дознавателем на возможность написания ходатайства о процессуальных ошибках и его эффективность в суде?

Если при первом досмотре не было понятых, а при втором были понятые, но они были знакомы с дознавателем, являлись охранниками на железнодорожном вокзале, которые не первый раз участвуют как понятые. Можно ли написать ходатайство на процессуальные ошибки? Поможет ли это как то на суде?

Читать ответы (1)

Сроки уведомления о решении по ходатайству и их регламентация в УПК РФ

Мною было заявлено ходатайство дознавателю, решение по которому мне стало известно только через три недели, при личном посещении дознавателя. При этом в его Постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства стояла дата того дня, когда мною ходатайство было заявлено (т.е. дознаватель, якобы рассмотрел мое ходатайство в тот же день). На мое замечание почему меня письменно не уведомил о решении по ходатайству в течении такого длительного времени, дознаватель ответил, что ст. 122 УПК РФ не регламентированы сроки уведомления. Законны ли данные действия дознавателя? В какой же срок дознаватель обязан довести до сведения заявителя свое решение (Постановление) по заявленному ходатайству и какой нормой закона это регламентировано?

Читать ответы (1)

Задержанная после кражи на 2000 рублей ждет дознания

Поймали на краже в 2000 рублей, охранники досмотрели сумку сами, без полиции и понятых и попросили растегнуть куртку, затем приехали охранники доставили меня в милицию. Там я написала объяснение и мне сказали иди домой жди звонка дознавателя. Должен ли дознаватель допрашивать сразу при задержания? Жду уже 3 дня, звонка нет, почему? На руки мне ни каких бумаг не дали? Про адвоката можете не писать, я в курсе что к дознавателю надо идти сразу с ним.

Читать ответы (2)

Деятельность дознавателя - правомерны ли действия и отказ в предоставлении ответов на ходатайства?

Доброго времени суток уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста вот в каком вопросе! 08.01.2016 и 11.01.2016 заявили 7 ходатайств от подозреваемого и одно от адвоката-дознавателю по уголовному делу! Сейчас были в дознание, дознаватель вынесла постановления по ходатайствам, однако, ответы на руки не дала и даже не дала ознакомиться с ними! И адвокату тоже не дала. Дознаватель сказала что ответы вышлит по почте, вот тогда говорит и ознакомиться сможете. Вопрос: ПРАВОМЕРНЫ ЛИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЗНАВАТЕЛЯ? ИМЕЛА ЛИ ОНА ПРАВО ОТКАЗАТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ И АДВОКАТУ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ НА РУКИ ИЛИ ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ОТВЕТАМИ?

Читать ответы (2)

Ситуация после ДТП - Как защититься, если при допросе подозреваемого нарушились права?

У моего знакомого случилось ДТП, он вышел из машины и ударил водителя столкнувшегося с ним, сейчас ему вменяют 119 и 116 статью УК, хотя угрозы он не высказывал. Дознаватель вызвал его на допрос, который проводился без присутствия адвоката. Адвокат пообщался с дознавателем по телефону, потом дознаватель передал трубку знакомому (подозреваемому) и адвокат сказал чтобы он делал все как скажет дознаватель и все будет хорошо. Затем дознаватель оформил допрос подозреваемого так как ему было нужно, то есть как-бы подозреваемый признал вину и по ст. 119 и по ст. 116 УК РФ. Как теперь ему выкарабкаться из этой ситуации? Он подписал протокол допроса и только потом понял что совершил ошибку свидетельствуя против себя. Может подать на действия дознавателя и адвоката заявление в прокуратуру?

Читать ответы (2)

Может ли дознаватель предъявить обвинение, пока идет обжалование отказа в суде и прокуратуре?

Заведено уголовное дело я подозреваемый, дознавателю были заявлены ряд ходатайств на которые он успешно отказал, может ли дознаватель предъявить обвинение пока я обжалую отказ дознавателя в суде и прокуратуре?

Читать ответы (5)

Подозрительное поведение дознавателя и адвоката при возбуждении уголовного дела

Сразу после ознакомления меня с постановлением о возбуждении против меня уголовного дела дознаватель 2 раза выходил из комнаты: 1-ый раз попросил присмотреть за мной своего коллегу, при этом ДЕЛО лежало у него на столе. 2-ой раз дознаватель оставив меня наедине с бесплатным адвокатом, которому дал ДЕЛО. Не указывает ли это явно на то, что они (дознаватель и адвокат) друг друга знают? Разве может дознаватель давать дело адвокату без ПРИСМОТРА?! И ТЕМ БОЛЕЕ ДО ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ОБВИНЕНИЯ?

Читать ответы (6)

Задержали подозреваемого в краже, провели допрос без адвоката и морального давления

Задержали по подозрению в краже. На допросе у оперуполномоченного была написана явка с повинной под моральным давлением без адвоката, после чего дознаватель провел допрос без адвоката. Дознаватель сказал так можно. Телефоном пользоваться не давали. Адвокат приехал государственный после допроса и подписал протокол допроса.

Читать ответы (5)

Может ли мой адвокат провести личное расследование, учитывая разногласия в показаниях потерпевшего и свидетеля?

Если я понял Вас правильно, уважаемые адвокаты, мой адвокат может проводить личное расследование (сейчас дело у дознавателя) ст.112 ук рф я-обвиняемый. У потерпевшего и его свидетеля много разногласий в показаниях, дознаватель на это закрывает глаза. Имеет ли смысл моему адвокату всё это проверять? Как это скажется на моём деле? Спасибо.

Читать ответы (2)

Стоимость услуг адвоката в деле - полицейский адвокат или платный?

Мне по одному делу дознаватель предоставил ихнего адвоката. Тот сказал, что за дел берёт 10000 рублей. Я почему-то думал, что адвокат от полиции должен быть бесплатным. Так ли это?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Знакомого задержали на железнодорожной станции с наркотиками - возможности без адвоката и со встроенными проблемами процедуры

Москва - онлайн услуги юристов