Более того отец еще выплачивает алименты своему 2-х летнему ребенку, который зарегистрирован в спорной квартире.

У бывшего супруга в собственности 2-х комнатная квартира, в ней прописан 14 сын, который проживает со мной в другом городе. Квартиру он продал, но сына не выписал. В квартире другой собственник. По решению суда он платит алименты сыну 1/6 от всех доходов, т.к. у него есть еще один ребенок. Я хотела подать исковое заявление по взысканию 1/6 от суммы проданой мужем квартиры, а в счет обеспечения наложить арест на его имущество-офис. Возможно ли это и как составить правильно исковое заявление.

Господа юристы, скажите пожалуйста, какова процедура наследования квартиры, если в квартире были прописаны двое: отец и сын. Отец скончался, квартира была приватизирована на его имя. Сын в этой квартире прописан. Куда оращаться и какие документы понадобятся для оформления права собственности на квартиру сыну. Большое спасибо.

«отец при жизни написал завещание на дом на свою дочь, а в квартире которая была приватизирована на него проживает уже более 20 лет сын как признать право собственности на квартиру через суд на сына? Поскольку в завещании об этой квартире речь не велась и отец оставлял её сыну ».

В приватизированной квартире проживает семья из трех человек: отец, мать и сын. Сыну 21 год. Квартира приватизирована на отца и мать. Сын прописан, но участником приватизации не является. В прошлом квартиру получали мать и сын (тогда ему было около 3 лет) вне очереди, в связи с тем, что оба были больны туберкулезом легких и каждому (матери и сыну) полагалась отдельная комната. Квартиросъемщиком являлась мать... В середине 90-х квартира была приватизирована на мать и отца. На сегодняшний день сложилась такая ситуация, что с отцом стало невозможно жить, пьет, хулиганит и т.п. В ближайшем будущем возможен развод и разъезд... Скажите имеют ли мать с сыном право на большую долю при разделе имущества (т.е. квартиры и пр.) и есть ли вообще доля сына в данном имуществе? И в каком соотношении (площади, комнат) возможен размен? Квартира двухкомнатная, престижный район... И можно ли (нужно ли) приватизировать еще квартиру и на сына, чтобы при разводе мать и сын имели большую долю при разделе имущества? (как я понимаю через суд). Сын на момент приватизации был несовершеннолетним. Недавно получил консультацию у юриста, который дал понять, что шансов у меня никаких... Якобы прошел срок исковой давности (квартира была приватизирована более 10 лет назад) и суд вряд ли удовлетворит мои требования... Скажите так ли это? И как поступить в данной ситуации?

Хотим купить квартиру, в которой есть следующая ситуация. В 1993 г. была приватизирована квартира Мамой, ее дети были зарегистрированы в квартире, но не были учтены в приватизации. В 2002 г дочь обратилась в суд о признании частично недействительным Договора передачи и включении в число собственников на том основании, что на момент приватизации была несовершеннолетней и ее права были нарушены, и просила признать за собой право собственности на 1/2. Суд эти требования удовлетворил. Однако, в квартире на момент приватизации был зарегистрирован ещё один несовершеннолетний ребёнок-брат, о котором в решении суда нет речи. Продавец предоставил заявление от брата (уже совершеннолетнего) в суд о том, что на момент приватизации ему было 16 лет, о приватизации не знал, его согласия никто не спрашивал, но просит рассмотреть исковое заявление сестры о признании приватизации частично недействительной в его отсутствие и исковые требования поддерживает. Может ли брат восстановить своё право собственности в приватизации? Или уже нет? После его заявления прошло 19 лет. Как купить эту квартиру без рисков?

Взял кредит под залог своей квартиры, так как не смог выплачивать по кредиту банк подал в суд, суд удовлетворил исковые требование банка в полностью сума основного долга+проценты+ ,штрафы, по решению суда сума долга составляла 4.500.000 руб, квартиру оценили 7.500.000. руб. приставы выставили на торги и целый год тянули, торги не состоялись, квартира перешла банку, теперь банк подал исковое заявления и продолжает взыскать с меня после решения суда проценты, штрафы и пения по кредиту, ссылаясь на то что договор не расторгнут и продолжает действоватЬ, состоялся суд который полностью удовлетворил исковые требования банку, квартиру забрали и повесили долг ещё на 3.000.000. руб.скажите как может действовать договор после решения суда,

Очень нужен совет. Ситуация следующая. Квартира находилась в общей совместной собственности членов одной семьи: отец, мать, и двое совершеннолетних детей – сын и дочь (Свидетельство о регистрации права на основании договора на передачу квартиры в частную собственность). Сын умер, наследственное дело не заводилось. Спустя несколько лет отец и мать обратились в суд с исковым заявлением о признании их принявшими наследство и признании собственности на наследуемое имущество – по 1/8 на каждого. Суд удовлетворил требования. При этом в исковом заявлении требования об определении долей каждого члена семьи не указывались, соответственно право собственности на квартиру так и осталось совместной. Имея на руках указанное решение суда собственники квартиры обратились в Росреестр о государственной регистрации права общей совместной собственности, где им отказали на основании того, что указанное право может быть зарегистрировано только за супругами. Кроме того, Росреестр указал, что права отца и матери на квартиру возникают на основании первоначального договора на передачу квартиры, и решения суда, а право дочери – только на основании первоначального договора. Соглашение об определении долей в праве общей собственности на квартиру также не утвердили. Необходимо получить решение суда об определении долей, чтобы зарегистрировать право общей долевой собственности. Можно ли пойти путем подачи в суд заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение – определение долей в общей собственности? Ведь право собственности на наследуемое имущество уже подтверждено судом в порядке искового производства.

Суть проблемы - В квартире проживают мать и несовершеннолетний ребенок (отец ребенка умер, официально брак зарегистрирован не был, но ребенок был признан отцом), они не являются собственниками квартиры. Мать в квартире не зарегистрирована, ребенок в квартире зарегистрирован. По решению суда мать выселяют из квартиры, ребенка оставляют. Собственником квартиры является мать умершего отца ребенка, она там зарегистрирована, но не проживает так как имеется другая квартира. Вопрос - как ребенок может проживать в квартире один если собственник категорически против допускать в квартиру мать ребенка?

У бабушки была четырехкомнатная квартира, она ее поменяла на две двухкомнатные, одну из которых отдала своему старшему сыну, а вторую приватизировала в совместную собственность на себя и дедушку, в 2000 дедушка умер, и старший сын лишившись своей квартиры переехал к бабушке, но зарегистрирован не был, бабушка по БТИ зарегистрирована как единственный собственник квартиры, но в права наследства не вступала, а стала фактически собственником, в 2007 г она оформила дарственную на внучку, а в 2014 г внучка продала квартиру своей маме, в 2014 г бабушка умерла, мы подали иск о выселении старшего сын с квартиры, суд иск удовлетворил, а старший сын сейчас подал иск о признании дарственной и купли-продажи недействительными, мотивируя тем, что он фактически принял наследство, т.к. проживал все эт о время в квартире, возможно ли удовлетворить его исковые требования? Заранее спасибо.