Юрист Украины злоупотребляет властью и притесняет 80-летнего узника фашистского лагеря - вопрос оправданного поведения?

• г. Краснодар

Мне 80,и надо мной, имевшим по вступившему в законную силу в 2002 г. решению суда Украины статус узника фа-шистского лагеря, более 2 лет издевается заслуженный юри-ст Украины, зам.министра труда Крыма Афанасьев М.

Имеет ли в случае грубого нарушения им и №138-ФЗ и

№421-ФЗ и в случае признания судами ДВАЖДЫ незакон-ности его притязаний значение возраст 80 и тяжелая бо-лезнь сердца (13 лет льготы инвалида ВоВ 2 гр. ) или его цель-именно убить старика-благородна (не 70 же мне)

В апелляц. Суде, удовлетворяя его необьяснимую с точки зрения закона и здравого смвсла жалобу, обьяснили абсурд так: " Он все равно добьется своего."

С уважением. Н.П.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Николай Петрович!

Без детального правового анализа имеющихся у Вас по делу документов ответить на Ваш вопрос не представляется возможным.

Вы можете обратиться через личные сообщения к любому юристу или адвокату сайта за услугой.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Николай Петрович
22.01.2017, 19:52

Зам. министра Минтруда Крыма лишает меня статуса узника нарушая факты и законодательство

Зам. министра Минтруда Крыма, грубо фальсифицируя факты и Постановление Минтруда РФ №20 от 7.7.1999 г., лишает меня статуса узника, установленного решением суда Украины от 24.4.2002 г. (нарушение и №421-ФЗ от 22.12.2014 г. и № 138-ФЗ от 8.6.2015 г. ) Рассматривая мои иски суды Ялты 10.6.2015 г. и 10.10. 2015 г.,признают приказ о лишении меня статуса неза-конным. Решение суда от 10.6.отменено из-за процес-суальных нарушений (ответчик письменно отказался от участия в заседании, а ему не послано приглашение. Кстати, ответчик не был ни на одном из 3-х заседаний.). Боюсь, что для решения 2-го суда Ялты в Апел-м суде также появится причина для отмены. Требование Уполномоченного по правам человека в Крыму в суд Симферополя "вернуть статус узника "Ал-пееву Н.П.вообще отказались рассматривать, приведя странное обоснование Я 13 лет имел льготы инвалида ВоВ 2 гр по болезни сердца. Можно ли в случае моей смерти определять действие Зам. министра как "доведение до смерти ". С уважением Н.П.
Читать ответы (1)
Николай Петрович
19.04.2016, 10:35

Оспаривание лишения статуса узника - предварительное слушание на 22 апреля

13 лет назад суд г. Ялта установил мой статус малолет-него узника фашистского лагеря. С 1.1.2015 г. мне без всякого уведомления сняли денежные льготы, а в фев-рале 2016 г. я получил приказ Минтруда Крыма о лишении меня статуса узника. Приказ или ложь (нет документов, а они у меня все сохранились, но со мной никто, ни разу не говорил ни очем. Нет расшифровки понятия место пред варительного содержанияОно есть в решении суда-пересыльный лагерь, огороженный колючей проволо-локой) Грубо ивращено толкование разъяснения от 7.7.1999 г.№20 Минтруда РФ О порядке предостав-ления льгот... К моему лагерю из пункта а) отне-сены требования к пункту в).Если фальсификация так груба, а есть указ Президента РФ о признании на территории РФ вступивших в законную силу до 18.3.2014 г. решений судов Украины, то должен ли я судиться с Минтруда.? Назначено на 22 апреля предварительное слушание по отмену приказа.
Читать ответы (1)
Николай Петрович
06.08.2016, 00:43

Судебный спор о статусе узника - Ялта против Минтруда Крыма

24.04.2002. г. суд Ялты установил факт моего "пребывания " в фашистском лагере. 30.12.2015 г. Минтруда Крыма на оновании очень грубых, лживых оснований лишил меня статуса узника. 10.6.2016 суд Ялты признал приказ Минтруда незаконным и обязал вернуть мне статус узника. 2.8.16 г. я получил АЖ,в которой "заинтересо-ванное лицо "возражает относительно решения суда 2002 г, т.к. "не соблюдена процедура признаниярешения суда в порядке, установ-ленном нормами международного права (ст.413 ГПК РФ) При этом не говорится о ст.1 №138-ФЗ от 8.06. 2015 г. и о ст.2 №421-ФЗ от 22.12.2014 г. Прошу Вас помочь мне понять, что это значит. С уважением. Быший 13 лет инвалидом ВОВ 2 гр. Алпеев Николай Петрович.
Читать ответы (1)
Николай Петрович
06.08.2016, 00:16

Решение суда о праве на льготы для бывших узников лагеря подтверждено, незаконное лишение статуса узника признано судом Ялты.

24.4.2002 г. суд г.Ялта установил на основании архивных документов и показаний 3 узников того же фашистского лагеря факт моего пребывания в лагере и право на льготы. 10.6.2016 г. суд Ялты признал приказ Минтуда РКрым о лишении меня статуса узника незаконным и обязал Минтруда вернуть мне этот статус. Может ли появившееся через 13 лет "заинтересованное лицо "на основании ст.413 ГПК РФ представить в суд свое "возражение относительно этого ". Лицо утверждает, что "не соблюдена процедура признания решения суда 2002 г. в порядке, установленном нормами международного права." Действует ли в этом случае ст.1 ФЗ №138 от 8.06.2015 г. и ст.2 ФЗ №421 от 22.12.2014 г. или заинтересованное лицо пользуется только международными законами? С уважением и в полном недоумении. Пожалуйста, помогите.13 лет я был инвалидом. ВОВ 2 гр.Оказывается, я-международный мошенник. Алпеев Николай Петрович. alpeev36@mail.ru/
Читать ответы (1)
Николай Петрович
23.08.2016, 09:53

Возможно ли отменить статус узника, установленный решением суда, по решению Министерства труда в Крыму

Имеет ли право Министерство труда РКрым отменить статус узника, если этот статус установлен вошедшим в законную силу решением суда Украины от 24.4.2002. г. я получил 31.12 ю 2015 г. письмо из Министерства юстиции о том, что такое решение подлежит принудительному исполнению.
Читать ответы (1)
Николай Петрович
10.08.2016, 19:39

Суд вернул мне статус узника фашистского лагеря, но Минтруд продолжает нарушать закон - как бороться с этим?

Я пытаюсь бороться с произволом (фальсификация и нарушение закона) В первом чтении суд Ялты 10.6.16 г.вернул мне отобранный Минтруда статус малолетнего узника фашистско-го лагеря. Я имел льготы инвалида ВОВ 2 гр. 13 лет. В решении суда сказано рассмотрено "с применением правил упрощенного (письменного) производства "Я прочел, что в этом случае "дополнительные доказательства " Арбитражным судом Апеляционной инстанции не принимаются. АЖ получена непосредственно на мой до-машний адрес. Она полностью состоит из новых"доказательств ",не имеющих ни смысла, ни отношения к моему вопросу. Прежние опровергнуты судом 10.6.2016. Министерство просто издевается. Должен ли я опровергать очень большой набор абсурд-ных нелепостей, если они претендуют на роль "новых доказательств " и как я доджен поступить в этом случае. С уважением. Н.П.
Читать ответы (1)
Вероника
15.10.2002, 09:52

Или же такое дело вообще не будет принято к рассмотрению?

Ответьте пожалуйста, какие мотивации удовлетворят суд при подаче иска о расприватизации квартиры в случае тройной исковой давности? С точки зрения здравого смысла оправдание такой большой давности - девять лет - есть. Но что может являться доказательством для суда? Или же такое дело вообще не будет принято к рассмотрению?
Читать ответы (2)
Николай Петрович
11.09.2016, 17:24

Роль отказа в первом иске для рассмотрения положительного решения по второму иску в апелляционном суде и причины

2 разных истца подали в разные суды разные иски. Требование в одном из исков и часть (половина) требования в другом иске одинаковы по сути. Один из исков получил отказ, второй в первом чтении удовлетворен. Какое значение имеет отказ в первом иске для справедливого рассмотрения в апелляционном суде положительного решения по второму иску и почему иски не стали объединять? Второй иск подал сам лишенный Министерством статуса узника бывший узник. Первый иск - Уполномоченная по правам человека в Крыму Лубина Л.Е. Извините, еще вопрос-имеет ли Министерство труда самостоятельно, без обращения в более высокие судебные инстанции отменять решение суда 2002 г. (№138-ФЗ). С уважением и призрачной надеждой на ответ. Н.П.
Читать ответы (1)
Александр
07.07.2007, 01:27

Возможно ли избежать такого двойного коммуналообложения?

Я постоянно проживаю в г. Казани, а временно уже более 15 лет в Москве. С точки зрения здравого смысла конечно получается все наоборот. И получается я дважды оплачиваю коммунальные услуги. Возможно ли избежать такого двойного коммуналообложения?
Читать ответы (1)
Владимир Михайлович
05.07.2017, 12:51

Игнорирование требования статьи 13 Чернобыльского закона - как защитить свои льготы?

В Чернобыльском законе ст.13 прямо сказано что если гражданин имел льготы из-за нахождения во всех зонах заражения в течении 4-х лет то лишить его льгот можно только по решению суда. Меня лишили льгот без суда в 1993 году. В 2005 году мне льготы восстановили а в 2011 меня снова лишили льгот без суда. Я подал иск именно на основании требований ст.13. Судья вынесла решение в котором намеренно было убрано данное требование закона. Что делать если все суды вообще полностью игнорируют данное требование закона.
Читать ответы (5)