Проконсультируйте, как лучше поступить - поменять статью 51 на явку с полиной по делу статьи 228 часть 2

Какую реакцию выбрать, если следователь предлагает написать явку с повинной в деле по ст. 228 часть 2?

На. Меня заведено дело по ст. 228 часть 2.воспользовался статьей 51.сегодня был у следователя. Предлагает мне написать явку с полиной. Говорит так будет лучше на суде. Что посоветуете.

Пропажа явки с повинной в уголовном деле - как действовать в такой ситуации?

Я написал явку с повинной оперативнику, после чего он отдал все в дежурную часть. После дежурной части передали дело другому оперативнику (до возбуждения уголовного дела) и явка куда-то пропала. Оперативник которому давал явку говорит что все отдал в дежурную часть. Следователь возбудила дело а явки с повинной там нет, и я вообще не в курсе была ли она зарегистрирована в тот день... Мне дали меру пресечения - подписку о невыезде. Оперативник подтвердил на словах следователю что я писал явку с повинной. Но ее как не крути нету в уголовном деле. Я сказал что пойду в прокуратуру - следователь сказала что мне прокуратура заменит меру пресечения по статья 111 часть 1 если я туда пойду. Разве такое может быть? Посоветуйте пожалуйста что мне делать и как быть?

Выяснение возможности амнистии и прогнозирование возможного срока для дела по статье 158 часть 2 п.В при наличии

На меня заведено дело по статья 158 часть 2 п.В.Подскажите попадаю ли я под амнистию, а если нет то какой срок мне грозит. Ранее был судим по статья 228 часть 2,судимость не погашена. По делу в полной сознанке, вину признаю, явка с повинной.

Уголовное дело без доказательств - отказ подписывать обвинительное заключение и возможность жалобы на следователя

На меня было заведено уголовное дело по статья 160 часть 2. я своей вины не признаю. В ходе следствия ни потерпевшим ни следователем не было предоставлено никаких доказательств. Следствие длиться уже пол года и основывается только на словах заявителя. Прекратить дело следователь отказывается, ссылаясь на то что не имеет права. Предлагает мне подписать обвинительное заключение для передачи дела в суд. я отказываюсь. Мой адвокат говорит, что в этом виде дело не будет принято прокурором. Стоит ли мне подписывать эти бумаги или нужно писать жалобу на следователя?

Будет ли на втором суде судимость по ст.228 зачтена как рецидив, т.е. отягчающее обстоятельство.

Молодой человек находился под подпиской о невыезде по статья 228 часть 1. За день до назначенного судебного заседания, он совершил грабеж, взят под стражу по статья 161 часть 2.

Суд по ст.228 будет через 2 дня, далее суд по ст.161. Будет ли на втором суде судимость по ст.228 зачтена как рецидив, т.е. отягчающее обстоятельство. Следователь говорит, что будет рецидив. Адвокат говорит, что преступление по ст.161 было совершено до приговора суда по Ст.228 и рецидива не будет. Что посоветуете? Может в первом суде по ст.228 заявить ходатайство об объединении дел? Но дела в разных районных судах города. Как выглядит текст такого ходатайства?

Заведено дело по статье 228 ч.2 в 2012 г., но дело оказалось не закрытым - что опасно для нас?

В 2012 г. заведено дело по статья 228 часть 2,следователь. Который вел дело еще три года назад, сказал, что дело закрыто. В 2015 г. звонит другой следователь и говорит, что дело не закрыто. Чего нам опасаться?

Советы по действиям в уголовном деле по статье 228 часть 1 с учетом истекшего срока давности

Прошу проконсультировать. На меня было заведено уголовное дело по статья 228 часть 1. (0,22 г амфитамина) Срок давности истек. Заведено было 04.12.2013 г. Как дальше действовать? Должна ли я идти к следователю? Будет ли у меня судимость?

Молодого человека посадили по статье 228 часть 2, мать пытается добиться назначения следователя и свидания в СИЗО

Моего молодого человека посадили по статье 228 часть 2 но говорят там было одна пыль грамм не говорят. Щас сидит в СИЗО месяц, следователь отдал дело в другой район и теперь у него почему то нет следователя, мать его поедет добиваться что бы ему дали следователя и свиданку, а адвокат у него государственный. Что делать помагите. А тот следователь говорит вам плохо что он сидит срок то идёт. Я хочу что бы его отпустили.

Вопросы о последствиях уголовного дела статьи 158 часть 2 - все вернули ущерб, раскаяние, семейное положение

Меня зовут Михаил на меня заведено уголовное дело статья 158 часть вторая все вернули ущерб возместили. Было возбужденно дело 13 апреля Была явка с повинной. Еще возбудили дело по статье 158 часть 1 13 июня все вернул явка с повинной. Суда еще не было. Что мне будет. Есть ребенок женат ранее ни где не привлекая. Раскаялся в содеянном подтолкнуло на преступление т.к. Возник денежный вопрос сократили с работы.

Возможен ли судебный штраф вместо уголовного преследования по статье 337 часть 3?

Хотел бы узнать завели уголовное дело по статья 337 часть 3 была явка с повинной следователь говорит срока не будет, а будет судебный штраф! Может ли быть такое? Просто я читал там такого не написано. Подскажите пожалуйста!