Есть ли какие либо способы произвести взыскание по данному исполнительному листу с лица, несущего субсидиарную ответственность.

Есть решение суда, всупившее в законную силу, о взыскании долга с основного ответчика. Лицо, несущее субсидиарную ответственность к участию в деле не привлекалось. В ходе исполнительного производства выявилась неплатежеспособность основного должника. Хочу подать исковое заявление о взыскании долга с лица, несущего субсидиарную ответственность в порядке упрощенного производства. По моему мнению нарушения п.3 ст.150 АПК РФ не будет (предмет спора тотже, но лица другие и основание другое-неплатежеспособность основного должника). Условие для рассмотрения в порядке упрщенного производства-требование носит бесспорный характер, т.к. задолженность основного должника установленна вступившим в силу решением суда, а договор по которому она возникла утвержден лицом, несущим субсидиарную ответственность и в ходе исполнительного производства им признавалась. Можно ли так поступить, если мы не привлекали субсидиарного ответчика к участию в деле. Прошу юристов посоветовать как взыскать с субсидиарного ответчика задолженность если он к участию в деле не привлекался. Я только закончила институт и пока очень плохо разбираюсь в судопроизводстве арб. судов. ЕСЛИ МОЖЕТЕ_ПОМОГИТЕ начинающему юристу.

Арбитражным судом вынесено решение о взыскании задолженности.

На основании вступившего в силу решения Арбитражного суда выдан Исполнительный лист.

Исполнительный лист предъявлен ко взысканию в Казначейство.

После вступления в силу решения Арбитражного суда возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного круга лиц по факту покушения на мошенничество.

В рамках уголовного дела следователь произвел выемку Исполнительного листа.

Уголовное дело расследуется, Исполнительный лист находится в материалах уголовного дела.

В связи с произведенной выемкой Исполнительного листа Казначейство прекратило взыскание задолженности с должника.

Есть 2 решения суда и 2 исполнительных листа о взыскании с Должника (Застройщика) денежных средств. Должник и Взыскатель в листах одинаковые. В настоящий момент у Должника нет денег, чтобы погасить задолженность по исполнительным листам, но у него есть нереализованные квадратные метры. Вопрос в том, что стоимость одного объекта долевого строительства превышает сумму задолженности по одному листу, она эквивалентна сумме задолженности по двум листам в совокупности. Можно ли каким-либо образом объединить эти 2 листа и 2 решения суда в одно производство, при этом не обращаясь к приставам, чтобы потом изменить способ исполнения решения суда с взыскания денежных средств на передачу в пользу Взыскателя имущественных прав Застройщика на нереализованные им квадратные метры? Объединить дела в одно по производство по закону можно до вынесения судебного акта. Правильно ли я понимаю, что по итогу изменения способа исполнения решения суда будет новый судебный акт. Следовательно, теоретически объединение дел на этой стадии возможно? Можно ли например, подать заявления об изменении способа исполнения решений суда в отдельности по каждому листу, в заявлении изначально просить изменить на имущественные права на кладовые помещения (чтобы требования были соразмерны), затем объединить дела в одно производство и после этого подать уточненное заявление, в котором уже попросить имущественные права на квартиру? Интересует только вопрос, можно ли объединить на этой стадии дела в одно производство без приставов?

Арбитражный суд выдал организации-взыскателю исполнительный лист о взыскании денежных средств с организации-должника. После предъявления исполнительного листа к взысканию в службу судебных приставов организация-должник была переименована. Возникает ли в данном случае необходимость замены должника в исполнительном производстве?

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).

На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?

Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?

Жду Вашего совета, что делать должнику в следующей ситуации. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Должник с решением суда ознакомлен не был, в связи с чем подал заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. Определением районного суда дело назначено к слушанию. Судебный пристав сообщил, что исполнительные действия по взысканию будут проводиться вплоть до отмены решения в апелляционной инстанции, заявления должника об отложении исполнительных действий (причина: определение районного суда, направление в стационар) оставлены без внимания. Неужели даже восстановление срока и назначение дела к слушанию в апелляционной инстанции не отменяет исполнительных действий?

Есть 2 решения суда и 2 исполнительных листа о взыскании с Должника денежных средств. Должник и Взыскатель в листах одинаковые. В настоящий момент у Должника нет денег, чтобы погасить задолженность по исполнительным листам, но у него есть товар на складе, передав который в собственность взыскателя он может погасить обе задолженности по исполнительным листам. Вопрос в том, что стоимость данного товара превышает сумму задолженности по одному листу, она эквивалентна сумме задолженности по двум в совокупности. Можно ли каким-либо образом объединить эти 2 листа в одно производство, а потом изменить способ исполнения решения суда с взыскания денежных средств на передачу в собственность этого товара?

Задолженник после вступления решения в законную силу, но до подачи заявления о возбуждении исполнительного производства, оплатил часть долга в добровольном порядке. Как правильно подать заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, если часть долга уже погашена и его сумма не совпадает с суммой долга, указанной в исполнительном листе?

Меня интересует вопрос, каким образом осуществляется взыскание с субсидиарного должника, если имеется вступившее в законную силу решение о взыскании с основного должника?

Подаем заявление в арбитражный суд о включении в реестр кредиторов. На руках решение суда и исполнительный лист по выиграному делу о взыскании задолженности с данного должника, но описка в решении: наименование кредитора с ошибкой по всему тексту решения и исполнительного листа., сроки подачи поджимают, так как Должник иногородний. Подскажите подать ли ходатайства об исправлении ошибки (но это займет достаточно длительный промежуток времени) или подать так, ОГРН и ИНН в решении и исполнительном листе указаны верно и прикладываем учредительные документы с точным названием. А позже к заседанию подготовить исправленный вариант решения.