Возможность проведения экспертизы по подписанию документов и шансы на выигрыш дела в уголовном процессе по статье 160 часть 3 о недостаче в кассе

• г. Казань

В ноябре 2010 г. заведено уголовное дело по статья 160 часть 3 о недостаче в кассе, хотя договор о мат. ответ-ти,а также должностная инструкция были реально подписаны в августе 2010 г. позже, чем датируются (февраль 2010 г.). И все документы бухгалтерские (приходные кассовые ордена за период декабрь 2009 по июль 2010) тоже подписаны задним числом и одним днем. Следователь это не берет во внимание. Можно ли настаивать на проведение экспертизы по данности подписания документа, хотя следователь говорит что срок 6 месяцев, что ходатайство отклонит. И есть ли организации, которые могут с высокой точностью определить когда именно подписан документ? И есть ли шанс выиграть дело?

Спасибо за помощь.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Сергей! Здравствуйте!

1.Без адвоката в Вашем деле работать нелегко. Поэтому на совсем хороший исход не рассчитывайте.

2. По давности подписания документа, определить точность, если промежуток времени меньше года, очень сложно. Ищите организации в Вашем городе, консультируйтесь с экспертами индивидуально.

Удачи Вам!

Спросить

Да мало ли что он говорит,заявите ходатайство,а то в дальнейшем лишитесь права заявлять ходатайство о недопустимости доказательств,связанных с данными документами,на предмет их подлинности.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Сергей
23.01.2011, 02:56

Определение даты подписания документа - возможность проведения экспертизы и реакция следователя

В ноябре 2010 г. заведено уголовное дело по статья 160 часть 3, хотя договор о мат. ответ-ти а также должностная инструкция подписаны реально позже, чем датируются (февраль 2010 г.), подписаны в августе 2010 г.. И все документы бухгалтерские (приходные кассовые ордена за период декабрь 2009 по июль 2010) тоже подписаны задним числом и одним днем. Следователь это не берет во внимание. Можно ли настаивать на проведение экспертизы по данности подписания документа, хотя в ГСУ следователь говорит что срок 6 месяцев, что ходатайство отклонит. И есть ли организации, которые могут с высокой точностью определить когда именно подписан документ? Спасибо за помощь.
Читать ответы (1)
Лара
31.01.2019, 17:09

Исковая давность по юридическому договору и возможности для решения ситуации с задолженностью

Какова исковая давность по юридическому договору? Добрый день! 25.12.2015 была проведена отгрузка по документам бухгалтерским, а продукция поставлялась позже. Между 2-мя юр.лицами. При этом в плане поставки были выявлены недочеты, и по итогу часть продукции оплачено не было (1 061 тр.). договор не подписан, акты приема передач, бухгалтерские документы и акты сверки тоже не подписаны. Единственное, это был фактический приход по бухгалтерии поступления. 30.01.2019 приходит акт сверки на подписание. Закончился ли срок исковой давности по этой сумме? И как выйти из ситуации с максимальной выгодой?
Читать ответы (6)
Иннокентий
12.01.2017, 04:15

Проведение медицинской экспертизы после истечения сроков давности в уголовном деле - законность и возможности обжалования

Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. 1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Спустя 3 и года с момента пришествия, соответственно сроки давности вышли. Следователь вынес постановление о проведении АСПЭ. Вначале мне провели одну противоречивую экспертизу. Её официально признали противоречивой. Потом дополнительную экспертизу следователь постановил провети. У меня было противоречивое заключение на дополнительную мед экспертизу так же, на него я писал ходатайство к следователю, как на противоречивое заключение (просил признать противоречивым и отменить). Следователь дал отказ в удовлетворении. Вопрос в том - НАСКОЛЬКО ЗАКОННО ПРОВОДИТЬ ПОДОБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПОСЛЕ ИСТЕКШИХ СРОКОВ ДАВНОСТИ? Можно ли признать постановление о проведения такой экспертизы незаконной учитывая, что сроки давности вышли? НА КАКОЙ ЗАКОН СОСЛАТЬСЯ В ЖАЛОБЕ, ЧТО БЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗ БЫЛИ ПРИЗНАНЫ НЕЗАКОННЫМИ? ЕСТЬ ЛИ ТАКИЕ ЗАКОНЫ, ДАЙТЕ ВСЕ ССЫЛКИ НА НИХ ПО СТАТЬЯМ ПОЖАЛУЙСТА! Именно на законы которые говорят о нецелесообразности проведения мед экспертиз в уголовном деле, после истечения сроков давности по делу.
Читать ответы (2)
Елена Говорко
14.08.2014, 23:53

Возможно ли возбудить уголовное дело по подделке документа, если есть доказательства и показания свидетелей?

Скажите, пожалуйста, реально ли возбудить уголовное дело по подделке документа, если экспертиза доказала подделку, были допрошены два человека, оба говорят, что документ был подписан мной в их присутствии? Привлечь можно одного или отвечает директор за подделку документа? Спасибо за Вашу помощь.
Читать ответы (1)
Лара
31.01.2019, 19:04

Исковая давность по юридическому договору - закончился ли срок и как выйти из ситуации с максимальной выгодой?

Какова исковая давность по юридическому договору? Добрый день! 25.12.2015 была проведена отгрузка по документам бухгалтерским, а продукция поставлялась позже. Между 2-мя юр.лицами. При этом в плане поставки были выявлены недочеты, и по итогу часть продукции оплачено не было (1 061 тр.). договор не подписан, акты приема передач, бухгалтерские документы и акты сверки тоже не подписаны. Единственное, это был фактический приход по бухгалтерии поступления. Была внесена 50% предоплата, а 50% - остаток нет. Который и повис на 3 года 30.01.2019 приходит акт сверки на подписание. Закончился ли срок исковой давности по этой сумме? И как выйти из ситуации с максимальной выгодой?
Читать ответы (4)
"N"
29.05.2015, 03:33

Существует ли исковая давность для возмещения ущерба в данном случае?

Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?
Читать ответы (1)
Елена Говорко
15.08.2014, 10:25

Возможность возбуждения уголовного дела по подделке документа при наличии экспертного заключения и свидетельских показаний

Скажите, пожалуйста, реально ли возбудить уголовное дело по подделке документа, если экспертиза доказала подделку, были допрошены два человека, оба говорят, что документ был подписан мной в их присутствии? Привлечь можно одного или отвечает директор за подделку документа? Ущерб причинен мне значительный. Спасибо за Вашу помощь.
Читать ответы (1)
Сергей
19.09.2019, 18:41

Как обжаловать заключение эксперта и получить новую экспертизу, подтверждающую подлинность подписей

Эксперт выдал заключение, что по экспертизе срока давности документы подписаны не позднее августа 2018 и подписаны в одно время (какое не указано) по факту все документы подписаны в период май-июнь 2018, подписаны разными чернилами. Как обжаловать заключение эксперта? Как поступить чтобы суд не принял результаты этой экспертизы или назначил новую? Почерковедческой экспертизой подлинность подписей установлена.
Читать ответы (2)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Алена
24.06.2011, 13:35

Вопрос: права ли я, что привлечь меня к уголовной ответ.-ти не имели права, так как официально я не была работником?

На меня было заведено уголовное дело в 2003 г по статья 200 часть 1 (не пробила кассовый чек, была объявлена в розыск), которое было прекращено в 2003 г с внесением изменений в УК РФ ФЗ №162 от 08.12.2003 г. Об этом случайно узнала от сотрудника СБ компании. Трудовой договор был подписан задним числом, т.е. он фиктивный - это подтверждают выписки из ПФР и ФНС (отчислений на меня не было). Вопрос: права ли я, что привлечь меня к уголовной ответ.-ти не имели права, так как официально я не была работником? На суде не была, согласие о закрытии дела не давала. Повестки по адресу прописки (копия паспорта была приложена к делу), не получала. Пишу заявления в прокуратуры, но все отсылают снова в нижестоящую, чьи действия обжалую. Как можно еще доказать факт незаконного привлечения меня к уголовной отв.-ти?
Читать ответы (1)