Каковы риски при заключении договора займа онлайн?
Может ли договор займа-онлайн обжалован в суде по причине неверной идентификации заёмщика при заключении договора?
Здравствуйте.
Немного непонятен вопрос, уточните.
Идентификация (даже неправильная) и сам факт получения займа - это все взаимосвязанные вещи.
СпроситьЕсли вы получали деньги оплачивали, то обжаловать не получится. Необходимо обжаловать только сам факт получения займа, вы не первый кто отказывается и не хочет платить.
СпроситьПри заключении договора займа залогом служит личное имущество заемщика. В договоре перечень имущества без идинтефикации и оценки каждого изделия. Суд, ссылаясь на это не признает договор залога. Как быть.
Часть долга заёмщика оформлена договором займа. По одной сумме уже возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплачивает деньги. По другой сумме (по договору займа) ещё не подан иск. Обязательства заёмщика по договору просрочены. Может ли суд признать договор займа недействительным/ничтожным и, следовательно, отказать в удовлетворении иска, так как при заключении договора займа (должник приложил к нему расписку) деньги фактически не передавались займодавцем? В договоре займа не сказано, что эту сумму заёмщик должен ещё до заключения договора займа. Договор заключен без свидетелей. Спасибо, Иван.
Если призаключении договора займа в имени заемщика сделана опечатка, такой даговор считаеся дейслвилельным или нет, к договору прекреплена копия паспорта и фото!?
Если при заключении договора займа часть займа передана деньгами, а часть долговой распиской заемщика насколько правомерен договор займа?
В договоре прописано, что Обязанность заёмщика заключать иные договоры - не применимо.
Всем привет.
Гражданские правоотношения. Договор.
1-я сторона требует у 2-й стороны дополнительную идентификацию.
На время проведения идентификации отказывается нести часть обязанностей по договору. Обязанности касаются в том числе предмета договора. (отказывается оказывать услуги).
Данное право (или "право") 1-я сторона предусмотрительно прописала в договоре (т.е. 1) право требовать повторную идентификацию 2) право не нести обязанностей на период проверки).
Вопрос №1.
Насколько правомерно такое положение договора? Не противоречит ли оно императивным нормам?
Вопрос №2.
Сделаем допущение, что такое положение не прописано в договоре. Имеют ли право сторона №1 и сторона №2 требовать друг у друга повторной идентификации? Имеют ли стороны право на период идентификации отказываться от исполнения обязанностей по договору?
Ситуация следующая: Физ.лицо дает займ Юр.Лицу и хочет чтобы директор Юр.лица и его заместитель выступили поручителями по данному договору займа с обеспечением. Возможно ли их указать в договоре займа, или необходимо заключить договор поручительства? Если договор поручительства, то возможно ли в одном договоре двоих поручителей? И необходимо ли согласие супруг поручителей на заключение договора поручительства?
5 лет назад был заключен договор займа между двумя организациями на 3 млн. руб. под инвестиионный проект. На сегодняшний день проект не реализован, деньги не возвращены. Директор фирмы занявший деньги отказывается от того что подписывал договор займа. Может ли обвиняться в мошенничестве менеджер фирмы-заемщика, который был посредником при заключении договора о займе.
Гладиаторы юридического колизея)!
ГК РФ договор займа.
Какой договор принимается к рассмотрению в суде, каким образом он одолжен быть оформлен, по каким критериям оценивается кабальность договора, какими правами может пользоваться заемщик?
К договору прилагается расписка с указанием обеспечительного имущества заемщика его нет в договоре займа. В случае искового заявления заимодавцем на что будет обращено взыскание в таком случае? Спасибо.
этого займа по условиям договора?
Должени ли вообще наследник заемщика выплачивать этот долг, если договор займа был заключен с условием выполнения обязвательств и по трудовому договору?