Продвижение через музыку: Необходимость оплаты авторских прав для распространения бесплатных аудиокассет
Следующего порядка. Наша фирма хочет записать и растирожировать аудиокассету с фирменной песенкой плюс популярные песни разных исполнителей. Аудиокассета будет распространяться бесплатно. Должны ли мы оплачивать авторские права?
Заранее благодарна, Екатерина.
Безусловно. С уважением,
СпроситьЧастный предприниматель Сидоров приобрел на рынке у ДК имени Горбунова в Москве партию контрафактных аудиокассет с записями популярных музыкальных исполнителей по 50 рублей за экземпляр.
В г. Казани частный предприниматель Иванов стал их продавать на торговой точке в районе Московского ранке по 150 рублей за кассету.
Исключительные права на указанные записи принадлежат ООО “Мелодия”.
Какие действия может предпринять ООО “Мелодия” для предотвращения торговли аудиокассетами с записями исполнителей, права на которые принадлежат ей?
По договору исполнитель обязан разработать программный продукт и передать нам авторские права на использование этого продукта. Должна ли фирма платить налоги по этому авторскому договору за исполнителя (НДФЛ, пенсионный фонд) или исполнитель сам должен платить по этому договору НДФЛ?
Спасибо,
Павел.
По договору исполнитель обязан разработать программный продукт и передать нам авторские права на использование этого продукта. Должна ли фирма платить налоги по этому авторскому договору за исполнителя (НДФЛ, пенсионный фонд) или исполнитель сам должен платить по этому договору НДФЛ?
Спасибо,
Павел.
Я композитор. Продаю песни исполнителю. Авторские оформлены. Есть где-нибудь образец договора на продажу песни с сохранением авторских прав. В каких долях распределяется, например, доход от ротации между автором песни и исполнителем?
Можно провести экспертизу аудиокассеты, которая хранится в прокуратуре после вынесения приговора в течении десяти лет и является доказательством по оперативному эксперименту, куда нужно отправить запрос для проведения экспертизы на факт монтаж аудиокассеты.
Наше рекламное агентство занимается разработкой рекламных видео и flash роликов для организаций. Один из наших клиентов хочет растиражировать свой ролик на DVD дисках в рекламных целях. Ролик изготовлен полностью нами. В фирме, которая занимается тиражированием дисков выставляют условия, чтобы были зарегистрированы официально авторские права, в соотв. С которыми он (клиент) должен передать им право на размножение дисков. Разъясните пожалуйста разве такое требование правомерно? Ведь мы, как авторы данного произведения не против его тиражирования, а прав никаких клиенту и не передавали даже. Неужели нам на каждый свой ролик теперь прийдется либо права регистрировать, либо клиенты его не смогут растиражировать? Должна ли в данном случае фирма потиражированию иметь какую-то лицензию на тиражирование рекламных роликов или нет? С уважением, Лидия.
Авторское право, нужны только ссылки на ст гражданского кодекса РФ. 1.Объекты, 2.субъекты, 3.личные и имущественные права автора, 4.авторские договоры, смежные права, 5.защита авторских прав.
Возник вопрос, связаный с аудиокнигами и авторским правом.
Авторское право действует на протяжении всей жизни писателя + 70 лет, со дня его смерти, таким образом, труды Кларка Эштона Смита например (умершего 14 августа 1961 года) все еще охраняются авторским правом, выходит, что даже если я захочу записать книгу и выложить ее на бесплатной основе в сеть, я тем самым нарушаю авторские или смежные права и могу понести за это ответственность?
В постановлении о проведении оперативного эксперимента нет акта передачи, изъятия и осмотра технических средств, исполнитель оперативного эксперимента в протоколе допроса не указывает на применение технических средств и проведении аудиозаписи во время оперативного эксперимента. Есть уведомление о передаче аудиокассеты, из МВД в районную Прокуратуру через 25 дней после заведения уголовного дела, уведомление зарегистрированного в прокуратуре задним числом, датой, когда заведено уголовное дело. Следователь
прокуратуры выносит постановление о признании аудиокассете вещественным доказательством в уголовном деле. Судья положил фонограмму записи аудиокассеты без проведения экспертизы в основу приговора. На все мои жалобы, что результаты ОРД запрещены к использованию в доказыванию, если не отвечают требованием, предъявлямые к доказательствам Ст.89 УПК и ст.50.п.2.Конституции РФ,прокуратура и следственный комитет дает ответ, что такие доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, нарушений ФЗ и Конституции РФ нет. Смогу я обжаловать
такой ответ.
