Могу ли я повторно обратиться в суд с требованием взыскать недоплаченную сумму после заключения мирового соглашения?

• г. Саратов

Помоги пожалуйста разобраться. Ситуация следующая. Ответчик должен мне 305 тысяч, я обратился в суд, в ходе судебного заседания пошел на встречу ответчику и уменьшил размер исковых требований с 305 тысяч до 200 тыс, на основании этого заключили мировое соглашение. Ответчик выплатил те 200 тыс, указанные в мировом соглашении, а могу ли я теперь вновь обратится в суд с требованием взыскать с ответчика те 105 тысяч, на которые был уменьшин изначально размер исковых требований? Заранее предвижу, что вы скажите нет, мол ст. 220 гпк, было заключено мировое соглашение, ответчик выполнил его условия, в связи с этим больше не имеете право обращаться по этому поводу в суд. НО, БЫЛИ ЖЕ ИЗМЕНЕН РАЗМЕР ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ И КАК ЖЕ - "Уменьшение размера исковых требований не является основанием для отказа в иске в части исковых требований на которую истец уменьшил размер требований"?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Необходимо понимать Действительно ли имело место просто уменьшение исковых требований или отказ от части исковых требований. В вашем случае необходимо ознакомиться с полностью с материалами гражданского дела И только по результатам ознакомления делать какие-то выводы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В мировом соглашении вы прописывали условие, что в остальной части вы отказываетесь? Или просто ранее было заявлено ходатайство об уменьшении, а потом вы подписали мировое? Зависит от этого.

Спросить
Александр
23.01.2017, 11:51

Возможность повторного обращения в суд для взыскания остаточной суммы

Помоги пожалуйста разобраться. Ситуация следующая. Ответчик должен мне 305 тысяч, я обратился в суд, в ходе судебного заседания пошел на встречу ответчику и уменьшил размер исковых требований с 305 тысяч до 200 тыс, на основании этого заключили мировое соглашение. Ответчик выплатил те 200 тыс, указанные в мировом соглашении, а могу ли я теперь вновь обратится в суд с требованием взыскать с ответчика те 105 тысяч, на которые был уменьшин изначально размер исковых требований? Если да, то как юридически грамотно это аргументировать, на какие статьи ссылаться?
Читать ответы (4)
Александр
26.01.2017, 11:08

Возможность взыскания оставшихся 105 тысяч после заключения мирового соглашения

Уточню свой вопрос. Ситуация такая, ответчик должен 305 тысяч, обратились в суд с требованием взысканием, пошли на встречу ответчику и подали ХОДАТАЙСТВО ОБ УМЕНЬШЕНИИ РАЗМЕРА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, до 200 тыс, далее на основании этого заключили мировое соглашение. Ответчик выплатил те 200 тыс, а могу ли я теперь обратится в суд с требованием взыскать оставшиеся 105 тысяч? Было подано ходайство об уменьшении, а не отказ от части исковых требований. Понимаю что было закл мировое соглашение и ст. 220 гпк читал, но а как же - "Уменьшение размера исковых требований не является основанием для отказа в иске в части исковых требований на которую истец уменьшил размер требований" ?
Читать ответы (2)
Юлия
09.05.2018, 17:54

Оформление мирового соглашения в гражданском деле - важные детали и требования

По поводу мирового соглашения, заранее спасибо! Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?
Читать ответы (1)
Андрей Иванович
27.07.2015, 08:41

Ответчик не выполняет мировое соглашение о продаже квартиры - возможно принудительное прекращение?

В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.
Читать ответы (2)
Владимир Александрович
09.04.2009, 10:07

Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа.

Истец выиграл дело у ответчика (юр.лица) в арбитражном суде Моск. обл на крупную сумму. Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа. Мировое соглашение было заключено в суде в ноябре 2008 года. После того, как ответчик ни рубля не оплатил истцу по мировому соглашению, истец затребовал в суде исполнительный лист и получил его. В феврале 2009 г. было назначено исполнительное производство. Срок добровольного исполнения истек в феврале, а ответчик не платил. В марте ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении новой рассрочки исполнения решения суда. Истца приглашают на заседание суда в апреле 2009 г. Вопрос: в связи с тем, что ответчик не оплачивал истцу ни по мировому соглашению, ни по исполнительному листу, может ли истец считать мировое соглашение расторгнутым и возобновить иск на прежнюю сумму, гораздо большую, чем та, которая обозначена в мировом соглашении?
Читать ответы (1)
Анна
23.03.2016, 19:54

Истец погасил долг частично, но может ли ему быть взыскана госпошлина в полном размере?

Истец обратился в суд за взысканием задолженности. Ответчик в процессе судебного разбирательства частично погасил долг. Истец уменьшил свои требования. Возможно ли взыскать с ответчика госпошлину в полном размере, или суд ее уменьшит пропорционально задолженности? Спасибо.
Читать ответы (2)
Татьяна
16.12.2017, 07:57

Невыполнение мирового соглашения и возможные дальнейшие действия

Мною в роли истца было заключено мировое соглашение, согласно которого ответчик обязуется выплатить 350 тыс. руб. до 31 декабря. Сумма иска была 500 рублей (подтверждено экспертизой)+ судебные издержки. Ввиду низкого официального дохода ответчика (около 15 тыс в месяц) было решено согласиться на меньшую сумму, которая должна быть выплачена в течение месяца. Судя по всему, ответчик условия мирового соглашения соблюдать не собирается. Могу ли я расторгнуть мировое соглашение? Или же могут приставы взыскать сумму, указанную в мировом соглашении сразу, не принимая во внимание сведения о доходах ответчика? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (4)
Alexey
28.11.2015, 20:12

Как ограничить действие мирового соглашения до следующего судебного заседания?

Я истец который подал судебный иск в суд. Через полторы недели состоится судебное заседание, в ходе которого ответчик подаст ходатайство о пропуске срока исковой давности, а я буду доказывать обратное. Ответчик предложил мне заключить мировое соглашение до наступления следующего судебного заседания на некоторых условиях. Я согласился. Но есть одна особенность: После окончания следующего судебного заседания, одну из сторон (либо меня либо ответчика), условия прописанные в мировом соглашении, не устроят (в зависимости от решения суда о сроке исковой давности). И если вдруг ответчик не подаст сразу во время следующего судебного заседания мировое соглашение суду, а придержит его у себя до после следующего судебного заседания. В этом случае у ответчика будет выбор подавать или не подавать суду мировое соглашение в зависимости от решения суда по поводу срока исковой давности. Для меня это невыгодно. Как сделать так чтобы мировое соглашение действовало бы только до следующего судебного заседания включительно?
Читать ответы (1)
Юлия
28.02.2012, 14:44

Ответчик не выполнил условия по мировому соглашению - какие дальнейшие шаги должен предпринять истец?

На судебном заседании в мировом суде между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение на 1 месяц. Суд утвердил данное мировое соглашение. Ответчик не выполнил условия по мировому соглашению (не погасил задолженность). Какие действия предпринять истцу в данном случае?
Читать ответы (1)
Федосеева екатерина александровна
15.12.2009, 15:41

Могу ли я на него подать в суд, о неисполнении мирового соглашения?

Скажите как быть в такой ситуации. В 2008 г. был суд по оспариванию завещания. Истец (я) претендовал на 50% имущества (жилой квартиры) умершей. В итоге было заключено мировое соглашение по которому я должен была выплатить ответчику 50 % стоимости квартиры, и тогда вся квартира переходит в мою собственность, а ответчик должен освободить квартиру от домашних предметов в течении 1 месяца. Я все обязательства по мировому соглашению выполнил, а ответчик нет. Месяц прошел, а ответчик не освободил квартиру. Могу ли я на него подать в суд, о неисполнении мирового соглашения? Или как быть в такой ситуации?
Читать ответы (1)